Разоблачение Большого Взрыва

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Формула дирака записывается так E=±√{(mc²)²+(pc)²}.

Я говорил об уравнении, а не об формуле. А то что ты написал говорит что ты дуб-дубом в математике(зачем ты привёл интеграл, когда должен быть радикал? , лишь бы что ни будь накалякать- интегралы так не записываются).
Кстати чтобы написать уравнение Дирака нужно иметь представление о "спинорных полях" и "биспинорах", а само уравнение описывается четырьмя матрицами Дирака, которые выражаются через двухрядные матрицы Паули.
Борис повторяю, напиши уравнение Дирака.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razoblachenie-bolshogo-vzriva-t6345-60.html">Разоблачение Большого Взрыва</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ASY-Lviv. Строго по теме: « Разоблачение Большого Взрыва».

ИСТОЧНИК: http;//www.naked-science.ru/article/sci/strange-alignment-quazars
Европейские астрономы под руководством Дамьена Хуцемекерса (Damien Hutsemekers, R. Cabanac, H.Lamy, D.Sluse) из Льежского университета (Бельгия) использовав телескоп VLT, расположенный в Чили и изучили выборку из 93 квазаров (область в 1 гигопарсек).
Спектрограф FORS, установленный на телескопе обнаружил закономерность: - Оси вращения квазаров зачастую параллельны друг другу. А не хаотичны, как после якобы врывного процесса.
Это открытие (12.06.2005 года) для них стало ещё более удивительным от того, что между излучаемыми квазарами расстояния в миллиарды световых лет!!!
Видим, что экспериментальное разоблачение « Самой Большой туфты в виде Вселенского взрыва» произошло ещё в 2005 году (более 16 лет тому назад).
Обсуждаемая тема давно закрыта, а дискуссии вокруг неё безпочвенны.
С уважением к Форуму, г. Львов., 26.01.2022г.

ASY-Lviv писал(а):Обсуждаемая тема давно закрыта, а дискуссии вокруг неё безпочвенны.

Не согласен, бендеровцам взрывы очень интересны(правда взрывчатки маловато).

Ответ на комментарий №61.

bocharov писал(а):Я говорил об уравнении, а не об формуле.

Уважаемый bocharov. Перед скобками стоит не интеграл, а корень, он так записывается в word(e).
Вот Выписка из ВИКИ по запросу о ЗВТ Ньютона:
«Результаты ньютоновских расчетов теперь называют законом всемирного тяготения Ньютона. Согласно этому закону между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения. Как и все физические законы, он облечен в форму математического уравнения. Если M и m – массы двух тел, а D – расстояние между ни-ми, тогда сила F взаимного гравитационного притяжения между ними равна: F-GmM/D², где G – гравитационная постоянная».
При чем здесь Ваша рефлексия по интегральному и дифференциальному обследованию гравитационного взаимодействия. Оставьте эту историю при себе, она в данный момент не рассматривается.
Но если Вам известны уравнения ЗВТ в интегральном или в дифференциальном исполнении, поделитесь, очень интересно. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):Вот момент перехода системы из одного фазового состояния в другое и можно назвать: "рождение Вселенной"; "большой взрыв"; "точка бифуркации в фазовом пространстве"; и т.п.

Уважаемый bocharov!

Не следует путать Божий дар с яичницей!

Вы сами дискредитировали свои знания.

ASY-Lviv писал(а):Оси вращения квазаров зачастую параллельны друг другу.

Уважаемый ASY-Lviv!
По Вашему квазар имеет ось вращения?
Похоже, что Вы нашли древний текст индейцев майя и не справились с переводом.

Рыбников прав - никакого большого взрыва не было - Вселенная (космос заполненный материальными объектами) существует изначально. Если бы был исходный взрыв, то вся образовавшаяся материя разлетелась бы в разные стороны и в центре была бы пустота. Где этот центр и пустота? Образовать безконечную пустоту и заполнить её за конечное время невозможно.
В Космосе взрывы звёзд происходят постоянно.

Ответ на комментарий №66.

nookosmizm писал(а):Рыбников прав - никакого большого взрыва не было

Уважаемый nookosmizm. И я такого же мнения. Материя существовала вечно в своем первозданном существовании как первичная субстанция, которую мы наблюдаем и сейчас, как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, в которой мы существуем из энергии которой образовано все вещество. С уважением, Борис.

nookosmizm писал(а):Рыбников прав - никакого большого взрыва не было

Рыбников тот ещё фрукт, верить ему нельзя.

nookosmizm писал(а): Если бы был исходный взрыв, то вся образовавшаяся материя разлетелась бы в разные стороны и в центре была бы пустота.

Ну вот на земле происходит взрыв, разве "пустота"образуется?

nookosmizm писал(а): Образовать безконечную пустоту и заполнить её за конечное время невозможно.

Значит "безконечной пустоты" не существует(лучше бы следил за подсказками- двоечник неисправимый).

nookosmizm писал(а):В Космосе взрывы звёзд происходят постоянно.

Вот видишь(и никакой пустоты не образуется).

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый nookosmizm. И я такого же мнения.

Помолчал бы "кастрюлеголовый" с кашей в ней.

Ответ на комментарий №68.
quote="bocharov"]Помолчал бы "кастрюлеголовый" с кашей в ней.[/quote]
Уважаемый bocharov. А это уже оскорбление, которое говорит о Вас как о плохом человеке.
К оскорблениям переходят, как правило тогда, когда оппоненту нечем возразить.
Судя и по этому Вашему комментарию, Вам по сути сказать нечего, тогда получается, что это опять Вы загаживаете страницу. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):Рыбников тот ещё фрукт, верить ему нельзя.

Уважаемый bocharov!
Если Вы верите обычным фруктам, то это Вам верить нельзя.

Вы и в этой теме ничего не поняли.

Я просто отметил, что у авторов идеи Большого Взрыва не всё в порядке с головой. Они назвали Большим Взрывом обычный термоядерный взрыв. Однако, будучи без понятия об ЭПД, они обычный термоядерный взрыв объяснили неграмотно.

С другой стороны, процесс расширения Вселенной как кристалла — это естественный процесс миграции ЭПД от поверхности кристалла к звёздам.