Рефлексия концепции физики.

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Bosik!
Прекрасное саморазоблачение!

Разоблачение физики. Таких частиц не существует. Есть волны. Фонон то же самое, только никто не отрицает, что это квазичастица.
Фотон колеблется перпендикулярно движению. Как он знает, куда ему колебаться в данный момент - вправо, влево, вверх, вниз? Нарушение изотропности. И еще если он занимает область пространства, то что тогда между двумя фотонами? Пустота, волны нет.
Эм волна это сплошная сферическая волна без дробления на фотоны

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-250.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):Разоблачение физики.

Уважаемый Bosik!
Мне приходилось видеть как дети, получив в подарок новый набор ЛЕГО, тут же начинали сборку, не заглядывая в инструкцию. А Вам это явно не дано.

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Bosik!
Мне приходилось видеть как дети, получив в подарок новый набор ЛЕГО, тут же начинали сборку, не заглядывая в инструкцию. А Вам это явно не дано.

У вас есть возможность как-то объяснить или опровергнуть мои рассуждения о фотонах, а вы все в игрушки играете.

Александр Рыбников писал(а): А Вам это явно не дано.

Да почему же? Вроде до квантовых вихрей добрался, просто теории не обучен был, а сейчас самопознанием занимается, это нормально.. Ну а то что ляпы в приемах математики к физике, так и у Вас то же.. просто не замечайте или не критикуйте, он этого не любит, да и Вы тоже..))

Андрей Р писал(а):Да почему же? Вроде до квантовых вихрей добрался, просто теории не обучен был, а сейчас самопознанием занимается, это нормально.. Ну а то что ляпы в приемах математики к физике, так и у Вас то же.. просто не замечайте или не критикуйте, он этого не любит, да и Вы тоже..))

Я не против конструктивной критики, это только расширяет познание. Но вот эта ваша позиция "я самый умный, а вы все дураки и разбирайтесь сами в этом", показывает,что у вас у самого пропасть в познании.

Наконец-то обнаружен аналог излучения Хокинга...
elementy.ru›Новости›432819

Bosik писал(а):Я не против конструктивной критики, это только расширяет познание. Но вот эта ваша позиция "я самый умный, а вы все дураки и разбирайтесь сами в этом", показывает,что у вас у самого пропасть в познании.

Просто надо пресекать инициативы дураков и не следует жалеть их, страдающих от проблем, которые создают сами..

Ответ на комментарий №255.

Bosik писал(а):Я не против конструктивной критики, это только расширяет познание.

Уважаемый Bosik. По-моему, я уже Вам как-то говорил, что Вы по национальности наверное латыш, так как у них основной способ познания осуществляется через постоянные вопросы задаваемые оппоненту. Может я и ошибаюсь, но Вы именно так себя ведете. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а):ляпы в приемах математики к физике, так и у Вас то же.. просто не замечайте или не критикуйте, он этого не любит, да и Вы тоже..

Уважаемый Андрей Р!
Я опубликовал свою теорию именно для критики. За эти полгода я и сам нашёл пару опечаток. С нетерпением жду Ваших замечаний о конкретных ляпах в приемах математики к физике.

Александр Рыбников писал(а):С нетерпением жду Ваших замечаний о конкретных ляпах в приемах математики к физике.

Мне Ваша теория неинтересна, нет ничего нового, кроме приставок гипер.. и какие то подгоночные массы у частиц. Да и прикладного значения так и не увидел, что критиковать если и применить то некуда? Где стыковка прикладной и теоретической физики? Выводы нужны, а не пророческое вещание "инсайдера": - "даю Вам дети мои секреты мироздания, пользуйтесь как поймете, где этим можно пользоваться".. тут каждый второй "инсайдер" )) Вот и критикуйте друг друга, кто ближе к истине..