che писал(а): Прогноз серьезный...
Почему вместо рассмотрения физических явлений, вы постоянно обращаетесь к прогнозам нарушения ЦНС?
Андрей Р писал(а):пусть играется в своем понимании природы,
Здесь все очень серьёзно играются в своём понимании природы, представляя себя держащими нити к истине, кроме che. Он сторонник действующей физики, которая так же играется в своём понимании природы, поскольку находится в тупике и борется с лженаукой, которая пытается её из тупика вывести.
Самое интересное, что решающее значение здесь придаётся математике как инструменту познания. Это принимает уже форму истерии. В то же время не рассматриваются явления, соседствующие с рассматриваемым процессом, от которых этот процесс исходит.
На основании закона природы об увеличении её форм по мере развития материи, я определил, что количество частиц первичной материи не может превышать 5-ти. Фактически их 4. Так нужно и исходить из этого, что из себя могут представлять частицы первичной материи. На форуме кроме Б. Шевченко никто не исходит вообще от истоков материи, правда у него первичная материя это не среда из частиц, а целый океан среды и никак не меньше и уже с энергией.
Я понимаю, что сторонникам математики в счёте до 4-х не разгуляться, но и считать что попало подряд, чего нет в природе нельзя. Скажите в чём я не прав?
С уважением, Вадим.