Рефлексия концепции физики.

che писал(а):Сверхтекучий гелий в полном согласии с законами гидродинамики оказывает сопротивление ускоренно двигающемуся телу. Как из этого следует существование эфира? Никак!

Это доказывает, что такая сила действует в жидкости и газе. F=RoVa. Инертная сила ведет себя так же, но при этом RoV=m произведение плотности эфира на объем протонов и нейтронов. Плотность эфира равна плотности протона.
Не хотите употреблять слово эфир, называйте это полем. Но чтоб оно оказывало такое воздействие, оно должно состоять из дискретных частиц и быть сверхтекучим. Любая силовая напряженность поля это уже изменение его свойств в разных точках, а это возможно при его дискретном строении

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-320.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):мы и воспринимаем как гравитацию

Уважаемый VladimirSS!
И откуда ж Вы такие прилетели на нашу голову? А может просто Вас отпустили поскольку тихие?

Александр Рыбников писал(а):И откуда ж Вы такие прилетели на нашу голову?

Пардон, наверное оступился.........., не заметил

Bosik писал(а):Плотность эфира равна плотности протона.

Этого не может быть, увы.
Протон поплотнее будет, только в этом случае на нем, в силу его плотности, отличной от среды окружения и возможен перепад давления в условиях подвижной среды. Симметричный в условиях равномерно движущегося потока и не симметричный в условиях ускоренного.

Bosik писал(а):Это доказывает, что такая сила действует в жидкости и газе. F=RoVa. Инертная сила ведет себя так же, но

Но с точностью до наоборот: Сила действует на тело и вызывает его ускорение, направленное в ту же сторону, что и сила. Но если тело к несчастью, оказалось погружено в светоносный эфир, имеющий плотность ядерной материи, то на него со стороны этого эфира действует сила сопротивления, направленная противоположно ускорению! Бр-р-р-р....

che писал(а):Но если тело к несчастью, оказалось погружено в светоносный эфир, имеющий плотность ядерной материи, то на него со стороны этого эфира действует сила сопротивления, направленная противоположно ускорению! Бр-р-р-р....

В соответствии с третьим законом Ньютона.
Чтобы ускориться, каждый раз нужно преодолевать эту силу.

che писал(а):то на него со стороны этого эфира действует сила сопротивления, направленная противоположно ускорению!

А если действие силы толкающей тело в светоносном эфире прекратится, и движение его из ускоренного станет равномерным, то оно (тело) продолжит движение без сопротивления.
То есть, противодействие будет только на момент ускорения, собственно для этого и необходимо приложить силу, большую, чем сила сопротивления среды.

VladimirSS писал(а):То есть, противодействие будет только на момент ускорения, собственно для этого и необходимо приложить силу, большую, чем сила сопротивления среды

Здесь очевиден порочный круг: сила вызывает ускорение, ускорение вызывает силу, которая по логике должна препятствовать ускорению -- но нет! Она лигь вызывает у источника силы непреодолимую потребность эту силу увеличить. Чем это лучше простого и очевидного II закона Ньютона, которому для выполнения никакой эфир нафиг не нужен?

che писал(а):Она лишь вызывает у источника силы непреодолимую потребность эту силу увеличить. Чем это лучше простого и очевидного II закона Ньютона, которому для выполнения никакой эфир нафиг не нужен?

Да ничем, только выглядит II закон ньютона немного не так, вот и всё.
F = m*a
что для движения, либо увлечения в потоке эфира, точнее в ускоренном потоке эфира
F =m*g

che писал(а):Здесь очевиден порочный круг: сила вызывает ускорение, ускорение вызывает силу, которая по логике должна препятствовать ускорению -- но нет! Она лигь вызывает у источника силы непреодолимую потребность эту силу увеличить. Чем это лучше простого и очевидного II закона Ньютона, которому для выполнения никакой эфир нафиг не нужен?

Я себе этот вопрос уже задавал. Необходимо внести поправочку во 2-й закон Ньютона. Тело будет двигаться равноускоренно, если противодействие пропорционально ускорению. Как только ускорение пропадает, то исчезают и обе силы моментально.
Есть другой пример - земля вращается вокруг солнца. Сила гравитации вызывает центробежную силу (это тоже сила реакция эфира и я ее выводил). Однако земля продолжает двигаться равноускоренно, даже если бы это была идеальная круговая орбита - поскольку направление скорости постоянно меняется, то земля движется с ускорением (модуль скорости постоянный, а направление меняется). Третий закон Ньютона просто так нельзя игнорировать.

Bosik писал(а): Сила гравитации вызывает центробежную силу (это тоже сила реакция эфира и я ее выводил).

Сила гравитации не может вызывать центробежной силы.
При некотором рассмотрении можно говорить о центростремительной силе, но никак о центробежной.
То есть, тело под действием гравитации смещается с прямолинейной траектории в сторону ведущего объекта , гравитация которого в данном случае главная, что и приводит к орбитальному движению, либо движению по параболле, в зависимости от скорости и др. условий.