Рефлексия концепции физики.

Борис Шевченко писал(а):. Не густо. А где, по-вашему, находится Земля и Солнце со своими планетами? Так вот все материальные образования нашего Мира находятся в поле физ. вакуума.

Борис, если у вас физ вакуум может проявлять неоднородные свойства, то каким образом это возможно, если ваш вакуум не имеет дискретной структуры

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-340.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №341.

Bosik писал(а):если у вас физ вакуум может проявлять неоднородные свойства, то каким образом это возможно, если ваш вакуум не имеет дискретной структуры

Уважаемый Bosik. Дискретность структуры поля физ. вакуума определятся дискретностью осцилляторов и образованными ими волнами ЭМ энергии. И соответственно дискретность образованного ЭМ волнами вещества. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Дискретность структуры поля физ. вакуума определятся дискретностью осцилляторов и образованными ими волнами ЭМ энергии. И соответственно дискретность образованного ЭМ волнами вещества. С уважением, Борис.

Тогда можно сказать, что в центре целом вакуум обладает свойствами жидкости или газа

Раз уж речь зашла о понятии "сила", то хотелось бы выразить отношение к нему в контексте настоящей темы. Формальное понятие силы(как меры взаимодействия) было введено законами Ньютона(в том числе и ЗВТ как частным случаем третьего закона). Особенностью понятия сила являлось то что формализации отвечало только взаимодействие двух тел, кроме того оно предполагало дальнодействие(мгновенное действие на любом расстоянии).
Но с появлением и развитием Электродинамики(основанной на волновых уравнениях Гидродинамики с её полевыми представлениями) понятие сила стало утрачивать своё значение. Понятие "поле", во первых неявно предполагало суммарное множество воздействий на данное тело со стороны множества других тел, поддающееся формализации, а во вторых волновые представления заставляли отказаться от принципа дальнодействия, в пользу принципа близкодействия.
Затем с развитием теории излучения, и теории полей от понятия сила окончательно отказались, в пользу представления взаимодействий в форме обмена квантами полей.
Взаимодействие, в контексте моей концепции предполагает сочетание обеих принципов(дальнодействия и близкодействия), но с формализацией естественно трудности.

Bosik писал(а):Показывали на мкс, когда корабль временно раскрутили с небольшой скоростью

Вы опять путаете вращение физического тела с движением по орбите.

astrolab писал(а):Имеет.

Нет такой зависимости.
Все массы рассматриваются с позиции ЗВТ, то есть, подгоняются под результат, или под реальные параметры существующего тела с гравитацией, ему просто назначается масса и всё.
Отсюда только липовая средняя плотность объектов.

che писал(а):-- сила действия и сила противодействия согласно II закона Ньютона складываются и компенсируются;
-- на тело движущееся по кривой действует центробежная сила.

Вы судите Земными рамками, и только.
Нет никакого противодействия в системе двух тел, одно из которых главное (с главной гравитацией для рассматриваемой системы), а второе ведомое.

Борис Шевченко писал(а): Как для физика, то Ваш кругозор ограничивается атмосферой Земли. Не густо. А где, по-вашему, находится Земля и Солнце со своими планетами? Так вот все материальные образования нашего Мира находятся в поле физ. вакуума.

Все тела СС находятся в составе галактики обозванной "Млечный путь", но если рассматривать тела внутри системы, то все тела находятся в поле гравитации Солнца, не оказывая на его деятельность ни какого воздействия.
конечно, если только не столкнутся с ним непосредственно.

bocharov писал(а):Понятие "поле", во первых неявно предполагало суммарное множество воздействий на данное тело со стороны множества других тел,

С этим можно согласиться, только если описаны все начальные условия, но к гравитации думаю, что это не применимо.

bocharov писал(а):Взаимодействие, в контексте моей концепции предполагает сочетание обеих принципов(дальнодействия и близкодействия)

Фактически дальнодействия не существует, если под этим рассматривать гравитацию.
Каждое тело системы окружают свои текущие параметры, поэтому формула W^2 = rg, применима как для спутников по отношению к планетам, так и к планетам, как спутников Солнца.
То есть, у гравитации нет дальнодействия и мифических скоростей, она действует на некоторое ведомое тело непосредственно (при отсутствии у последнего своей гравитации), либо косвенно, через собственное поле гравитации ведомого тела (о чём говорит отсутствие эфирного ветра на поверхности земли связанного с Солнцем, эфирного ветра связанного с движением Земли по орбите), то есть, действие происходит непосредственно по месту нахождения ведомого тела в пространстве, отсюда и кажущаяся высокая скорость распространения гравитационного воздействия.
Действует только ускорение среды, или характерное для данной точки пространства ускорение свободного падения.
Любая гравитация, или гравитация любого тела конечна, что и формирует зону гелиопаузы вокруг любой звезды.
По этому с расстоянием от объекта гравитация его затухает, или ослабляется средой окружения.

Пылевые завесы на звёздах данной туманности имеют сферическую форму с фасадной части, образованную исторженным веществом за пределы эфирной (гравитационной) глобулы звезды, где вещество испущенное звездой, за счёт ускорения свободного падения на всём пути от неё, солидно потеряло скорость, сталкивается с встречным звёздным ветром, который в области гравитации звезды далеко не проникает.
ЗВТ -- это фикция, под которую сегодня подгоняют всё, и только.

Ответ на комментарий №345.

VladimirSS писал(а):Все тела СС находятся в составе галактики обозванной "Млечный путь",

Уважаемый VladimirSS. Тогда более общий вопрос, а где находятся все Галактики?. С уважением, Борис.

Владимир, именно локальное вращение, а не движение по орбите

Bosik писал(а):именно локальное вращение, а не движение по орбите

Ну, так об этом и была речь, это разные виды движения, то есть в разных условиях.

Борис Шевченко писал(а): а где находятся все Галактики?

Далеко не в едином поле.
Они, безусловно, находятся в пространстве, далеко не в любой точке, судя по наблюдениям, что говорит только о том, что условия для формирования галактик во вселенной есть далеко не везде, что опять приводит к неизотропности среды, в которой они развиваются.

Ответ на комментарий №348.

VladimirSS писал(а):Они, безусловно, находятся в пространстве,

Уважаемый VladimirSS. И все-таки, как не крутитесь, а все находится в пространстве поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):bocharov писал(а):
Понятие "поле", во первых неявно предполагало суммарное множество воздействий на данное тело со стороны множества других тел,
С этим можно согласиться, только если описаны все начальные условия, но к гравитации думаю, что это не применимо.

Причём тут начальные условия, и почему к гравитации это не относится? Ведь речь идёт о понятии "взаимодействие", а не каких то частных его проявлениях.

VladimirSS писал(а):Фактически дальнодействия не существует, если под этим рассматривать гравитацию.

И что мешает рассматривать гравитацию в контексте дальнодействия?