Рефлексия концепции физики.

bocharov писал(а): при том в целом и участвуют в "расширении" согласно современной концепции.

Есть такая фраза:
//разрушение сложившихся представлений об устройстве вселенной более разрушительно//
Может она и расширяется, а может и толчётся на месте, ведь сроки процессов во много порядков длиннее человеческой жизни.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-360.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а)://разрушение сложившихся представлений об устройстве вселенной более разрушительно//

Невежество в творении нового неспособно усмотреть ничего, кроме разрушения старого.
А между тем, существует даже количественный критерий: Энтропия уменьшается? Значит движемся в верном направлении

Ответ на комментарий №350.

bocharov писал(а):И что мешает рассматривать гравитацию в контексте дальнодействия?

Уважаемый bocharov. Вообще-то, при взаимодействии тела обмениваются квантами энергии через поля. А в случае гравитационного дальнодействия, такое поле отсутствует. Введенные мною гравитационные заряды, и образованные ими гравитационные поля, изменяют положение дальнодействия без ничего. С уважением, Борис.

che писал(а): Значит движемся в верном направлении

Ну зачем коверкать классика всех политических и экономических наук, лучшего друга всех обездоленных, самого великого из товарищей, товарища В.И. Ленина.

Ответ на комментарий №362.

che писал(а):А между тем, существует даже количественный критерий: Энтропия уменьшается?

Уважаемый che. Уменьшение энтропии, это не значит, что в целом энергия исчезает. В целом, это происходит уравнивание энергии до ее наименьшего значения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вообще-то, при взаимодействии тела обмениваются квантами энергии через поля.

Борис, на уровне обобщения, согласно моей концепции, монополь это единица поля(любого) и прообраз заряда(любого в его динамике). Монополь построен всем упорядоченно движущемся множеством(Космос, Вселенная), и равновелик ему, поэтому все без исключения монополи в той или иной степени взаимодействуют друг с другом(им просто деваться некуда). Центры симметрий монополей образуют динамичные системы, у меня они называются мультиполи(самые простые системы есть прообразы элементарных частиц), суммарное взаимодействие между мультиполями, у меня есть прообраз обобщённого поля, детали проявления которого зависят от процессов в мультиполях(гравитационное, ЭМ, ...). Обменное взаимодействие в контексте моей концепции, есть просто столкновения(контактное взаимодействие, рассеяние различной глубины), а фотон хоть и специфическая, но всё же элементарная частица(стабильный мультиполь). При столкновениях мультиполи обмениваются монополями(изменяющими их состояние движения), или взаимопревращаются(в зависимости от конкретной ситуации). Поэтому на данном уровне обобщения понятие энергия излишне.

Ответ на комментарий №366.

bocharov писал(а):согласно моей концепции, монополь это единица поля(любого) и прообраз заряда(любого в его динамике).

Уважаемый bocharov. Вот именно, на основании Вашего обобщения и довольно неудачного.
Не может быть ни какой заряд, даже электромагнитный, монополем. Это противоречит об-разованию магнитного поля, которое образуется только за счет вращения электрического заряда вокруг гравитационного в электроне, протоне, или вращение электрона вокруг внешней оси.

bocharov писал(а): Центры симметрий монополей образуют динамичные системы, у меня они называются мультиполи(

А если монополи у Вас каким-то образом и получились, что практически и теоретически невозможно, то мгновенно должны были бы объединиться в диполи. И в дальнейшее все взаимодействия такого характера должны были бы осуществляться через диполи. Поэтому Ваше дальнейшее образование не существующих мультиполей завело Вас в дебри, через которые Вы не смогли нормально получить Э-П пару.
Все это я уже Вам объяснял. С уважением, Борис.

che писал(а): Значит движемся в верном направлении

Да не движетесь вы............
Посмотрите в зеркало, вы топчетесь на месте

bocharov писал(а):Монополь построен всем упорядоченно движущемся множеством

то есть монополь это вся вселенная??

Андрей Р писал(а):то есть монополь это вся вселенная??

В какой то мере да, в смысле объяснения явлений, и не более того. Всё объяснить никто и ничто не может-это только цель, но не результат.