Борис Шевченко писал(а):kulikov писал(а):
"Современная механика отказалась " от понятия "СИЛА".
Уважаемый kulikov. Не надо своей механикой подменять классическую механику.
bocharov писал(а):kulikov писал(а):
Но самое главное, относящееся к бессмыслице данного поста, это сухофруктовское непонимание законов Ньютона.
Жду от автора высказывания, "сухофрукторского" понимания законов Ньютона(хотя подозреваю, что по уровню они будут соответствовать уровню его ассоциаций).
bocharov писал(а):Но самое главное, относящееся к смыслу данного поста, является то что действие(сила) осуществляется мгновенно от одного тела к другому(принцип дальнодействия).
Шевченко, у которого по некоторым сведениям "каша в голове", сначала приписал мне чужую фразу, потом приписал мне собственную механику, в которой есть понятие "сила", обнаружив отсутствие её в природе. Потом оказалось, что сила как напряжённость всё-таки в природе существует. Потом стал хвалиться чёткостью изложения своих мыслей. Цирк.
Уважаемый Бочаров, я действительно искренне Вас уважаю за тонкое восприятие высказываний по различным вопросам и можно позавидовать глубине Ваших знаний. У меня несколько другое видение при рассмотрении многих устоявшихся явлений. Для меня, например, формула - отражение какого-то процесса, смысл которого всё ещё где-то
прячется. Индуктивность, или ЭДС самоиндукции. Схемный смысл этих понятий меня не устраивает. В них отражены законы инерции.. Как далеко ушли они от Ньютона? Ведь Ньютон не высказывался вообще о развитии инерционного процесса и определил лишь конечный результат при взаимодействии. "Сила действия никогда не равна силе противодействия при столкновениях" - насколько оправдано и глупо это моё утверждение? Ведь принцип мгновенности при взаимодействии тел явно не подходит. Время взаимодействия хоть и маленькое, но оно конечное и именно за это время происходят процессы обмена энергиями и импульсами. Пока тело движется под воздействием другого, противодействие уступает действию, а стало быть, равенство сил отсутствует. Сравнивать силу действия и противодействия по результату обменного энергетического процесса тоже не корректно, хотя бы из-за понятия "потерянная энергия". Моё утверждение, что на каком - то этапе соударения тела находясь в контакте уже не взаимодействуют друг с другом а совершают автономный полёт под действием внутренних приобретённых при столкновении сил деформации- это тоже вышло за рамки Ньютоновских постулатов. Вот такие ассоциации.