Рефлексия концепции физики.

astrolab писал(а):А КМ-то каким боком относится к гравитации?

Вы и это не знаете?
Совершенно прямым - левым боком правого хвоста семи ногой крысы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-460.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

astrolab (08 фев 2019, 14:53)

Ответ на комментарий №459.

bocharov писал(а):так ответь -Природа ли существует во Вселенной, или наоборот?

Уважаемый bocharov. Научитесь внимательно читать комментарии. Прочтите еще несколько раз мой комментарий, и Вы поймете, что в чем находится. Или как я уже Вам советовал, загляните в вики. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №463.

bocharov писал(а):твои комментарии конечно лучше не читать, но что делать раз уж я здесь, и я конечно понял, что в твоей голове находится каша(заглядывай, не заглядывай в вики, ситуацию не поменяет).

Уважаемый bocharov. Как всегда ни чего не значащие пустые слова. Но все таки загляни в вики. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):Ну ладно попробую без формул

Вот это похвально и радует.

bocharov писал(а):В нейтральном состоянии атомы проводника покоятся но часть их слабосвязанных электронов находятся в хаотическом (тепловом)движении между ними, но в среднем целом структуру проводника можно считать уравновешенной

Ну допустим - теория Друде-Лоренца.

bocharov писал(а): При подключении проводника к источнику ЭДС-и.(аккумулятор, генератор) каждый атом т.е. его заряды будет приложена сила(ЭДС), в среднем увеличивающая расстояние между атомами и их электронами

Это означает ДЕФОРМАЦИЮ тела. Однако при наличии потока (тока, движения) сила действия не равна силе противодействия и этот факт отрицает деформацию. Противодействие возникает при появлении "противополя", то есть ЭДС самоиндукции. Когда она возникает? У меня такая версия. При подключении источника в начальный момент движение свободных электронов( источника) прямолинейное,упорядоченное, затем из-за взаимодействия с кристаллической решёткой становится рассеянным, что влечёт за собой снижение тока( ток -направленное движение). Снижение тока из-за рассеяния приводит к увеличению концентрации электронов и его некоторому восстановлению. В конце концов устанавливается так называемая дрейфовая скорость свободных электронов. При этом резко снижается температура( средняя энергия) электронов из-за увеличения частоты соударений электронов с атомами . Если рассеяние влияет лишь на инерционность появление потенциала в пространстве( то есть отставанию напряжения от тока), то изменение температуры приводит к "прилипанию" электронов к атомам. Эта убыль электронов из потока и создаёт ЭДС самоиндукции, и она уже пропорциональна производной от тока со знаком (-). Эти процессы идут при маленьких токах, когда разрушения кристаллической решётки ещё нет. С увеличением тока Энергия свободных электронов растёт, что приводит к разрушению кристаллической решётки, увеличению температуры проводника и его удлинению.

bocharov писал(а):Ну ладно попробую без формул

kulikov писал(а):Вот это похвально и радует

Следующий шаг -- без слов. Но для понимающего и это не предел!

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (10 фев 2019, 00:44)

kulikov писал(а):У меня такая версия....

Сия версия отвергает саму индуктивность, то есть ток и эдс самоиндукции по вашей версии будет зависеть только от длины и толщины повода в катушке, а неот её геометрии

alexandrovod писал(а):Сия версия отвергает саму индуктивность, то есть ток и эдс самоиндукции по вашей версии будет зависеть только от длины и толщины повода в катушке, а неот её геометрии

Не отвергает , а доказывает и даже определяет геометрию. Всё зависит не только от длины и диаметра провода. Главное также сила связи свободных электронов с ионами кристаллической решётки. Если бы было не так. то "сопротивление" не зависело бы от диаметра провода при постоянном токе. А Бочаров пусть сначала измерит деформацию проводника, разность длин при токе и без тока без учёта нагрева.

Ответ на комментарий №468.

alexandrovod писал(а):Сия версия отвергает саму индуктивность, то есть ток и эдс самоиндукции по вашей версии будет зависеть только от длины и толщины повода в катушке, а неот её геометрии

Уважаемый alexandrovod. Индуктивность проводника зависит как от его длины, так и от способа намотки, в спираль или в тор. А так же от соотношения между скоростью изменения тока и величиной проявляющейся при этом в проводнике ЭДС самоиндукции. С уважением, Борис.