Рефлексия концепции физики.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#611  Сообщение Борис Шевченко » 31 окт 2020, 09:59

Ответ на комментарий №610.
petronius_1946 писал(а):Детский лепет.

Уважаемый petronius_1946. «Детский лепет» говорят, когда оппоненту нечем возразить. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-610.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27481
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#612  Сообщение Александр Рыбников » 10 ноя 2020, 23:45

Борис Шевченко писал(а):«Детский лепет»

Уважаемый Борис Шевченко!
Дело в том, что petronius_1946 не отличает «Детский лепет» от «Гласа Природы».

Я его поддерживаю. Глас Природы - пустышка.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7628
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#613  Сообщение Борис Шевченко » 11 ноя 2020, 13:40

Ответ на комментарий №612.
Александр Рыбников писал(а):Я его поддерживаю. Глас Природы - пустышка.

Уважаемый Александр Рыбников. Пустышкой является Ваша «Единая …», так как она пропагандирует то, о чем нет Гласа Природы, т. е. о Вашем «кристаллическом пространстве из монополей». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27481
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#614  Сообщение Александр Рыбников » 19 ноя 2020, 20:48

Борис Шевченко писал(а):Пустышкой является Ваша «Единая …»

Уважаемый Борис Шевченко!
Вам самому Ваш троллинг не надоел?
Если Вы не знакомы с теоретической физикой, то это Ваша персональная проблема человека, не способного к абстрагированию.
Только таким путём физики уходят от Природы к физике.

Теорети́ческая фи́зика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание теоретических (в первую очередь математических) моделей явлений и сопоставление их с реальностью. В такой формулировке теоретическая физика является самостоятельным методом изучения природы, хотя её содержание, естественно, формируется с учётом результатов экспериментов и наблюдений за природой.

Методология теоретической физики состоит в выделении ключевых физических понятий (таких, как атом, масса, энергия, энтропия, поле и т. д.) и формулировки на математическом языке законов природы, связывающих эти понятия; объяснении наблюдаемых явлений природы на основе сформулированных законов природы; предсказании новых явлений природы, которые могут быть обнаружены.

Близким аналогом является математическая физика, которая исследует свойства физических моделей на математическом уровне строгости, однако не занимается вопросами выбора физических понятий и сопоставления моделей с реальностью (хотя вполне может предсказать новые явления).

Из определения теоретической физики видно, что Ваши завывания о «кристаллическом пространстве из монополей» связаны с Вашей не способностью к абстрагированию. Поскольку в школе Вам не довелось изучать физику.

Поэтому Вы не понимаете, что такое взаимодействие. Вместо него Вы вбили себе в голову какую-то ахинею, типа, вращения энергии.

Кстати, вот автор темы не может сказать, что он занимается теоретической физикой, поскольку он не дал математической формулировки своей темы.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7628
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#615  Сообщение Борис Шевченко » 20 ноя 2020, 10:26

Ответ на комментарий№614.
Александр Рыбников писал(а):Только таким путём физики уходят от Природы к физике.

Уважаемый Александр Рыбников. Так Вы сами говорили, что физика и есть Природа, поэтому и получается, что Вы около физики даже рядом не стояли.
Александр Рыбников писал(а):Теорети́ческая фи́зика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание теоретических (в первую очередь математических) моделей явлений и сопоставление их с реальностью. В такой формулировке теоретическая физика является самостоятельным методом изучения природы, хотя её содержание, естественно, формируется с учётом результатов экспериментов и наблюдений за природой.

Полностью согласен, с предложенной Вами формулировкой теоретической физики.
Но где Вы читали, что бы в Мире наблюдалось «кристаллическое пространство из монополей», или где Вы читали, что было экспериментально обнаружено его присутствие во Вселенной или были обнаружены какие-либо его свойства? Лично я такого не встречал.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому Вы не понимаете, что такое взаимодействие. Вместо него Вы вбили себе в голову какую-то ахинею, типа, вращения энергии.

Так по-вашему, получается, что вращение энергии в вихрях может существовать, а в частицах не может. Потом, если бы Вы знали и понимали, что такое фотон, так вот именно он и является осноположником вращения энергии.
Александр Рыбников писал(а): вот автор темы не может сказать, что он занимается теоретической физикой, поскольку он не дал математической формулировки своей темы.

Автор темы занимается рефлексией физики, а рефлексия физики и теоретическая физика, «это две большие разницы», как говорят в Одессе.
А вы, занимаясь теоретической физикой, не понимаете смысла самой физики, а только ее математическое обоснование. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27481
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#616  Сообщение Александр Рыбников » 20 ноя 2020, 15:30

Борис Шевченко писал(а):Вы сами говорили, что физика и есть Природа

Уважаемый Борис Шевченко!
Нет, физики различают Природу с большой буквы и с маленькой - природа.
Первая - это Ваша непостижимая, для Ваших сказок на травке.
Вторая - это наша, используемая и определённая.
Борис Шевченко писал(а):Полностью согласен

Может и согласны, но сути не понимаете. Я создал теоретическую (в первую очередь математическую) модель пространства и сопоставил её с реальностью.
Смешно слышать от Вас, что монополи не существуют. Это и показывает, что Вы полный нуль в теоретической физике.
В ней всё есть абстракция по отношению к Природе!
А мы уже не древние греки.
Борис Шевченко писал(а):где Вы читали

Вы напрочь забыли, что мы на форуме "Новая теория". Здесь мы пишем новые теории и потом их читаем!

А вот Вы втюхиваете здесь старьё - давным-давно известные гравитационные заряды.
Борис Шевченко писал(а):Так по-вашему, получается, что вращение энергии в вихрях может существовать

Я-то это и отрицаю! Энергия - это математическая формула и она не вращается! А Вы - двоечник!
Борис Шевченко писал(а):вы, занимаясь теоретической физикой, не понимаете смысла самой физики, а только ее математическое обоснование.

Вам не дано постичь суть теоретической физики.
Вы не способны решить даже тривиальную задачу про коэффициент трения.
Ну, о чём с Вами говорить?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7628
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#617  Сообщение bocharov » 20 ноя 2020, 15:31

Борис Шевченко писал(а):Автор темы занимается рефлексией физики, а рефлексия физики и теоретическая физика, «это две большие разницы», как говорят в Одессе.
Да возможно так бы сказал Демокрит, если бы он знал, что появится теоретическая физика(а особенно Одесса).
bocharov
 
Сообщений: 5297
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#618  Сообщение Борис Шевченко » 20 ноя 2020, 16:44

Ответ на комментарий№616.
Александр Рыбников писал(а):физики различают Природу с большой буквы и с маленькой - природа.

Уважаемый Александр Рыбников. И я различаю, если бы Вы были повнимательней, то заметили бы, что слово Природа всегда пишу с большой Буквы.
Александр Рыбников писал(а):Я создал теоретическую (в первую очередь математическую) модель пространства и сопоставил её с реальностью.

Но тогда приведите хотя бы один пример, где Ваше «кристаллическое пространство из монополей» совпало бы с Природным пространством, покажите где в Природе проявляются монополи, где в природе проявляется решетка времени.
Александр Рыбников писал(а):В ней всё есть абстракция по отношению к Природе!

А вот то, что Ваша «Единая …» представляет сплошную абстракцию, то это точно.
Александр Рыбников писал(а):Вы втюхиваете здесь старьё - давным-давно известные гравитационные заряды.

Может быть для Вас гравитационный и ЭМ заряд давно известные, считайте, что я опять освежил их в Вашей памяти, в новой интерпретации.
Александр Рыбников писал(а):Я-то это и отрицаю! Энергия - это математическая формула и она не вращается!

Раньше тоже считали, что Земля стоит на месте, а она вращается и электрон вращается вокруг собственной оси и вокруг ядра атома. А у Вас все скованно в 2кристаллическом пространстве из монополей".
Александр Рыбников писал(а):Ну, о чём с Вами говорить?

Со мной можно говорить только по делу, а не бла-бла-блакать. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):Да возможно так бы сказал Демокрит, если бы он знал, что появится теоретическая физика(а особенно Одесса).

Уважаемый, bocharov. Если Вы этим комментарием хотите сказать, что Вы занимаетесь теоретической физикой, то я задам Вам пару простых вопросов, что бы Вы показали как вы их решили. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27481
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#619  Сообщение bocharov » 20 ноя 2020, 16:57

Борис Шевченко писал(а): Если Вы этим комментарием хотите сказать, что Вы занимаетесь теоретической физикой, то я задам Вам пару простых вопросов, что бы Вы показали как вы их решили.
Борис, наименование статьи говорит о том чем я занимаюсь, но вопросы можешь задавать(как будто тебе нужны разрешения).
bocharov
 
Сообщений: 5297
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#620  Сообщение Александр Рыбников » 20 ноя 2020, 17:12

Борис Шевченко писал(а): И я различаю, если бы Вы были повнимательней, то заметили бы, что слово Природа всегда пишу с большой Буквы.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот именно! Вы слово Природа всегда пишете с большой Буквы, как персонаж Ваших сказок.
Борис Шевченко писал(а):где Ваше «кристаллическое пространство из монополей» совпало бы с Природным пространством

Природное пространство - это и есть персонаж Ваших сказок.
А «кристаллическое пространство из монополей» - это физическое пространство, параметрами которого являются и .
Иначе-то откуда это появится без монополей? У Вас-то - это чистое волшебство.
Борис Шевченко писал(а):А вот то, что Ваша «Единая …» представляет сплошную абстракцию, то это точно.

Так это и есть счастье физика - найти абстракцию для природного пространства!
Именно это Вы и не способны понять.
Борис Шевченко писал(а):Может быть для Вас гравитационный и ЭМ заряд давно известные

Да. Известная ахинея.
Борис Шевченко писал(а):Раньше тоже считали, что Земля стоит на месте, а она вращается

Земля это Земля, а энергия это формула. Ну, о чём с Вами говорить?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7628
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3