Рефлексия концепции физики.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#651  Сообщение Александр Рыбников » 08 дек 2020, 22:42

kulikovюн писал(а):И именно к уравн. с током смещения, выдуманному Максвеллом - основные претензии.

Уважаемый kulikovюн!
Так именно моя теория и доказывает, что ток смещения не выдумка, а реальность.
Вот смотрите, я получил два разложения по степеням (ПТС):

и


=== Следствие: Существование точечного тока ===

Решётчатая модель пространства-времени позволяет выделить два члена в разложениях и , пропорциональных :

и


Учитывая, что равно:

то существует почти двукратное различие в величине коэффициентов при и .

Член пропорциональный можно сопоставить с утверждением Максвелла, что электрический ток и изменение электрической индукции порождают вихревое магнитное поле :

Соответственно, член пропорциональный можно сопоставить с утверждением Максвелла, что изменение магнитной индукции порождает вихревое электрическое поле :

Таким образом, почти двукратное различие в величине коэффициентов при и указывает на реальное существование тока смещения, понятия введенного Максвеллом при построении теории электромагнитного поля. (Ток смещения не является электрическим током в обычном смысле слова, поскольку не связан с перемещением электрического заряда.)
Таким образом, теория предсказывает не только фотон (поперечную электромагнитную волну, распространяющуюся в пространстве), но и существование продольной электромагнитной волны, которая не может распространяться в пространстве. Причина, по которой она не может распространяться в пространстве, в том, что, согласно электродинамике, токи всегда должны быть замкнутыми, а при распространении продольных электромагнитных волн токи смещения становятся незамкнутыми, что недопустимо. Т.е., распространение продольных электромагнитных волн противоречит законам электродинамики. Поэтому продольные волны могут существовать только в замкнутом виде, в этом случае ток становится замкнутым. Это означает, что теория Максвелла предсказывает существование частицы "точечного тока" или элементарного магнитного момента .

Выражение для момента силы, действующего со стороны магнитного поля кристалла пространства на частицы "точечного тока":

Потенциальная энергия частицы "точечного тока" в магнитном поле кристалла пространства равна:


Таким образом, Вы ссылаетесь на устаревшие представления. Без опровержения моих формул Ваши утверждения потеряли смысл.

Готов ответить на любой разумный вопрос.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-650.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 4730
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#652  Сообщение Борис Шевченко » 09 дек 2020, 12:13

Ответ на комментарий №647.
kulikovюн писал(а):2 закон Ньютона не учитывает инерции взаимодействия, поэтому он лжив, как и все остальные его законы.

Уважаемый kulikovюн. Может Вы и знаете физику, но плохо ее понимаете.
Я в своем комментарии говорил не о взаимодействии, а говорил о том, что не вектор определяет силу, а импульс совершающий действие в единицу времени. А бодание двух баранов определяется определением Ньютона, действие всегда равно противодействию и ускорение тут ни при чем.
Вы замахиваетесь на Ньютона, только из-за непонимания его законов и непонимание к чему относится инерционная сила.
Если не доверяете Ньютону, напишите его 2 закон в своем представлении. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22694
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2