Рефлексия концепции физики.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#691  Сообщение Александр Рыбников » 28 июн 2021, 02:26

Борис Шевченко писал(а):У Вас энергия и буковки элементов таблицы Менделеева являются не реальностью

Уважаемый Борис Шевченко!
Язык, миф, религия, искусство и наука есть «символические формы».
Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность.
Пожалуйста, почувствуйте разницу.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-690.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5326
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#692  Сообщение Борис Шевченко » 29 июн 2021, 11:02

Ответ на комментарий №691.
Александр Рыбников писал(а):Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность.
Пожалуйста, почувствуйте разницу.

Уважаемый Александр Рыбников. А чего здесь чувствовать. Объективная реальность это та в которой мы все совместно живем, а субъективная реальность, это та, в которой каждый живет индивидуально.
Как пример, мы все живем в объективной реальности поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, Вы живете в субъективной реальности, существующей только в Вашем сознании, это «кристаллическое пространство из монополей». Вот и вся разница. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#693  Сообщение che » 29 июн 2021, 18:14

Александр Рыбников писал(а):Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность
Эпикуру злые языки приписывают следующую максиму:

    Натуры грубые предпочитают мясо, красное вино и женщин, а натуры утончённые -- рыбу, белое вино и мальчиков.
Так что не спешите отделять "материальное" от "духовного" -- могут не так понять...
che
 
Сообщений: 13012
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#694  Сообщение Александр Рыбников » 29 июн 2021, 18:46

Борис Шевченко писал(а):Объективная реальность это та в которой мы все совместно живем, а субъективная реальность, это та, в которой каждый живет индивидуально.

Уважаемый Борис Шевченко!
Именно поэтому я и говорю, что учился на физика пять лет, чтобы овладеть входом в объективную реальность (как сейчас говорят — портал). А Вы по уши повязли в субъективной реальности будучи не способным абстрагироваться.
Борис Шевченко писал(а):мы все живем в объективной реальности поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума

Не мы, а Вы.
Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами.

Как говорят на Брайтоне про Америку — мы туда не ходим. Физики тоже туда не ходят — там всё равно нулю. Я вот нашёл электронно-позитронный диполь, который может упасть в физический вакуум. Однако, это есть пустота за пределами кристалла.
che писал(а):злые языки приписывают

Уважаемый che!
В этом и есть Ваша суть: злой и завистливый.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5326
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#695  Сообщение Борис Шевченко » 29 июн 2021, 19:15

Ответ на комментарий №694.
Александр Рыбников писал(а): А Вы по уши повязли в субъективной реальности будучи не способным абстрагироваться.

Уважаемый Александр Рыбников. А мне не надо абстрагироваться. Именно все мы и живем в физ. вакууме, так ка он содержит в себе частицы, планеты и галактики, хотя в достаточно мизерном количестве.
А как и где можно жить в «кристаллическом пространстве из монополей» я даже не представляю. Может Вы объясните
Александр Рыбников писал(а):Не мы, а Вы.

Именно все мы, потому, что это не полный вакуум, а физический, а что это такое я уже объяснил.
А все остальное, это Ваше безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#696  Сообщение che » 02 июл 2021, 20:00

Борис Шевченко писал(а):Именно все мы, потому, что это не полный вакуум, а физический, а что это такое я уже объяснил
Всё без толку! Наш Абстракционист неспособен абстрагировать лужу, как основное состояние, от волн, как возбуждений.
che
 
Сообщений: 13012
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#697  Сообщение Александр Рыбников » 04 июл 2021, 02:00

Надеялся начать с поздравления, однако, увы и ах. Для славян футбол всего лишь забава перед сном.

Борис Шевченко писал(а):А как и где можно жить в «кристаллическом пространстве из монополей»

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы вроде бы нормально живёте. Поскольку Вы не кристалл, а дефект кристалла. Поэтому дефекты кристалла не в тюрьме кристалла, а лишь кое в чём ограничены, а приобретают Вселенную.
Путём приобретения массы.
Вам это не понять, поскольку Вы не понимаете, что такое масса. Соответственно, Вам не удалось понять и импульс. А уж момент импульса как действие для Вас полная бессмыслица.

Всё дело в том, что человек, который минимально разобрался в законах Ньютона, будет себе без проблем решать простые задачи по механике. А если освоит математический анализ, то и более сложные. Это наглядно показывает история механики.

А всякие неграмотные индийцы, которые механику не знают (зачем индийцу знать механику, если у них есть слоны), зачем-то выпендриваются. То говорят, что выкопали Индийский океан, то говорят, что существуют зелёные индийские гравитационные заряды. Мне же кажется, что индийский штамм им мозги вправит. Глядишь, поймут, что касты пора отменять и строить современные канализационные системы. Я вот помню, как вовремя наша семья уехала из Крыма. Уже через пару лет даже в советских газетах написали, что туда пришла холера.
Борис Шевченко писал(а):это не полный вакуум, а физический

Сколько не кричи "халва" - во рту слаще не станет.
В физическом вакууме могут возникать и исчезать только математические виртуальные частицы, для которых не писан закон сохранения энергии. В результате оказывается, что эти эффекты действительно вносят поправки в параметры материальных частиц. Сами же материальные частицы из-за флуктуаций вакуума не возникают.

Более того, и эта идея не Ваша и описана в теории стационарной Вселенной (англ. Steady State theory, Infinite Universe theory или continuous creation) — космологической модели, разрабатывавшаяся с 1948 года Фредом Хойлом, Томасом Голдом, Германом Бонди и прочими в качестве альтернативы теории Большого взрыва. Согласно этой модели, по мере расширения Вселенной между разлетающимися галактиками постоянно создаётся новая материя и таким образом космологический принцип соблюдается не только в пространстве, но и во времени. Они дали даже конкретную оценку — один атом водорода в год в объёме Собора Святого Павла в Лондоне.

Модель имела довольно большую поддержку среди космологов в 1950-е и 1960-е годы, но открытие реликтового излучения резко уменьшило количество её сторонников в конце 1960-х годов. Сейчас сторонников у данной теории практически нет.

Согласно последней версии моей теории, образование дефекта (атома водорода) происходит из-за сбоев в дефектах Шоттки. В результате число дефектов кристалла монотонно растёт.
che писал(а):Абстракционист неспособен абстрагировать лужу, как основное состояние, от волн, как возбуждений.

Уважаемый che!
Зачем же столько пить, чтобы потом падать в лужу дабы её возбудить. Это, наверное, от неразделённой любви к родине.
И вообще, мы говорили о спектральных свойствах матриц и вдруг Вы переключились на лужу. Как-то трудно с Вами поддерживать интеллигентный разговор.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5326
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#698  Сообщение che » 04 июл 2021, 10:05

Александр Рыбников писал(а):мы говорили о спектральных свойствах матриц и вдруг Вы переключились на лужу
Да, Вы привели здесь слова "матрица". "спектр", но при этом возникло стойкое ощущение, что Вы далеки от того смысла, который они имеют в теории векторных пространств и её приложении к Механике. Потому я и привёл поверхность жидкости, как пример механической системы, состояние которой может быть описано при помощи такого формализма.
Увы, вместо обсуждения вопроса по сути, мы увидели неуклюжий переход к попыткам оскорбления оппонента. Кажется всё ясно -- вопрос можно считать закрытым.
che
 
Сообщений: 13012
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#699  Сообщение Борис Шевченко » 05 июл 2021, 11:23

Ответ на комментарий №697.
Александр Рыбников писал(а):Вам это не понять, поскольку Вы не понимаете, что такое масса.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Вам известно, что собой представляет масса частицы (тела), поделитесь с коллегами. Многие считают что масса тела определяется силой ее притяжения Землей, переведенной в эквивалент веса в 1 кг. Но сила не масса а просто ее эквивалент.
Александр Рыбников писал(а):В физическом вакууме могут возникать и исчезать только математические виртуальные частицы, для которых не писан закон сохранения энергии.

Так исчезают и появляются это у Вас математические виртуальные частицы, поэтому и не действует закон сохранения энергии.
А у Природы возникают и исчезают стохастические, синергетические, энергетические всплески потенциальной ЭМ энергии поля физ. вакуума, переходя из потенциального состояния в активное состояние и наоборот, при этом закон сохранения энергии не нарушается.
Но сами по себе всплески не проявляются, этому способствуют осцилляторы поля физ. вакуума, обладающие высокой добротностью и не устойчивостью нулевого состояния. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#700  Сообщение Александр Рыбников » 05 июл 2021, 18:25

Борис Шевченко писал(а):Если Вам известно, что собой представляет масса частицы (тела), поделитесь с коллегами.

Уважаемый Борис Шевченко!
Делился многократно. Вы опять забыли.
Борис Шевченко писал(а):Так исчезают и появляются это у Вас математические виртуальные частицы

Наглая ложь!
Вы иссякли и долдоните одно и то же.
В кристалле из магнитных монополей вообще нет математических виртуальных частиц. Только естественные дефекты!
Математические виртуальные частицы - это специфика Вашего физ. вакуума!
Вы проиграли по всем статьям и врёте как Природовед!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5326
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3