bocharov писал(а):Целью настоящей статьи является анализ проблем современной физики с точки зрения развития ее как науки. Главным образом анализ того, что в процессе развития было утрачено, и создает трудности построения единой физической теории. Анализ проводится в форме рассмотрения самых общих концепций, позволяющих нарисовать самые общие контуры возможной единой модели природы (физики).
Вот Ваши «основные выводы»
bocharov писал(а):1. Вещество и поле - это различные состояния пространства.
Я например, утверждаю, что элементарная частица – резонанс, колебаний поля.
Вещество, состоящее из частиц полей – поле. Внедряясь в любое пространство, каждый раз приближаясь к его носителю (частице), мы будем обнаруживать пустоту и действие центральной силы. Если Вы хотите возразить, и предоставить аргументы из химии, то действие любых сил, даже механических, суть проявление дипольных моментов, электромагнитных полей.
bocharov писал(а):2. Материальные объекты – это разной степени стабильные процессы, в данных условиях их протекания.
Скажите мысль , не материальна, разве Вы физически не ощущаете её течение и последствия. Опять же все процессы сводятся к электромагнетизму.
bocharov писал(а):3. Взаимодействия любых возможных типов имеют единую основу, а различие их зависит лишь от возможных сочетаний элементов пространства.
Это идеальное представление, не учитывающее изменение энтропии, хотя энтальпия может и не изменяться.
bocharov писал(а):4. Сохранение непрерывности путем расширения пространства есть основное условие проявления симметрии.
Я пытался, донести до Вас новые представления об условиях проявления симметрии, не зависящих от расширения пространства. В условиях, на которых организованы новые представления, непрерывность сохраняется психикой, а физическое расширение пространства связано с сокращением поступления энергии из-вне пределов Вселенной.
Извините за беспокойство!
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
