Рефлексия основных понятий физики

Александр Рыбников писал(а):Известно, что чертей нет. Поэтому предположим, что они зелёные. Если в процессе доказательства они станут красными, то наше предположение ошибочно. Если же они останутся зелёными, то наше предположение правильное и, несмотря на то, что чертей нет, они зелёные.

предположим что "мафии" нет или она "белая и пушистая" но если мы доказали
что она "черная" тогда наше предположение ошибочно и "мафия" все-таки ЕСТЬ!
(типа "мировое глубинное правительство" и т.д.)

Ответ не комментарий №311.

bocharov писал(а):За их уровень не беспокойся(селюков видят издалека).

Уважаемый bocharov. Вас тоже не трудно разглядеть по Вашим высказываниям. Типичный верхогляд, в корень Вы смотреть не можете, просто нечем. С уважением, Борис.

avtor7777777 писал(а):предположим что "мафии" нет или она "белая и пушистая" но если мы доказали
что она "черная" тогда наше предположение ошибочно и "мафия" все-таки ЕСТЬ!
(типа "мировое глубинное правительство" и т.д.)

Уважаемый avtor 7777777. О мафии и о правительстве надо судить не по цвету, а по их поступках. С уважением, Бо-рис.

Борис Шевченко писал(а):О мафии и о правительстве надо судить

типа "ловлю на слове"

Ответ не комментарий №314.

avtor7777777 писал(а):типа "ловлю на слове"

Уважаемый avtor 7777777. Можно и так. С уважением, Борис.

Пустобрехи!!
Перебирайтесь для своей ... сюда

Вернуться наверх
Re: Инертность тел и движение тел по инерции.
Комментарий теории:#494 Сообщение bocharov » Вчера, 13:53

Борис Шевченко писал(а):
Это Вашим пониманием образования движения во Вселенной, в Ваших комментариях, даже и не пахнет.
Борис, внимательно читай мои статьи. Согласно моей концепции движение абсолютно(не возникает и не исчезает), и вот в результате этого движения образуются и Вселенная с её объектами(телами), и это необратимое движение(другими словами Эволюция) приводит к возникновению Вселенной, её развитию и исчезновению. В качестве аналога можно привести "биологическую жизнь).
bocharov

Сообщений: 5182
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Вернуться наверх
Re: Инертность тел и движение тел по инерции.
Комментарий теории:#495 Сообщение Борис Шевченко » 22 минуты назад

Ответ не комментарий №494.
bocharov писал(а):
внимательно читай мои статьи. Согласно моей концепции движение абсолютно

Уважаемый bocharov. И в моей концепции движение абсолютно. Вы констатируете только факты, а я говорю об истоках и физике возникновения движения во Вселенной. И этот круговорот энергии в Природе происходит постоянно. Замечаете разницу? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Пустобрехи!!
Перебирайтесь для своей ... сюда


Что? решил привлечь внимание к своей пустой теме(учти она лишь повод, о причине этого я писал выше). Так что радуйся, а не делай вид что раздражён.

Упаси Бог от таких ,,,

bocharov писал(а):Re: Инертность тел и движение тел по инерции.
Комментарий теории:#499 Сообщение bocharov » меньше минуты назад

chichigin писал(а):
Если я и "влезаю" в чужую тему, то по существу, а также показываю и доказываю Бестолковщину Пустобрехов.
Ничего ты не доказываешь, просто влезаешь и всё(таких доказывающих почти каждый первый).
chichigin писал(а):
Так что "влезай" в свою "Рефлексию..." и бреши там и вдоль и поперек.


Оставляй свои комментарии в моей теме(сам её без нужды я поднимать не намерен).

Вот и резвись, как ...

bocharov писал(а):chichigin писал(а):
Вот и резвись, как ...


Так всё же влезаешь(а как пел).

bocharov писал(а):Оставляй свои комментарии в моей теме(сам её без нужды я поднимать не намерен).

Сам Бочаров попросил, а я выполнил его просьбу.

Резвись.

.

Добавлено спустя 2 дня 23 часа 1 минуту 34 секунды:
Бочаров начинает разговоры с самим собой.
Пусть его "комментарии" регистрируются в его же теме, так надежней для истории.

Re: Физический смысл постоянной тонкой структуры.
Комментарий теории:#78 Сообщениеbocharov » 22 минуты назад

chichigin писал(а):
Такой же методики придерживается Бочаров, критикуя и извращая в чужих темах смысл текстов авторов.

Потому как в них смысла не просматривается.

chichigin писал(а):
Правда пока не известно, Бочаров выполняет чье-то задание или просто старается утешить своё уязвленное самолюбие, так как никто не желает принять его "Рефлексию..." всерьез.

Всерьёз нет, но комментарии наблюдаются, тем более рост просмотров.

chichigin писал(а):
Поэтому всех, у кого появляется собственное мнение на какой-либо физический процесс и не согласных
с его, Бочарова "Рефлексией...", Бочаров считает "глупыми альтами".

Не с рефлексией, а с физикой, которую альты называют "официальной".

chichigin писал(а):
Себя Бочаров себя к альтам не относит, хотя его "Рефлексия ..." также не признана официальной наукой.

Во первых "официальная наука" на форуме не представлена, во вторых у меня не физика, а её рефлексия(физика основана на принципе относительности, т.е. измерениях, а у меня обобщённый подход).

Добавлено спустя 2 дня 23 часа 18 минут 13 секунд:

chichigin писал(а):Бочаров начинает разговоры с самим собой.
Пусть его "комментарии" регистрируются в его же теме, так надежней для истории.

Так как я более общаться с этим "Балагуром" не желаю, поэтому все его попытки начать со мной диалог должны регистрироваться в его теме.

.