Структура элементарных частиц

alexandrovod писал(а):углы рассеивания зависят как раз от массы-энергии.

...от прицельного расстояния (грубо, от точности попадания одной частицы в другую - их минимального сближения), а никак не от массы-энергии.
Ну, да ладно: тема не о том.

Предлагаю сопоставить мои расчетные значения с фактическими массами мюона и пиона:
: 105,68932(29) МэВ/с²
: 134,9630(38) МэВ/с²
...формулу по расчету их времени жизни привести?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/struktura-elementarnih-chastic-t6681-180.html">Структура элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Evalmer писал(а):...формулу по расчету их времени жизни привести?

не надо, формула есть во всех учебниках, и по моему в корне ошибочная.
Ведь формула слабых распадов изначально была выведена по аналогии с формулой фотоэффекта, а он как известно коллективный, кроме фотона и электрона участвует и Е поле ядра. И по случайности или по злому умыслу злодейки природы, угловой коэффициент проведенный через распады Трития,нейтрона и еще нескольких сверх разрешенных бета распадов ядер и распад заряженного пиона получился равный коэффициенту фото эффекта t1/2=Kсл*E^-5. Ксл=10^(-10-14)
Но вот распады странных частиц и мюона далеко от траектории. Для спасения были изобретены углы смешивания Кабиббо и Вайнберга. Но это слабое утешение.

alexandrovod писал(а):формула есть во всех учебниках, и по моему в корне ошибочная.

А я не об учебниках, с их ошибками кварковой, прости господи, теории. Речь о моей расчетной формуле периода полураспада мюона и нейтрального пиона...
Кстати, вы заценили то, что моя расчетная формула их массы, оказалась ЕДИНОЙ как для лептона с мезоном, так и для фермиона с бозоном?
Кстати, о массах.
Приведите (для сопоставления) свою расчетную формулу(-ы) масс этих элементарных частиц.

Ответ на комментарий №183.

Evalmer писал(а):у как же тут обойтись без демагогии нашего микропроктолога, специализирующегося на высерании протона первородным позитроном?!

Уважаемый Evalmer. Этим Вашим предложением как раз и определяются все Ваши знания физики. Предложите свой метод образования протона, тогда с Вами можно будет о чем то дискутировать. С уважением, Борис.

Evalmer писал(а):Кстати, вы заценили то, что моя расчетная формула их массы, оказалась ЕДИНОЙ как для лептона с мезоном, так и для фермиона с бозоном?

Если бы не заметил, то бы не отвечал.

Evalmer писал(а):Речь о моей расчетной формуле периода полураспада мюона и нейтрального пиона...

Правильней сравнивать мюон и заряженный пион, а не нейтральный. Ведь нейтральный распадается совершенно по другому взаимодействию. Можно сравнивать Сигма 0 барион с Пи 0 мезоном, но никак пи0 с мюоном.

Речь не о сравнении (о каналах распада, разговор отдельный), а о расчетах и сопоставлении получаемых теоретических результатов с экспериментальными данными.
Так, мой вывод (на основании единства формул массы и времени жизни для двух элементарных частиц) свидетельствует именно о структурном родстве мюона с нейтральным пионом .

Первый шаг на пути великого объединения фермионов с бозонами в единый класс.

Что касается заряженного пиона (для которого с -мезоном имеется своя общая формула массы), то для его связи с этой парой частиц-близнецов, различающихся лишь четностью своей квантовой структуры, необходимо предварительно рассмотреть вопрос "нулевой массы" в формуле: