тёмная материя и длительность солнечного цикла.

Ответ на комментарий №27.

astrolab писал(а):Поле обязано иметь переносчиков. Иначе - это не поле. Гравитация - не поле.

Уважаемый astrolab. Переносчиками гравитационного взаимодействия в гравитационном поле являются потенциалы гравитационного поля. Квантом такого поля является гравитационный заряд позитрона, равный 5,53٠10^-62 е. з.

astrolab писал(а):Формулу!

Расчет приведен в теме «Образование протона и ядра». С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temnaya-materiya-i-dlitelnost-solnechnogo-cikla-t3677-30.html">тёмная материя и длительность солнечного цикла.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Переносчиками гравитационного взаимодействия в гравитационном поле являются потенциалы гравитационного поля.

Потенциал не может являться переносчиком - это не материальное тело.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Сергей Борисович (31 янв 2016, 22:38)

Ответ на комментарий №32.
Уважаемый astrolab. Вы что, специально переспрашиваете. Я же в комментарии указал, что квантом потенциала поля является энергия гравитационного заряда позитрона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы что, специально переспрашиваете.

Выражайте мысль внятно, чтобы я не переспрашивал. Вы пишете:

Борис Шевченко писал(а):квантом потенциала поля является энергия гравитационного заряда позитрона

Квантом потенциала может быть только потенциал, но никак не энергия. У них разные размерности.

astrolab писал(а):Потенциал не может являться переносчиком - это не материальное тело.

Переносчиком и материальное тело не может быть. Для нашего пространства, наше материалистическое заканчивается на фотонах, и соединительным мостиком с другим пространством есть не регистрируемый эфир, который вы усердно не хотите признавать. Как можно через пустоту удерживать звездную структуру вселенной в определенном порядке? Да еще и через нее(пустоту) получать искривленное пространство и время.., для меня загадка. Если оно пустое, то кого кривим?
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а):для меня загадка. Если оно пустое, то кого кривим?

Это не только для Вас загадка - это проблема современной физики. А зачем признавать эфир, если он нерегистрируемый?

astrolab писал(а):А зачем признавать эфир, если он нерегистрируемый?

Чтобы мир представлять реальным, а не очередным волшебством.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а):Чтобы мир представлять реальным, а не очередным волшебством.

Тогда надо искать нечто регистрируемое.

astrolab писал(а):Тогда надо искать нечто регистрируемое.

Только косвенно можно доказать его существование.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а):Только косвенно можно доказать его существование.

Ну, гравитацию-то мы измеряем вовсе не косвенно.