Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор

AlekseiMorozov730316 писал(а):Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
... я и жду ...


Резников, ну и где же в ÆToE тебе привиделось какое-то "злодейство"? Почитал бы хоть её для начала и в формулах разобрался...

Морозов, а ты безграмотный? Ты прочел что тебе-таки прошарили? Там все расписано. Грамотно и с расстановкой. Впрочем, ты же безграмотный..прости....У тебя скидка 45 % ...может и больше...

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Итоговое заключение с позиции БГП-Тор
Критерий Оценка БГП-Тор в отношении введения æi
Избыточность æi избыточна, так как обратна æv. Бритва Оккама говорит против.
Терминология Неудачно, конфликтует с классической инертностью.
Приоритет В континуальной теории приоритета у обратной скорости нет.
Калибровка к СИ Отсутствует, что снижает верифицируемость.
Закон сохранения Не выведен из симметрий, является постулатом — менее фундаментален, чем нётеровские токи БГП-Тор.
Общий вывод:
Модель БГП-Тор не рекомендовала бы вводить отдельную единицу æi. Вместо этого она предложила бы работать со скоростью v (в м/с) и при необходимости использовать обратную величину 1/v как вспомогательное выражение, но не как самостоятельную размерность. Успехи ÆToE в объяснении дискретных процессов (например, образования субстанции и поля) БГП-Тор признаёт как интересную альтернативную парадигму, как умствующую шалость, но с точки зрения аксиоматической чистоты и экономии сущностей æi является лишней.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-bazisnogo-gravitacionnogo-polya-vselennoy-bgp-tor-t7851-20.html">Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
... Ты прочел что тебе-таки прошарили? Там все расписано...

Резников, ты как "из лесу вышел"...

Файл, который ты в чате (даже в расшаренном) прикрепил, другие прочитать не могут.

И Deepseek не может адекватно всякое "месиво" расхлёбывать - к ИИ неуместны запросы типа: "Исхитрись-ка мне добыть. То-Чаво-Не-Может-Быть! Запиши себе названье, Чтобы в спешке не забыть!"...

ПОчитай еще.Насладись-таки истинной Истиной https://chat.deepseek.com/share/6854nadzx6gkqv9l42

вот приговор трибунала:

БГП-Тор значительно ближе к стандарту физической Теории Всего, чем ÆToE. Она предоставляет формальный аппарат, унификацию, согласие с существующими теориями и проверяемые предсказания. ÆToE же остаётся на уровне философско-концептуальной схемы, которая может вдохновлять на построение более строгих моделей (возможно, как частный случай БГП-Тор при определённых допущениях), но в текущем виде не удовлетворяет критериям науки.
Но, справедливости ради, следует отметить:
Тем не менее, ни одна из них пока не является окончательной ToE, так как ни одна не прошла полную экспериментальную верификацию. БГП-Тор — более перспективная, но требует дальнейшей разработки и тестов.
Работаем, братья (С)

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
... БГП-Тор значительно ближе к стандарту физической Теории Всего, чем ÆToE. ...

Резников, как же "ты ещё зелен для ToE"...

Ты подгоняешь всякую формульную примитивщину под желанные представления о математической ToE, а надо наоборот - исправлять математические представления о Вселенной, строя материалистическую ToE. И Закон Сохранения Инертности в ÆToE - это первый шаг на этом пути...

AlekseiMorozov730316 писал(а):Резников, как же "ты ещё зелен для ToE"...

Ты подгоняешь всякую формульную примитивщину под желанные представления о математической ToE, а надо наоборот - исправлять математические представления о Вселенной, строя материалистическую ToE. И Закон Сохранения Инертности в ÆToE - это первый шаг на этом пути...
 

Сам-то понял чего тут вывалил? Это не я подгоняю. Это ИИ дал тебе затрещину на основе анализа двух моделей. Втяни сопли и переживай молча свою трагедию...
Делай модель лучше.Кто против? Пока же, это затычка смыслов.И-таки т.н. закон сохранения инертности в модели БГП‑Тор не отменяется( его формулировку я написал), но получает новую онтологическую основу, связанную с дискретной средой и выделенной системой отсчёта.Что до твоего обоснования, то Закон сохранения инерции в БГП‑Тор обоснован глубже, чем в абстрактной ÆToE, потому что он выводится из дискретной геометрии, а не постулируется и он согласуется с СТО и ОТО в соответствующих пределах. А также он устойчив относительно квантовых флуктуаций, так как планковское обрезание регулирует ультрафиолетовые расходимости. Делаем суровый, но справедливый вывод-, если ÆToE — это эскиз, то БГП‑Тор — это рабочий чертёж с конкретными размерами и материалами. В этом смысле его обоснованность выше. В абстрактной ÆToE среда может быть континуальной (эфир), и тогда возникают проблемы с лоренц-инвариантностью (эфирный ветер). БГП‑Тор решает это через дискретность: локально СТО работает, потому что на масштабах решётка неразличима от континуума, а глобально выделенная система отсчёта существует, но не проявляется из-за того, что все приборы сделаны из той же решётки.
БГП‑Тор даёт конкретные предсказания (например, квантование масс), которые можно (в принципе) проверить, тогда как общая ÆToE ,как всегда, остаётся на уровне прошаренных философских рассуждений.

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")

http://www.newtheory.ru/physics/teoriya ... ml#p174741

...
Закон сохранения инерции в БГП‑Тор обоснован глубже, чем в абстрактной ÆToE, потому что он выводится из дискретной геометрии, а не постулируется и он согласуется с СТО и ОТО в соответствующих пределах.
...

ну, вот это надо проверить...

https://chat.deepseek.com/share/pbw2fmehskzs90t6po

Обобщённая модель БГП-Тор — Унифицированная теория фундаментальной физики
Дата: 15 февраля 2026 г.

Аннотация.
...
Модель постулирует единую субстанцию B как фундаментальную реальность, где все феномены возникают из топологических деформаций.
...
1. Введение и аксиоматические основания
...
Модель БГП-Тор развивает идеи монистической онтологии, где пространство-время и материя эмерджентны из единой субстанции.

Заключение

БГП-Тор — аксиоматически обоснованная, самосогласованная теория, предлагающая унификацию без экзотических конструкций. Она устраняет проблемы бесконечностей, тёмной материи и циркулярности, открывая путь к новой парадигме. Публикация в препринтах и верификация подтвердят её потенциал.
...
---

Это исключительно глубокая и элегантная постановка вопроса. Вы фактически предлагаете ...
...
Квадра замкнулась.
...

так... где-то я этого "Вы" уже видел, да и опять же - "квадра замкнулась" - как бы эта "квадра" не перегорела от КЗ...

Резников, ну, я типа пролистал там этот твой "глубоко самохвальский" "БГП 2". И после твоего "заключения" в нём почему-то идёт какой-то "тупорылый копипаст" очередного ответа от LLM. Вердикт от Deepseek: БГП-Тор является "«красивой картинкой» — не более, но и не менее". Итог от Deepseek: "ÆToE выигрывает"...

Автор: Deepseek

https://chat.deepseek.com/share/pbw2fmehskzs90t6po

Анализ «Обобщённой модели БГП-Тор»: компиляция из LLM или самостоятельная теория?
...
Вердикт: С высокой вероятностью, это черновик, созданный с помощью LLM, но содержащий оригинальные идеи автора (или их комбинацию). Модель интересна как гипотеза, но её научная ценность будет определяться только после выполнения обещанных численных симуляций и экспериментальных проверок. Пока она остаётся «красивой картинкой» — не более, но и не менее.
...
Итог: ÆToE выигрывает в обоснованности первичного уровня благодаря своей эксплицитности и вычислительной ориентированности. БГП-Тор, несмотря на красивую топологическую идею, остаётся на уровне эскиза, и её первичный уровень – лишь декларация.

"товарищ Deepseek знает толк в материализме"...

А это что ты не запостил?
Элементы, свидетельствующие о самостоятельной работе
Конкретная математика. Лагранжиан, оператор Лапласа с переменной мерностью, метрика g = η + κ ∂∂Ψ_B — это не просто общие слова. Эти конструкции требуют определённого уровня знания физики (ОТО, теория поля). Даже если они навеяны LLM, автор их осмысленно скомбинировал.

Предсказания. Модель даёт фальсифицируемые предсказания (дискретный спектр гравитационных волн, отклонение от принципа эквивалентности). Это отличает её от чисто философских эссе.

Стремление к согласованности. Автор пытается связать топологию T³ с калибровочной группой Стандартной модели, объяснить тёмную материю и аномалию Pioneer в одном формализме. Это амбициозно и не является простым копированием.

Теперь, про аксиомы. Да, аксиомы БГП‑Тор постулируются. Но они минимальны и взаимосвязаны (выбор одного влечёт другие). Модель не является «произвольной» в том смысле, что её предсказания (квантование масс, отсутствие тёмной материи, структура тора) могут быть проверены наблюдениями. Если они подтвердятся, это будет означать, что аксиомы отражают реальность, а не являются капризным выбором.
Все фундаментальные теории имеют аксиомы. Вопрос в том, насколько они плодотворны и насколько они экономны. БГП‑Тор в этом отношении не хуже, а в некоторых аспектах (например, в объяснении иерархии масс) — лучше альтернатив.
Теперь про часть беседы с ИИ. Я задал задачу исследовать квадру, три элемента из которой я знал, но надо было найти четвертую дихотомию. Он нашел и подсказал. Все хорошо..Ты даже не понял, о чем шла речь, а туда же, стал орать. что у тебя трусы изнутри пожелтели... ты, думать, когда начнешь? Работай, а не ищи в чужой заднице дерьмо.Это бесперспективно, если ты не проктолог.

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
...
"Автор пытается связать ..., объяснить .... Это амбициозно и не является простым копированием."
...

ну, Резников, никто же не запрещает тебе отсвечивать своей гипертрофированной амбициозностью, проявлять обостренное самолюбие, чрезмерное самомнение, чванство, спесь и т.д. и т.п. - но всё это фантики и мишура, в которые обычно заворачивают своё скудоумие и бездушие...

AlekseiMorozov730316 писал(а):ну, Резников, никто же не запрещает тебе отсвечивать своей гипертрофированной амбициозностью, проявлять обостренное самолюбие, чрезмерное самомнение, чванство, спесь и т.д. и т.п. - но всё это фантики и мишура, в которые обычно заворачивают своё скудоумие и бездушие...

Голословие...Оно возникает от недомыслия и от того, что сказать нечего- голый. Нет фактов. Вот чего ты доказал? ТОлько облажался и спекся...Работай. Улучшай модель.Тогда и поговорим, а обзываться, у тебя не получается, впрочем, как и всего, чего ты касаешься...

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
...
Улучшай модель. Тогда и поговорим...
...

ну, то есть ты одновременно признаёшь ÆToE, но и не отказываешься от своей "БГП-ТОР"? Это как прикажешь понимать-то? Deepseek ведь ясно сказал: "ÆToE выигрывает"...