Теория строения элементарных частиц

Ответ на комментарий №1080.

astrolab писал(а):Однако потенциальная энергия только называется так. На самом деле - та же самая кинетическая.

Уважаемый astrolab. Я бы так не сказал. Исходя из определений fermatik(а), я бы сказал, что это осцилляция кванта поля физического вакуума, его переход из одного состояния в другое.

astrolab писал(а):Теперь осталось устойчивую структуру фотонов - вещество с характеристиками протонов (нейтронов) - запустить по орбите и получить смещение перигелия.

Я не думаю, что фотон можно считать веществом, даже если его структура устойчива. Ему еще надо разделиться на Э-П пару, которую уже можно было бы отнести к веществу. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-1080.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1078.
Существуют стабильные системы с непрерывной осцилляцией частица-античастица, пример,
электрон-позитрон:
Уважаемый fermatik. Где это Вы наблюдали осцилляцию Э-П пары. Или это тоже гипоте-тический процесс. С уважением, Борис.

Осцилляция частиц - для системы нейтрального канона.
Физики разрабатывают системы частиц с возможностью осцилляции,
затем вводят ''камешек'' на гирьку весов.
''Останавливают'' в одном из состояний.
Для фотонов тогда надо ввести фотон с тремя поколениями.
Для осцилляции:
e-, S=-1/2 <> e-, S=+1/2
e-, S=-1/2 <> e+, S=-1/2
e-, S=-1/2 <> e+, S=+1/2
Фактически,
b, S=+1
b, S=+2 - частица с данным спином - гипотеза для гравитона, печалька правда?
b, S=+3
Системы со ''скрытым'' спином.
Тогда фотон также трёх поколений.
b(l), S=1
bb(ll), S=1
bbb(lll), S=1
***
Три поколения фотона, истинно скалярных бозонов 4 типов вз.
***

Ответ на комментарий №1082.

fermatik писал(а):Для фотонов тогда надо ввести фотон с тремя поколениями.

Уважаемый fermatik. А их и не надо вводить, они уже давно существуют, также как и три поколения нейтрино. Только они не поколения друг от друга, а благополучно существуют самостоятельно. И каждый фотон осциллирует своими энергиями полуволн. С уважени-ем, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1082.
Для фотонов тогда надо ввести фотон с тремя поколениями.
Уважаемый fermatik. А их и не надо вводить, они уже давно существуют, также как и три поколения нейтрино. Только они не поколения друг от друга, а благополучно существуют самостоятельно. И каждый фотон осциллирует своими энергиями полуволн. С уважени-ем, Борис.

Спин системы меняется сразу на 1,2,3.
Все равно оцениваю как ''аналог поколения''.
На 1 как фотон.
На 2, 3 ???
Свойства ''усилены''.
Гравитон - согласно гипотезе как частица со спином S=2 Порция энергии кратна 2*h!!!
В одной из осцилляции электрон-спин<>... мелькает...
Не могу пока дать логическую оценку.
Физики поднимут истерику!!!
Печалька.

Борис Шевченко писал(а):Я не думаю, что фотон можно считать веществом

Фотон - это фотон, а вот вещество - устойчивая структура не одного, а двух фотонов.

astrolab писал(а):Я не думаю, что фотон можно считать веществом
Фотон - это фотон, а вот вещество - устойчивая структура не одного, а двух фотонов.

Не только.
Физики не зря ввели про Бозоны Хиггса.
Представьте плоскость, на которую ''давят'' импульсы фотонов,
Рождается частица, которая существует в течение определённого промежутка времени.
lll,l + w >> lll,lw
Любопытно, электрон сколько просуществует?
***
Распад пиона,
''Импульс фотона'' освобождает одну плоскость вз. сильных, далее вз. с проскостью слабых...
***
''Плоскости'' сильных, слабых, ЭМ(для сущ. зарядов), гравитац. и фотоны со спинами S=-1, l; S=+1, b

Ответ на комментарий №1085.

astrolab писал(а):Фотон - это фотон, а вот вещество - устойчивая структура не одного, а двух фотонов.

Уважаемый astrolab. Вещество это не устойчивое состояние двух фотонов, а переход ус-тойчивого состояния двух фотонов в вещество элементарных частиц, так как они уже обладают массой покоя. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вещество это не устойчивое состояние двух фотонов

Нет. Устойчивая структура фотонов - это, когда они прыгают друг рядом с другом - и есть вещество. Это протон, впрочем и электрон такой же, только со значительно бОльшим радиусом и значительно более низкочастотный.
Только такая структура, запущенная по орбите Меркурия, дает 43 угловые секунды за столетие смещения перигелия. Только такая структура объясняет, почему E=mC² и что такое сильное взаимодействие. Только такой вид фотона объясняет, почему он в два раза сильнее притягивается гравитирующим телом. Согласитесь, слишком много совпадений, чтобы от модели отказываться.

Ответ на комментарий №1088.

astrolab писал(а): Устойчивая структура фотонов - это, когда они прыгают друг рядом с другом - и есть вещество. Это протон, впрочем и электрон такой же,

Уважаемый astrilab. По моему еще ни кто не водел такого вещества, как два прыгающих фотона. А также не понятно, почему такие прыгающие фотоны сильней притягиваются гравитирующим телом, так как прыгающий или летающий фотон не обладает гравитаци-онным зарядом (массой покоя). С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):По-моему, еще никто не видел такого вещества, как два прыгающих фотона.

А что такое протон, Вам, конечно, показали. И его никто не видел, так же, как стоячую волну перед распадом на электрон-позитронную пару. Но с моей моделью можно работать - это я показал решением стандартных задач.
Подробнее было бы здесь, http://victorpetrov.ru/viktor-petrov-o- ... terii.html
но ведь читать-то Вы не будете. Это не в упрек - каждый из нас занят своей проблемой.