Теория строения элементарных частиц

Николай Шульгин писал(а):КПД=100%,что ни теоретически,ни практически быть не может.Остается усомниться в справедливости E=m*C^2.

Кулоновская энергия этой пары более 13эв (водородоподобный атом), так что кпд 1020000/(1020000+13)*100%, а на счет,что перед аннигиляцией они в покое заблуждение. В относительном покое электрон только в заряженных и ионизированных диэлектриках, его кинетическая энергия равна температуре диэлектрика 300/11600 эв при 20 град цельсия. А кулоновская примерно =Е(ион)/диэл. проницаемость.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-1260.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а): так что кпд 1020000/(1020000+13)*100%,

Это 99,999%.
С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):КПД=100%,что ни теоретически,ни практически быть не может.Остается усомниться в справедливости E=m*C^2.

Не сомневайтесь. Именно 100%. Или 0%. Вообще, как оказалось, говорить о КПД в этом случае - сомнительное дело.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (24 июн 2016, 22:13)

astrolab писал(а): сомнительное дело

Это слишком ласково. Сказать, как оно того заслуживает -- горчичник схлопочешь!
КПД-- понятие применимое к твигателям в которых часть энергии диссипируется в тепловую. Куда может диссипироваться энергия во взаимодействиях микрочастиц? Что при этом негревается?

che писал(а): Куда может диссипироваться энергия во взаимодействиях микрочастиц? Что при этом негревается?

Обратно туда,откуда она и появилась-в эфир.А нагревается при этом пока только головной мозг,т.к. я пока не знаю,как это происходит.
По поводу горчичника-приклейте его себе на лоб,может быть и Ваш мозг нагреется....

С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):приклейте его себе на лоб,

Есть оппоненты, у которых единственный аргумент -- хамство. Вы боретесь за репутацию такого?
Ага, и, конечно, эфир -- во все дырки затычка. Ему всё равно, он всё стерпит...

che писал(а): Сказать, как оно того заслуживает -- горчичник схлопочешь!

Это про хамство.Я просто ответил в Вашем стиле.

С уважением
Н.Шульгин

Борис К писал(а):Если электрон имеет дискретное строение и состоит из неделимых материальных частиц первоосновы, то эти частицы в структуре электрона должны находиться в непрерывном движении, а само образование - электрон можно остановить. Остановка электрона и послужит доказательством его дискретного строения.

Уважаемый Борис К, а что других доказательств не существует? Например: "Материя первооснова ведь тоже структурирована, но исследователи не находят включений больше 10^-19 см, значит она структурирована частицами меньшими. Если убрать из теорий вихри Ле Сажа, как невозможные для физики, то здравым смыслом для рождения Э-П пары будет деление этой первоосновы материи на две равные части, из которых первая наполняет все частицы, а вторая все античастицы. Вот движение этих наполнений частиц и есть внутренняя энергия всех образований. То есть температура.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а): Если убрать из теорий вихри Ле Сажа, как невозможные для физики

Почему невозможные? Можете обосновать?

знахарь писал(а):деление этой первоосновы материи на две равные части, из которых первая наполняет все частицы, а вторая все античастицы.

Такая гипотеза,по моему мнению,тоже имеет право на существование.Но что говорит нам опыт?
-электростатические поля электрона и позитрона по свойствам одинаковы и не уничтожают друг друга
-магнитные поля от их потоков тоже одинаковые
-фотон в поле ядра может создать ЭП пару
-ЭП пара может аннигилировать
Природа нам подсказывает,что электрон и позитрон сделаны из одинакового материала.

С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):Почему невозможные?

Дорогой Николай, во-первых таких явлений в макромире нет, а все явления микромира проявляются в макромире. Во-вторых в вакууме нет энергии и нет движения. Даже официальная физика признаёт, что при температурах абсолютного 0 всякое движение замирает. А абсолютный 0 пытаются получить при самом низком давлении, когда из вакуума вылавливают отдельные молекулы газа. В-третьих вы сами придумали частицы, которые участвуют в вашем процессе, сославшись что вакуум имеет плотность 10^-33 кг/м^3. Это и есть вес тех частиц, которых невозможно вытащить из вакуума, но зато у вас в теории они уже имеют реальную инерцию. Однако, считать вы не желаете. И наконец, ваши частицы действуют по задаваемому вами же алгоритму, чего в природе быть даже не мыслимо. Эту теорию многократно проверяли, но ничего даже похожего не наши.

Николай Шульгин писал(а):электростатические поля электрона и позитрона по свойствам одинаковы

Это правильно, только они направлены от частиц по разному. У электрона впереди идёт отрицательный заряд, а у позитрона положительный. Как бы одно поле направлено от частицы, а другое к частице. И взаимно гасятся в любом атоме.

Николай Шульгин писал(а):фотон в поле ядра может создать ЭП пару

Это бестолковый процесс, вроде "По щучьему велению....

Николай Шульгин писал(а):Природа нам подсказывает,что электрон и позитрон сделаны из одинакового материала.

А мне природа подсказывает: "Что вакуум состоит наполовину из наполнения электрона и наполовину из наполнения позитрона, поскольку эти 2 частицы при аннигиляции превращаются в вакуум". Выделяемая при аннигиляции энергия в виде 2-х фотонов, была затрачена на разделение этого вакуума и хранилась в частицах.

И вообще нужно помнить, что природа "от природы" ленивая и стремиться сбросить с материи энергию, превратиться в вакуум и почивать " на лаврах". Энергия-побудительная причина не позволяет это сделать и создаёт в материи различные трансформации, которые выливаются в круговорот материи и энергии. Бесхозной энергии нигде в природе нет вроде летающих хаотически частиц. Если энергия присутствует в материи, значит у материи нет способа её сбросить. Аннигиляция это процесс сбрасывания материей энергии. Вообще любые излучения это сбрасывание материей с себя энергии. У природы нет желания, что-то строить. Дескать" давай ка я построю тор или "Чамайдан". И это нужно всегда иметь в виду.
С уважением знахарь.