Теория строения элементарных частиц

Борис Шевченко писал(а): Так все-таки, каким образом увеличивается кинетическая энергия молекул, из указанных, мной, двух способов. Или и тем и другим в разных ситуациях. Или Вы не исключаете...

Для Прозрачных для фотонов материалов, в отличие от не прозрачных невозможна эффективная передача температуры-энергии фотонами в окне прозрачности.
В них два основных механизма 1й обычная кинематика главная в жидкостях и газах, 2й фононовая (аккустическая).
Металлы и ионизированные газы из-за наличия свободных электронов не прозрачны и поэтому в них фотонная передача составляет достаточно большую долю.

Борис Шевченко писал(а):, уважаемый Знахарь.... каким образом ваши частицы нагреваются сами и потом передают тепло другой частице.

для отдельных квантов понятия Температуры нет. А приобретение-передача энергии при аннигиляции по Знахарю по видимому следующая - фотоны (е-диполи) образуются в синфазном состоянии в точке аннигиляции, в таком состоянии достаточно сильное кулоновское отталкивание.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-1290.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1291.

alexandrovod писал(а):Для Прозрачных для фотонов материалов, в отличие от не прозрачных невозможна эффективная передача температуры-энергии фотонами в окне прозрачности.

Уважаемый alexandrovod. Вы, наверное, меня не поняли. Что касается нагрева прозрачных и не прозрачных тел это нам понятно, одни нагреваются эффективней, другие не эффективно. Но меня интересовал вопрос передачи энергии, т. е. увеличение скорости движения молекул при нагревании. Я высказал свое мнение, что одним из способов является непосредственная передача количества движения от фотонов к молекулам, а второй способ происходит за счет перехода при возбуждении электронов на более высокие орбиты атомов, что приводит к расталкиванию молекул.

alexandrovod писал(а):А приобретение-передача энергии при аннигиляции по Знахарю по видимому следующая - фотоны (е-диполи) образуются в синфазном состоянии в точке аннигиляции, в таком состоянии достаточно сильное кулоновское отталкивание.

Дело в том, что частицы знахаря, которые определяют структуру поля физ. вакуума, представляют собой ячейки, в которых содержится четыре заряда, два положительных и два отрицательных. Только они в ячейках не аннигилируют, а просто нейтрализуют свои электрические поля. Именно их он и считает частицами переносчиками тепла от одной частицы к другой. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): а второй способ происходит за счет перехода при возбуждении электронов на более высокие орбиты атомов,

Только в металлах и полу металлах расстояние между уровнями достаточно мала (в зоне проводимости), чтобы электроны могли обмениваться фотонами любой энергии даже эквивалентной температуре абсолютного нуля. Поэтому и скорость передачи тепла у них весьма высокая.
Но например в звёздах - в плазме обмен фотонами весьма интенсивный, практически между соседними атомами и поэтому фотонная скорость передачи тепла на много порядков ниже скорости передачи акустооптическими волнами.

с уважением

Борис Шевченко писал(а):Как я понимаю погашенные заряды, это аннигиляция Э-П пары

Уважаемый Борис Александрович, в вашем сознании настолько искажено представление о природе, что я не в силах вас переубедить. Я с вами больше чем с другими общался, но вы ничего чужого не рассматриваете, а продолжаете своё видение действительности как молитву. Основой любой среды являются частицы из которых она состоит. Эфир как и любая среда состоит из частиц и ничего другого. Как воздух состоит из молекул воздуха (смесь газов), как вода состоит из молекул воды и примесей и т д. Пока у вас первичной материей будет поле физического вакуума, вам бесполезно что нибудь объяснять. Вы снова как тот мужик спросите "Как работает мотор у трактора понятно, а куда лошадь запрягать?" Ибо у этого мужика без лошади ничего поехать не может.

Борис Шевченко писал(а):каким образом ваши частицы нагреваются сами и потом передают тепло другой частице.

Я тоже хохол и наблюдал такую картину: Маленьких поросят на базар вывозят в свободном, но завязанном мешке. Мешок спокойно лежит на земле пока его кто-то не заденет и поросята начинают тыкать носами мешок в разные стороны. Если мешки положить близко друг к другу поросята будут передавать движение от мешка к мешку. Тепло это и есть движение. Вот так и передаётся теплота от частицы к частице. Остаётся уточнить размеры мешка, количество и резвость поросят. Грубо говоря, любая элементарная частица, это мешок с поросятами. И количество поросят масса, а энергия резвость поросят.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Борис Шевченко писал(а):
каким образом ваши частицы нагреваются сами и потом передают тепло другой частице.

знахарь писал(а):Я тоже хохол и наблюдал такую картину: Маленьких поросят на базар вывозят в свободном, но завязанном мешке. Мешок спокойно лежит на земле пока его кто-то не заденет и поросята начинают тыкать носами мешок в разные стороны.

На самом деле вы два сапога пара. С уважением Пётр.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:

astrolab (27 июн 2016, 20:05)

petronius_1946 писал(а):На самом деле вы два сапога пара.

Это, конечно, с точки зрения сапожника, а вы стало быть непарный сапог. Не хорошо и не по теме.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №1295.

petronius_1946 писал(а):На самом деле вы два сапога пара.

Уважаемый petronius_1946. А, по-моему, мы здесь все «сапоги на одну ногу» и при чем каждый только на свою. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

Николай Шульгин (29 июн 2016, 15:41)

Борис Шевченко писал(а): А, по-моему, мы здесь все «сапоги на одну ногу» и при чем каждый только на свою.

При этом не стоит забывать, что Вселенная одна на всех, а физика, описывающая её, в основном работает хорошо и прочно стоит на двух своих ногах.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (29 июн 2016, 16:51)

Ответ на комментарий №1298.

astrolab писал(а):При этом не стоит забывать, что Вселенная одна на всех, а физика, описывающая её, в основном работает хорошо и прочно стоит на двух своих ногах.

Уважаемый astrolab. Пока она еще немного прихрамывает, поэтому я на форуме и пытаюсь найти второй сапог до своей пары. Но пока, увы. Хотя и ярых противников не вижу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А, по-моему, мы здесь все «сапоги на одну ногу»

Тогда это уже валенки.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:

Николай Шульгин (29 июн 2016, 18:52)