Теория строения элементарных частиц

Борис Шевченко писал(а): Древнее представление, это не ущербное представление, а не полное представление. Ведь в самом ЗВТ Ньютона уже были заложены гравитационные заряды

Ну что Вы выдаете желаемое за действительное ! Ведь не жил Б.Шевченко во времена Ньютона,чтобы иметь возможность "заложить " свои измышлизмы в его сочинения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-310.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):причём здесь КЭД! Я уже пояснил, что привлекаю квазиклассическое приближение квантовой механики.

Почему квантовой механики? Именно квантовой электродинамики...доказательство простое.
Теория всего в квантовой физике пытается объединить все взаимодействия, как электромагнитные взаимодействия.
Стандартная модель в квантовой электродинамике:

В 1923 математик Гарольд Джеффри развил общий метод приближённого решения линейных дифференциальных уравнений второго порядка, который включает и решение уравнения Шрёдингера. Но так как уравнение Шрёдингера появилось два года спустя, Вентцель, Крамерс и Бриллюэн, очевидно, не знали эту более раннюю работу, начиная с одномерного стационарного уравнения Шрёдингера.

Однако это не физика, Анатолич - математическое моделирование в пустоте - вакууме по Эйнштейну.
О чистом вакууме уже позабыли...прижатые научными фактами последователи квантовой демагогии позволили называть "физическим вакуумом".
Оказалось, мало того что пустоту загрязняют элементы жёсткой радиации как перелётные птицы, ещё и ядерная физика подсиживает...
Доказано, что электрон-позитронная пара рождается как чёрт из табакерки и вновь туда запрыгивает...что делать с пустотой?

Вы понимаете принцип взаимодействий в квантовой гипотезе?
Обмен частицами переносчиками взаимодействий...примерно, как легкомысленные школьники обмениваются снежками.., а Вы про квази...

Попробуйте объяснить нам для начала физическую сущность обмена частицами между двумя заряженными телами.

В Стандартной модели обмен частицами-посредниками приводит к возникновению трёх придуманных видов взаимодействий.

Элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей, при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов (лептонов и кварков) в Стандартной модели.
Калибровочными бозонами считают:
– фотон считают переносчиком электромагнитных взаимодействий.
– глюон считают переносчиком сильных взаимодействий.
– W± и Z-бозоны считают переносчиками слабых взаимодействий.
– к бозонам относят якобы открытый бозон Хиггса, ответственный за механизм появления масс в электрослабой теории взаимодействия.
– продолжается попытка обнаружить гравитон, частицу ответственную за гравитационное взаимодействие.

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Определитесь...эфир материален, отвергнут квантовой демагогией.
А вот в классике, все взаимодействия осуществляются через непрерывные свойства материи пространства - эфир.

Уважаемый Александр Ховалкин. Это древнее представление, исходящее из времен Ньютона, когда гравитационное взаимодействие представляли как дальнодействие. На современном этапе надо пользоваться новой концепцией основанной на образовании гравитационных зарядов и соответственно образовании потенциальных гравитационных полей.

Понятно к чему клоните...примерно как студент экзамен сдавал...если бы рыба была покрыта шерстью, тогда в ней могли водиться блохи...блоха состоит...
У Вас "гравитационные заряды" - что блохи для студента.
Гравитационные поля есть...,а вот гравитационных зарядов не обнаружено в природе, есть электрические заряды.
А вот электрический дипольный момент сопровождается магнитным дипольным моментом. Против физики Максвелла-Лоренца не надо идти...впрочем сизифов труд ...не безнадёжен, по теории вероятностей.

Борис Шевченко писал(а):Таким образом, получается, что и «волки сыты и овцы целы»

по Вашему определению.

Ответ на комментарий №312.

Александр Ховалкин писал(а): Вас "гравитационные заряды" - что блохи для студента.

Уважаемый Александр Ховалкин. Если студенты этого не знают, может быть это и блохи для них, но гравитационная масса, (масса покоя) для них существует и это значит, что концепция верна.

Александр Ховалкин писал(а):по Вашему определению.

Пока по-моему, но думаю скоро станет по общему. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин писал(а):В 1923 математик Гарольд Джеффри развил общий метод приближённого решения линейных дифференциальных уравнений второго порядка, который включает и решение уравнения Шрёдингера.

Дифференциальныые ураынения второго порядка составляют мат.аппарат классической физики. честь создания этого аппарата делят Ньютон и Лейбниц до совершенства его довели Лаплас, Лагранж и др., точки надЁ расставил Пуанкаре. Методы приближенного решения уравнений механики были разработаны задолго до 1923 года и, в частности, позволили с колоссальной точностью прогнозировать движения небесных тел и даже открывать планеты "на кончике пера".
Что же касается Г.Джеффри, а также таких учёных как Вентцель, Крамерс, Бриллюэн и мн.др., то их вклад в развитие физики никто не умаляет, и не стоит их противопоставлять Шрёдингеру, Дираку и другим несомненным лидерам.

Александр Ховалкин писал(а):Вы понимаете принцип взаимодействий в квантовой гипотезе?

А, что не понятного - векторное волновое взаимодействие в операторной форме. Если мы говорим об энергии тел, то квантовая механика оперирует импульсом.
Да, в частности, показывает неприменимость представления о существенно релятивистском движении одной частицы.
То, есть импульс тела в отсутствии среды не применим.
А, квазиклассическое приближение описывает поведение частицы в электрическом поле, потенциальные барьеры и потенциальные ямы, о которых на форуме форменная чушь.

Анатолич писал(а): квантовая механика оперирует импульсом.

Вообще то говоря в КМ с импульсом связывают оператор

А что значит приведенная Вами формула и это:

Анатолич писал(а):Да, в частности, показывает неприменимость представления о существенно релятивистском движении одной частицы. То, есть импульс тела в отсутствии среды не применим.

-- известно только Вам.
Исходный вариант КМ не является релятивистски инвариантным. Первый релятивистский вариант КМ -- это КЭД Дирака.

Александр Ховалкин писал(а):Тогда Вам даю ссылку

Это лишнее. Все и так знают, что все сколько-нибудь вразумительные фрагменты в Ваших постах -- копипаст из "Элементарного учебника физики" Ландсберга, или вот, как в данном случае -- из Вики. Если бы Вы хоть минимально ориентировались в предмете, знанием которого пытаетесь блеснуть, то понимали бы, что приведенная цитата ни в коей мере не противоречит сказанному мной, а лишь его подтверждает

che писал(а):Вообще то говоря в КМ с импульсом связывают оператор

Да, Вы правы в КМ и x,y,z,r все координаты операторы.
Я, знаю другой оператор , опертор проекции импульса, но они нам не понадобятся.

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

che (26 ноя 2014, 17:51)

Анатолич писал(а):Я, знаю другой оператор

Да, Ваша запись даже более корректна. Кроме того, я потерял i в знаменателе, каюсь!

За это сообщение автора che поблагодарил:

Анатолич (26 ноя 2014, 18:00)