Вселенная — это кристалл и пустота.

ssv писал(а):Что для Теории Информвции важнее

Серёга, достал тебя Второй Пушкин!

Знаю, милый, знаю, что с тобой
Потерял себя ты, потерял...
Ты покинул берег свой родной
А к другому так и не пристал

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vselennaya-eto-kristall-i-pustota-t6244-340.html">Вселенная — это кристалл и пустота.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Наконец удалось изложить слабые взаимодействия!

Скопировать в браузер
Традиция:Песочница#Слабые_взаимодействия

Ответ на комментарий №342.

Александр Рыбников писал(а):Традиция:Песочница#Слабые_взаимодействия

Уважаемый Александр Рыбников. Что то я не нашел в Вашем многословном изречении по поводу слабого взаи-модействия конкретной его формулировки. Что конкретно представляет собой слабое взаимодействие? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Что конкретно представляет собой слабое взаимодействие?

Уважаемый Борис Шевченко!
Слабому взаимодействию изначально была предусмотрена роль нелюбимого ребёнка физики поскольку в соответствии с моделью атома, предложенной Нильсом Бором в 1913 году, электрон не может излучить гамма квант, находясь на первой орбите. В результате электрон был исключён из рассмотрения как частица, взаимодействующая внутри первой орбиты.

Однако, позднее было обнаружено, что слабое взаимодействие является именно короткодействующим — оно проявляется на расстояниях, приблизительно в 1000 раз меньше размеров протона, и имеет характерный радиус взаимодействия 2 м.
Суть слабого взаимодействия в том, что электронно-позитронный диполь является агентом, который не подчиняется постулату Бора и может ''влететь'' в пространство вблизи протона, а затем втянуть туда и орбитальный электрон!

В результате вместо атома водорода получится нейтрон и вылетит электронное нейтрино:

Соответственно, существует и обратная реакция:

Александр Рыбников писал(а):Суть слабого взаимодействия в том, что электронно-позитронный диполь является агентом, который не подчиняется постулату Бора и может ''влететь'' в пространство вблизи протона, а затем втянуть туда и орбитальный электрон!

Слабое взаимодействие характерно тем, что вызывает очень медленно протекающие процессы с элементарными частицами, в том числе распады квазистабильных элементарных частиц, времена жизни большинства которых лежат в диапазоне 10-^8 - 10-^14 сек.(стабильными являются: фотон, нейтрино, электрон, и протон). Распад самопроизволен без всяких "влетаний" и "втягиваний"(не надо выдумывать, всё давно проверено и формализовано).

Уважаемый bocharov!
Слабому взаимодействию изначально была предусмотрена роль нелюбимого ребёнка физики поскольку в соответствии с моделью атома, предложенной Нильсом Бором в 1913 году, электрон не может излучить гамма квант, находясь на первой орбите. В результате электрон был исключён из рассмотрения как частица, взаимодействующая внутри первой орбиты.

Однако, позднее было обнаружено, что слабое взаимодействие является именно короткодействующим — оно проявляется на расстояниях, приблизительно в 1000 раз меньше размеров протона, и имеет характерный радиус взаимодействия 2×10−18 м.

Википедия писал(а):Слабое взаимодействие получило своё название из-за того, что его характерная интенсивность значительно ниже, чем у электромагнетизма. В физике элементарных частиц интенсивность взаимодействия принято характеризовать скоростью протекания процессов, вызванных этим взаимодействием. Чем быстрее протекают процессы, тем выше интенсивность взаимодействия. При энергиях взаимодействующих частиц порядка 1 ГэВ характерная скорость протекания процессов, обусловленных слабым взаимодействием, составляет около с, что примерно на 11 порядков дольше, чем для электромагнитных процессов, то есть для физики элементарных частиц слабые процессы — это чрезвычайно медленные процессы.

bocharov писал(а):Распад самопроизволен без всяких "влетаний" и "втягиваний"

Чтобы Вы не читали о слабом взаимодействии ранее, всё не так в принципе.
К сожалению, не всем понятно понятна роль русской тройки.
Пожалуйста, впечатайте в браузер: Традиция:Песочница
откроется книга
справа будет оглавление книги
кликните слабое взаимодействие

В этой главе есть иллюстрации русской тройки — неизвестного Вам объекта.

Александр Рыбников писал(а):Чтобы Вы не читали о слабом взаимодействии ранее, всё не так в принципе.
К сожалению, не всем понятно понятна роль русской тройки.

Уверен-всем, в том числе и себе самому. Борис хоть уверяет что не противоречит физике, а ты и его переплюнул(решил всё отрицать).

Ответ на комментарий №347.

bocharov писал(а):Борис хоть уверяет что не противоречит физике,

Уважаемый bocharov. Вы хотя бы раз показали в чем конкретно я противоречу физики? Я бы постарался исправить это недоразумение. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):...Распад самопроизволен без всяких "влетаний" и "втягиваний"(не надо выдумывать, всё давно проверено и формализовано).

Вы скорей всего не правы. Ведь один из видов бета распадов - Электронный захват, происходит от внешних воздействий и от их зависит.
Так почему бы и другим видам слабого распада зависеть от внешних воздействий.
Во всяком случае много экспериментом указывают, что бета -+ распады подвержены некоторым временным вариациям (в феврале на 0,7-0,2 % интенсивней чем в августе-сентябре).

Ответ на комментарий №349.

alexandrovod писал(а):Вы скорей всего не правы. Ведь один из видов бета распадов - Электронный захват, происходит от внешних воздействий и от их зависит.

Уважаемый alexanderovod. Вы абсолютно правы, в Природе ни что само по себе не происходит. В Природе все объединено причинно-следственными связями. С уважением, Борис.