Закон эквивалентности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 12 сен 2026, 11:27

Ответ на комментарий №10.
Colnago писал(а):Если этого момента нет в ваших теориях, то это не значит, что его нет в природе!

Уважаемый Colnago. Потому и нет и его ни где, так как в Природе этого тоже нет. А почему нет я объяснил. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-ekvivalentnosti-t7765-10.html">Закон эквивалентности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32272
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#12  Сообщение Colnago » 19 окт 2026, 21:14

Уважаемый БШ, таки проведите опыт, в чём дело. Опыт элементарный - пружинка, шарик.

Ну, ещё холодильник и горелка, линейка, листок бумаги и пастик. А, ещё термометр!!!!!

И, не надо с шарлатана пример брать - умозрительные опыты ставить!!!!!!!!
Выдумывать всякие небылицы!!!!!!!
Colnago
 
Сообщений: 361
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 20 окт 2026, 11:19

Ответ на комментарий №12.
Colnago писал(а):Уважаемый БШ, таки проведите опыт, в чём дело.

Уважаемый Colnago. Зсем проводить опыту, если я верю законам взаимодействия. В ЗВТ Ньютона ни где не упоминается температура. Ни где она не упоминается и в законе Кулона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32272
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#14  Сообщение TheMaximillyan » 20 окт 2026, 16:22

Коллеги!

Дискуссия вокруг принципа эквивалентности, «однородности» гравитационного поля и температурной зависимости механических систем неизбежно заходит в тупик, когда разные физические и математические объекты ошибочно отождествляются в рамках исключительно скалярного аппарата.

Чтобы внести полную академическую ясность и перевести спор на язык строгой математической физики, необходимо строго разделить три принципиально разных объекта:

Скалярное обрезание и локальный принцип эквивалентности.
Формула W = mgh и утверждение g = const являются нулевым приближением рядов Тейлора при h/R << 1. Для поверхности Земли относительная ошибка однородности имеет порядок 2h/R (около 3*10^-7 на метр). Вакуумный приливной тензор J_ij = partial_j g_i (теорема Римана) симметричен (J = J^T) и бесследен (trace(J) = 0). Это нормальный, самосопряженный объект (Object A). В ОТО локальный принцип эквивалентности обнуляет связность в точке, оставляя только оператор геодезического отклонения. Масса покоя m_0 и гравитационный потенциал от температуры T не зависят.

Конститутивный сектор открытой упругой среды.
Отклик реального материального тела (осциллятора, решетки, пробного шарика на пружине) под действием градиента давления или напряжения описывается не скаляром массы, а несамосопряженным генератором эволюции в фазовом пространстве z = [q, v]^T. Ненормальная матрица дрейфа A_r = [[-gamma, k], [0, -gamma]] возникает тогда и только тогда, когда градиент среды срезает моду через жесткость пространственной связи k != 0. Температура T входит исключительно в конститутивные параметры: скорость вязкоупругой релаксации gamma(T) и жесткость связи k(T), меняя логарифмическую производную d(log kappa)/dT.

Строгая математическая сепаратриса kappa = |k| / gamma = 2.
Поведение такой системы подменяется не подгонкой под эксперимент, а геометрическим свойством числового образа (Numerical Range) W(A_r) оператора A_r. Числовой образ W(A_r) представляет собой замкнутый диск радиуса |k|/2 с центром в точке -gamma.

Правая граница этого диска вычисляется как: omega(A_r) = -gamma + |k|/2 = gamma * (kappa/2 - 1).

На «весах» параметра связи kappa = |k| / gamma фазовое пространство открытой среды строго разделяется на три математических сектора:

Сектор I (Субкритический, kappa < 2): Диск числового образа лежит строго в левой полуплоскости (omega < 0). Норма эволюционного оператора G(t) = ||exp(A_r * t)||_2 строго убывает. Транзиентный овершут отсутствует (G_max = 1).

Сектор II (Критическая сепаратриса, kappa = 2): Диск W(A_r) точно касается мнимой оси (omega = 0). Система находится в состоянии максимальной псевдоспектральной восприимчивости (G_max = 1, начальный наклон нормы равен нулю).

Сектор III (Суперкритический, kappa > 2): Диск W(A_r) заходит в правую полуплоскости (omega > 0). Несмотря на то, что спектр (собственные значения) строго сидит в левой полуплоскости (lambda_1 = lambda_2 = -gamma < 0), ненормальность оператора неизбежно вызывает ограниченный транзиентный выброс упругой энергии с точным пиком:

t_peak = sqrt(kappa^2 - 4) / (kappa * gamma)

G_max = (1/2) * (kappa + sqrt(kappa^2 - 4)) * exp(-sqrt(kappa^2 - 4) / kappa) > 1

Вывод:
Различие в дальности пуска или кинетическом отклике холодного и нагретого образца одной и той же массы (опыт Colnago) объявляется не «нарушением принципа эквивалентности» и не изменением массы покоя, а чисто геометрическим пересечением аппаратом сепаратрисы kappa = |k| / gamma = 2 в открытой несамосопряженной среде.

Подробный операторный вывод и псевдоспектральный анализ ненормальных двухкомпонентных систем опубликован в нашей базовой работе:

Published October 16, 2026 | Version v2
Periodic Holding-Time Modulations in Ultracold-Neutron Lifetime Experiments: Non-Normal Bipartite Dynamics, Sensitivity, and Nonuniform Sampling Design
https://doi.org/10.5281/zenodo.23423822


С уважением,
Максим Колесников (TheMaximillyan) & Co-authors
TheMaximillyan
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 03 окт 2026, 13:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#15  Сообщение Colnago » 20 окт 2026, 17:29

Надо понимать - опыт первичен, математические финты вторичны!!!!
Для начала, надо провести опыт.
Только и всего.

Не надо усложнять опыт. В опыте имеется в виду выстрел шариком, импульс от пружины. Замеряется вылет шарика. Вылет зависит от температуры. Определяется температурная зависимость сил инерции. Поскольку природа сил инерции и сил гравитации абсолютно идентична, то силы гравитации также имеют температурную зависимость.
Температурная зависимость объясняется изменением жесткости решетки межатомных и межмолекулярных связей.


Если говорить о шарлатанской терминологии, то нет никакой эквивалентности. Не надо разделять массу гравитационную и инерционную. Масса абсолютно скалярная величина, существует в единственном понимании, просто масса.
Colnago
 
Сообщений: 361
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#16  Сообщение TheMaximillyan » 20 окт 2026, 19:04

Если отбросить "математические финты" и спуститься на уровень чистой физической геометрии, закона Гука и околоземной механики, то у сторонников чистого скалярного подхода возникает непреодолимый тупик.

Представим классический опыт: пружина, шарик, импульс, или свободный полет обыкновенной гайки в невесомости. Нам авторитетно заявляют, что масса — это "абсолютно скалярная величина", а все эффекты сводятся к примитивным линейным силам. Но давайте зададимся честным вопросом: в этой скалярной картине деформация из точки А в точку Б считается обратимой, а физическая среда вокруг вместе с упругим телом — что, просто "курит в сторонке"?

В реальной физике упругое тело погружено в среду, обладающую градиентами, вязкостью и сопротивлением. Если мы нагреваем образец или меняем его структуру, меняется не просто абстрактный коэффициент жесткости — меняется асимметрия отклика. Геометрически неизбежный шифтинг (смещение фаз и траекторий) при любом механическом выбросе зависит от того, как среда сопротивляется деформации.

А теперь вспомним классический эффект Джанибекова (переворот гайки в полете). В рамках чистой скалярной механики и плоских представлений о вращении этот мгновенный, скачкообразный переворот оси вообще не должен происходить — момент импульса сохранен, масса скалярна, уравнения "по Ньютону" записаны. Но он происходит! Потому что реальное твердое тело обладает несимметричным тензором инерции, и промежуточная ось вращения неустойчива геометрически. Вращающееся тело само сбрасывает напряжение через резкий фазовый переворот (овершут), перекачивая энергию между осями без всяких "изменений массы покоя".

Игнорировать реальную геометрию среды, забывать про несохранение простых скаляров при ненормальных вращениях (вроде эффекта Джанибекова) и пытаться объяснить всё "одним скалярным значком" — это значит оставаться на уровне схоластики XVII века, где живая физика твердого тела подменяется умозрительными фантазиями
TheMaximillyan
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 03 окт 2026, 13:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#17  Сообщение Colnago » 23 окт 2026, 17:57

Тема - идентичность сил гравитации и сил инерции.
Тока я давлю на идентичность по Ньютону, а не еа эквивалентность по шарлатану.

Эффект Джанибекова, мы немного ушли в сторону. Но и здесь, вероятно работают гироскопические силы. Эффект Джанибекова вероятно аналогичен китайскому волчку.
Colnago
 
Сообщений: 361
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон эквивалентности

Комментарий теории:#18  Сообщение TheMaximillyan » 23 окт 2026, 19:32

НЕНОРМАЛЬНАЯ ДИНАМИКА, СПЕКТРАЛЬНЫЕ СЕПАРАТРИСЫ И ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ИНВЕРСИЯ СВОБОДНЫХ ТВЕРДЫХ ТЕЛ


1. ОПРОВЕРЖЕНИЕ АНАЛОГИИ С «КИТАЙСКИМ ВОЛЧКОМ»

Попытка свести эффект Джанибекова в свободном пространстве (теорему о промежуточной оси / теорему о теннисной ракетке) к механике «китайского волчка» (tippe top) представляет собой фундаментальное игнорирование граничных условий и топологии фазового пространства.

Структурное расхождение граничных условий

Динамика китайского волчка: Переворот китайского волчка является строго открытым, диссипативным процессом, обусловленным наличием контактной границы. Для инверсии требуется непрерывная реакция нормальной силы N и сила трения скольжения F_f = mu * N в точке контакта с опорной поверхностью. Внешний момент M_ext = r x F_f смещает центр масс вверх против вектора гравитации за счет передачи угловой скорости от главной оси вращения к прецессионным модам через поверхностную диссипацию.

Эффект Джанибекова: Происходит в условиях микрогравитации (g -> 0) в изолированной гамильтоновой системе (или в открытой среде с изотропным фоновым сопротивлением). Здесь нет точки контакта (N = 0), нет сил трения (F_f = 0) и нет внешнего крутящего момента (M_ext = 0).

Законы сохранения против ненормальных фазовых траекторий

В свободном пространстве вектор кинетического момента L = I * omega остается строго инвариантным в инерциальной системе координат:
d L / d t = 0

Скаляр полной кинетической энергии E = 1/2 * (omega, I * omega) сохраняется. Инверсия представляет собой не поворот вектора момента L во внешнем пространстве, а фазовый кувырок связанной с телом системы координат на 180 градусов относительно неизменного направления L.

Сведение свободного геометрического переворота к «гироскопическому трению волчка» подменяет точный закон сохранения момента импульса поверхностной диссипацией, что полностью нарушает базовые принципы теоретической механики.

2. ДЕКОНСТРУКЦИЯ СТАТИЧЕСКОГО СКАЛЯРНОГО РЕДУКЦИОНИЗМА

Утверждение о том, что гравитационные и инерционные взаимодействия могут быть исчерпывающе описаны через статические пространственные градиенты g(R) = K_p / R^2 или скалярные потенциальные выражения W_p = m * g * h, бессильно перед лицом динамики несамосопряженных операторов эволюции.

Ограниченность скалярного подхода

Скалярная ошибка: Описание массы m и инерции системы исключительно через скалярные коэффициенты связи полностью скрывает недиагональные и несимметричные компоненты генератора динамической системы.

Неприменимость к транзиентным неустойчивостям: Статический потенциальный анализ оценивает устойчивость по второй вариации энергии delta^2 E. Однако для ненормальных операторов эволюции L, у которых коммутатор [L, L^T] != 0, локальная положительность энергии delta^2 E > 0 не гарантирует транзиентную устойчивость. Система способна демонстрировать гигантский транзиентный рост (овершут) G(t) >> 1 даже в том случае, когда все спектральные собственные значения lambda_i удовлетворяют условию Re(lambda_i) < 0.

Ограничиваясь статическими одномерными скалярами (g = K_p / R^2), исследователь теряет из виду немодальное транзиентное усиление, псевдоспектральную чувствительность и операторную ненормальность среды.

3. СТРОГИЙ ОПЕРАТОРНЫЙ ВЫВОД: МЕХАНИЧЕСКОЕ БОЛЕРО

Чтобы строго доказать, почему асимметричное твердое тело (или ненормально связанная двусоставная система) совершает детерминированные периодические перевороты, перейдем от скалярной механики к спектральной геометрии несамосопряженных операторов.

3.1. Нелинейная динамика и линеаризованный ненормальный генератор

Пусть I_1 > I_2 > I_3 — главные моменты инерции асимметричного твердого тела. Свободные уравнения Эйлера в связанной с телом системе координат имеют вид:

I_1 * d(omega_1)/dt = (I_2 - I_3) * omega_2 * omega_3

I_2 * d(omega_2)/dt = (I_3 - I_1) * omega_3 * omega_1

I_3 * d(omega_3)/dt = (I_1 - I_2) * omega_1 * omega_2

Рассмотрим вращение вокруг промежуточной оси omega = (0, Omega_0, 0)^T + delta_omega, где delta_omega = (x_1, x_2, x_3)^T — малое возмущение. Линеаризованная система принимает форму:

d x / d t = A * x

где матрица состояния A задается выражением:

Матрица A = [

0, 0, (I_2 - I_3) * Omega_0 / I_1 ;

0, 0, 0 ;

(I_1 - I_2) * Omega_0 / I_3, 0, 0

]

3.2. Доказательство операторной ненормальности

Оператор A является ненормальным. Вычислим коммутатор [A, A^T] = A * A^T - A^T * A:

Обозначим sigma_13 = (I_2 - I_3) * Omega_0 / I_1 > 0

Обозначим sigma_31 = (I_1 - I_2) * Omega_0 / I_3 < 0

A * A^T = diag( sigma_13^2, 0, sigma_31^2 )

A^T * A = diag( sigma_31^2, 0, sigma_13^2 )

Коммутатор [A, A^T] = diag( sigma_13^2 - sigma_31^2, 0, sigma_31^2 - sigma_13^2 )

Так как I_1 != I_2 != I_3, выполняется неравенство |sigma_13| != |sigma_31|, что означает:
[A, A^T] != 0

Собственный базис оператора A неортогонален. Угол theta между левыми и правыми собственными векторами удовлетворяет условию cos(theta) < 1, что гарантирует немодальное транзиентное усиление до момента перехода через сепаратрису.

3.3. Числовой образ и транзиентный овершут

Псевдоспектр sigma_epsilon(A) и числовой образ W(A) определяются как:
W(A) = { (v, A * v) : ||v|| = 1 }

Максимальный транзиентный рост энергии G(t) подчиняется теореме Крейсса:
G(t) = sup ||exp(A * t)||^2 >= ( sup_{Re(z) > 0} Re(z) * ||(z * I - A)^(-1)|| )^2

Поскольку область W(A) существенно выходит в активную полуплоскость, любое микроскопическое отклонение вдоль промежуточной оси вызывает взрывной фазовый рост вдоль неортогональных собственных направлений.

4. ЭССЕ: ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ БОЛЕРО ЭФФЕКТА ДЖАНИБЕКОВА

Аннотация

Периодическая инверсия вращателей с промежуточной осью (эффект Джанибекова) представляет собой не парадокс и не «аномалию», а строго детерминированное проявление ненормальной операторной динамики. Операторная ненормальность фазового пространства управляет порогами переходов как в классических, так и в открытых кинетических системах.

Механика фазового переворота

Когда асимметричное тело вращается вокруг своей промежуточной главной оси (I_2), классическое фазовое пространство состоит не из устойчивых концентрических орбит, а из ненормальной седловой топологии, ограниченной гетероклинной сепаратрисой.

По мере вращения тела микроскопические погрешности первоначальной ориентации delta_omega(0) подвергаются немодальному усилению. Неортогональные собственные векторы заставляют вектор состояния двигаться вдоль неустойчивого многообразия.

Движение выглядит устойчивым в течение точного времени удерживания t_hold. На протяжении t_hold энергия немодально накапливается в недиагональных компонентах числового образа W(A). Как только вектор состояния достигает границы спектральной сепаратрисы, происходит сверхбыстрая фазовая перестройка: пространственный переворот на 180 градусов, сопровождаемый точным скачком фазы нутационных углов.

Универсальность масштабов

Это «Болеро» — медленное ненормальное накопление фазового напряжения с последующим резким прыжком через сепаратрису — является универсальным свойством несамосопряженных систем:

Макромеханика (Гайка Джанибекова): Ненулевой коммутатор [A, A^T] != 0 преобразует начальную несоосность в макроскопический кувырок на 180 градусов за строго детерминированный период t_flip = F(I_1, I_2, I_3, Omega_0).

Открытые квантовые системы: В открытых системах со смешиванием состояний и разной шириной распада (Gamma_v != Gamma_h) эффективный гамильтониан H_e становится ненормальным ([H_e, H_e^dagger] != 0). Эта ненормальность порождает когерентные модуляции от времени удерживания, полностью аналогичные геометрической динамике переворота вращающегося тела.

Заключение

Будь то анализ микрочастиц в ловушках или асимметричных тел на орбите, физическая реальность едина: природа фундаментально ненормальна. Классические скалярные модели и аналоги с поверхностным трением — лишь грубые приближения. Точное описание устойчивости, транзиентного овершута и фазовых инверсий требует строгого языка несамосопряженных операторов, числовых образов и псевдоспектрального анализа.


https://doi.org/10.5281/zenodo.23423822
TheMaximillyan
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 03 окт 2026, 13:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Сергей Заикин, Google [Bot] и гости: 21