2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#41  Сообщение Asura » 28 апр 2018, 23:22

che писал(а):Эк вы лихо Науку, основанную на великом множестве опытных фактов и экспериментальных данных, подтверждённую опытом успешного применения во всех отраслях практической деятельности человечества и тем самым заслужившую всеобщее доверие ........
Ни одна наука, пока что, так и не раскрыла сути вещей, как таковых, и все так же продолжает познавать, но лишь следствия оных. И потому ни один из учебников "физики" не раскроет вам тайны бытия, ибо Сила, которая и творит весь материальный мир, не имеет физического тела. А это значит, что никакими материальными приспособлениями ее не обнаружить, а, значит, никаким опытным путем ни доказать и ни опровергнуть. Изучать природу вещей через их материальное проявление, - это все равно что пытаться сделать операцию на глазу через задницу. И это нужно для начала просто осознать!

Добавлено спустя 16 минут 42 секунды:
che писал(а):Да, мои высказывания в значительной степени основываются на сведениях из школьных и ВУЗовских учебников, научных статей, монографий и других подобных заслуживающих доверия источников.
И по каким критериям вы выбираете источники, заслуживающие доверия? ))
che писал(а):Но только не пытайтесь делать вид, будто Ваши высказывания есть исключительно плод вашего мышления. Практически без исключений, что Вы выдаёте за плоды своих размышлений -- корявый пересказ давно отвергнутых идей
Учитывая тот факт, что вы и половины не понимаете из того, что я пытаюсь озвучить, то о каком корявом пересказе вы тут трактуете? Этот пересказ рождается исключительно в вашем мозгу. Но вы в этом себе никогда не признаетесь..)))

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/2vozmojno-li-vozniknovenie-jizni-iz-nejivogo-t4059-40.html">2Возможно ли возникновение жизни из неживого?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 1011
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#42  Сообщение che » 29 апр 2018, 06:06

Asura писал(а):Ни одна наука, пока что, так и не раскрыла сути вещей, как таковых
Но наука и не ставит такой цели, а предназначена лишь для увеличения количества хлеба насущного, добытого на единицу пота чела...
А раскрытию сути вещей служит омфаломантия: садитесь поудобнее, задираете рубаху, приспускаете штаны и пристально вглядываетесь в собственный пупок. Созерцающему через некоторое время раскрывается суть вещей как таковых. Я знавал некоторых, которым раскрылась...

Asura писал(а):И по каким критериям вы выбираете источники, заслуживающие доверия?
Этих критерия два, но они тесно связаны:
    1. Применимость на практике.
    2. Самосогласованность и взаимная непротиворечивость всего корпуса знаний.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#43  Сообщение alexandrovod » 29 апр 2018, 07:27

che писал(а):1. Применимость на практике.
2. Самосогласованность и взаимная непротиворечивость всего корпуса знаний.

я это же только переставив местами.
и шуточными законами
Закон научных исследований Мэрфи. В защиту своей теории всегда можно провести достаточное количество исследований.
Закон Майерса. Если факты не подтверждают теорию, от них надо избавиться.
Следствия
1. Теория тем лучше, чем она многословнее.
2. Эксперимент можно считать удавшимся, если нужно отбросить не более 50% сделанных измерений, чтобы достичь соответствия с теорией.
Теория Эддингтона. Число гипотез, объясняющих данное явление, обратно пропорционально объему знаний о нем.
Четвертый закон проверки. Как бы кропотливо и тщательно вы ни готовили выборку, вам всегда могут сказать, что она неправильна и неприменима к данной проблеме.
Правило точности. Работая над решением задачи, всегда полезно знать ответ.
Закон Янга. Все великие открытия делаются по ошибке.
alexandrovod
 
Сообщений: 5608
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#44  Сообщение che » 29 апр 2018, 08:29

alexandrovod писал(а):и шуточными законами
Во всякой шутке есть доля шутки, причём для каждого она своя. Суть юмора (иронии, сарказма) в заведомой ложности высказывания, как способе довести до собеседника противоположное мнение, как истинное. Истинность всяких мерфизмов и т.п. состоит, по моему мнению, в том, что научная работа, как творческий процесс, сущностью своей имеет не стандарты, нормы и правила (хотя без них и невозможна), а свободный выбор исследователя.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#45  Сообщение Asura » 29 апр 2018, 09:33

che писал(а):Но наука и не ставит такой цели, а предназначена лишь для увеличения количества хлеба насущного, добытого на единицу пота чела...
Вот почему ссылаться на науку, когда речь идет о сути вещей, - бессмысленно. Но вы именно это и делаете, пытаясь обосновать правильность своих взглядов. Но, для того, чтобы судить о слоне, слона нужно увидеть, ибо по движению одного хвоста нельзя понять, что хвост движется не сам по себе, так же как и любой другой физический объект во вселенной... и потому все ваши доводы, основанные на научных постулатах, - это псевдо аргументы, что гроша ломанного не стоят. Либо вы оторвете свой взгляд от хвоста, чтобы увидеть слона, либо так и будете бегать за его хвостом, словно Тузик. А придумать практическое применение для хвоста, - оно не возбраняется... :D

Добавлено спустя 22 минуты 8 секунд:
che писал(а):Этих критерия два, но они тесно связаны:

1. Применимость на практике.
2. Самосогласованность и взаимная непротиворечивость всего корпуса знаний.
Суть вещей познается только на верхнем уровне, т.е. нужно увидеть всю систему целиком, а не только одну ее часть. В отдельности любая часть системы не отражает сути самой системы. Это, конечно, если вы хотите стать зрячим (видящим, ведающим).
Кстати, ученый мир сейчас идет именно по этому пути, - пытается объединить знания из разных областей в одно единое знание. Как оно и должно быть. Разделение единой некогда Философии на множество различных областей, изучающих одно и то же явление с разных сторон, в отрыве друг от друга, - искажают суть самого явления. И в этом плане к любой научной дисциплине, в первую очередь, должна быть присоединена психология. Потому что объект, любой, не существует сам по себе, а является частью субъекта. Пытаться познать суть объекта в отрыве от самого субъекта не приведет к успеху и не раскроет сути объекта. В общем-то, это то, о чем я пытался и пытаюсь сказать с самого начала. Пси-физика. Пси-химия. Пси-биология. Пси-математика..и т.д. А затем просто Философия - любовь к мудрости. Любой объект, любое явление вовне нужно рассматривать в непосредственной связи с сами наблюдающим, т.е. субъектом. Потому как о том мире, в котором нет наблюдающего, сам наблюдающий ровным счетом ничего сказать не может, а может лишь с умным видом фантазировать на заданную тему. Чтобы познать, как на самом деле устроен мир, нужно познавать сам принцип человеческого восприятия, т.е. мышления. Сознание отражает не объективную действительность, которая якобы существует сама по себе, независимо от человеческого сознания, а наоборот, - окружающая действительность является отражением (результатом) работы человеческого сознания. Вовне мы видим то, что способны помыслить! Я мыслю - значит существую.(Декарт) Миром правит Ее Величество Мысль! И чтобы познать суть вещей, нужно познать суть самой Мысли!
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 1011
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#46  Сообщение dreamer » 30 апр 2018, 06:16

che писал(а):Но наука и не ставит такой цели, а предназначена лишь для увеличения количества хлеба насущного


Сказано:"Не хлебом единым жив человек". Имеющий уши -слышит СКАЗАННОЕ, а неимеющему не дано понять разницу между хлебом насущным и пороком обжорства и чревоугодничества.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 06 май 2018, 12:24.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 06 май 2018, 12:25.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

За это сообщение автора Asura поблагодарил:
dreamer (01 май 2018, 11:40)

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 06 май 2018, 12:25.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

Re: 2Возможно ли возникновение жизни из неживого?

Комментарий теории:#50  Сообщение alexandrovod » 01 май 2018, 07:29

Закон импликации:

Из Лжи может следовать Ложь
Из Лжи может следовать Истина
Из Истины может следовать Истина
Из Истины НЕ может следовать Ложь


следствие из него -1. принцип Поппера. 2. истина до тех пор истина пока не лож.

Хе не троллит - он правильно считает, что принципом Поппера (Закон импликации) должны пользоваться все.
alexandrovod
 
Сообщений: 5608
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Пред.След.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2