Начало (материалистический взгляд)

Александр I писал(а):"сохранить глобальную симметрию и нарушить локальную." Это в принципе невозможно.

Ну вот в области геологии-кристаллографии такое наблюдается в природе и теории. Например самые твердые природные минералы Алмаз и Муассанит (карборунд) кристаллографически (глобально) симметричны-изотропны, а по теплопроводности этой симметрии нет, она разная по осям симметрии - максимальная по всем 4 м третьего порядка и минимальная по 3 м - 4 го порядка. У остальных минералов кубической сингонии этой асимметрии нет.
В теории квазикристаллы пентадодекаэдр и иконосаэдр глобально и микролокально изотропны, а в промежутке предельно анизотропны. Производятся в промышленных объёмах. См квазикристаллы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/nachalo-materialisticheskiy-vzglyad-t4198-20.html">Начало (материалистический взгляд)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а): Ну вот в области геологии-кристаллографии такое наблюдается в природе и теории. Например самые твердые природные минералы Алмаз и Муассанит (карборунд) кристаллографически (глобально) симметричны-изотропны, а по теплопроводности этой симметрии нет, она разная по осям симметрии - максимальная по всем 4 м третьего порядка и минимальная по 3 м - 4 го порядка. У остальных минералов кубической сингонии этой асимметрии нет.
В теории квазикристаллы пентадодекаэдр и иконосаэдр глобально и микролокально изотропны, а в промежутке предельно анизотропны. Производятся в промышленных объёмах. См квазикристаллы.

Каждый о своём. Я пишу о всеобъемлющей пространственно-временной симметрии материи. Все изменения и взаимопревращения форм материи в другие её формы происходят строго симметрично относительно двух стрел времени. В природе нет локальных временных карманов , иначе бы законы сохранения физики не действовали бы. А они действуют и это научный факт. С ним необходимо считаться.

Александр I писал(а):Все изменения и взаимопревращения форм материи в другие её формы происходят строго симметрично относительно двух стрел времени

Попробуйте выдавить зубную пасту из тюбика, а потом вдавить её обратно!

Александр I писал(а):Все изменения и взаимопревращения форм материи в другие её формы происходят строго симметрично относительно двух стрел времени.

Фарш невозможно провернуть назад. ©

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

dreamer (04 июн 2017, 05:18)

che писал(а):Попробуйте выдавить зубную пасту из тюбика, а потом вдавить её обратно!

astrolab писал(а):Фарш невозможно провернуть назад. ©

Можно, но сложно и энерго-затратно, для одной "стрелы" времени и наоборот для другой, но в другой мы не находимся, поэтому тяжело вообразить, представить, но математически - реально, а физически - сложно выполнимо в условиях действительности...
Главное математически - можно, а физически - то будет со временем развития технологий, всему свое время..

Андрей Р писал(а):Можно, но сложно и энерго-затратно, для одной "стрелы" времени и наоборот для другой, но в другой мы не находимся, поэтому тяжело вообразить, представить, но математически - реально, а физически - сложно выполнимо в условиях действительности...
Главное математически - можно, а физически - то будет со временем развития технологий, всему свое время..

Не совсем так Андрей. Даже совсем наоборот. Физически это так и было, есть и будет.
А вот математически это современный математический аппарат показать не способен.
Да и время давно пришло, вызрело и перезрело. Скоро всё станет на свои места. Познание закончено. Осталось только хорошо это изложить.

Андрей. Я тут книжку написал по основаниям Высшей математики (дифференциальным и интегральным исчислением).
Работа посвящена критике и анализу вопиющих ошибок в основаниях метода производных и первообразных. Называется "Философия исправления математики" - математический бестселлер.
Интересуетесь этим ?

Александр I писал(а):Интересуетесь этим ?

Конечно интересно, кидайте в ЛС моя почта есть..

Александр I писал(а):А вот математически это современный математический аппарат показать не способен.
Да и время давно пришло, вызрело и перезрело. Скоро всё станет на свои места.

Да почему не способен? на что то способен, просто смотря как представлена идея, и какой базис для математического описания используется..
К примеру интересная идея с красивым мат описанием: - пространства не существует, есть только время, при чем для каждого объекта свое, метрика получается через универсальную константу - скорость света. Формулы просто красивейшие, легко выводятся ЭМ взаимодействия и на основе их материя.. Со временем вообще все интересно.. Важно понять какая цель исследования и для чего?..

Андрей Р писал(а):Конечно интересно, кидайте в ЛС моя почта есть..

Не в личку не получится. Книга напечатана на бумаге. Отослать могу по почтовому адресу.
По сути там не только опровержение аксиом-оснований высшей математики, но дан новый физически статусный операционный аппарат математики.
И это аппарата достаточно для любых качественно-количественных исследований любых объектов и процессов реальности.
Причём его усвоить может школьник 4 класса. То есть для описания математическими моделями реальных отношений действительности достаточен аппарат сложности 4-го класса. Всё остальное было наносным, умозрительным и вредным для науки. Математика с её современным аппаратом затормозила развитие науки и выход на всеобъемлющие начала и механизмы действительности на 300 лет. И продолжает тормозить.

Андрей Р писал(а): Да почему не способен? на что то способен, просто смотря как представлена идея, и какой базис для математического описания используется..
К примеру интересная идея с красивым мат описанием: - пространства не существует, есть только время, при чем для каждого объекта свое, метрика получается через универсальную константу - скорость света. Формулы просто красивейшие, легко выводятся ЭМ взаимодействия и на основе их материя.. Со временем вообще все интересно.. Важно понять какая цель исследования и для чего?..

Вы проиллюстрировали то, что я сказал в первом абзаце. Вы свободно манипулируете мат аппаратом , не учитывая строгий физический статус его операций (не только Вы конечно, весь цех математиков манипулирует математическими абстракциями без учёта физического статуса его операций и символов). А вот если следовать строгому значению физического статуса отношений форм материи в качественно-количественных абстракциях, то создавать модели мира через абстракцию "время" запрещает физический статус самого "времени" (вернее его отсутствие). Поскольку "Времени" в мироздании просто не существует. Существует только вечность. Как Вы должны понимать физически статусная вечность и несуществующее Время вещи большой разницы. Нет, умозрительно конечно можно всё. Но я ставил своей задачей отразить то что есть в мире объективно и беспредпосылочно, а не фантазийно.

Александр I писал(а):Не в личку не получится. Книга напечатана на бумаге. Отослать могу по почтовому адресу.

К сожалению свой почтовый адрес не разглашаю, было бы интересно мне и не только ознакомиться с Вашими работами, наверняка в мир всеобщего интернета можно выложить на сайт свою работу и поделиться ссылкой на нее. Думаю было бы многим любознательно ее прочитать.

Андрей Р писал(а):К примеру интересная идея с красивым мат описанием: - пространства не существует, есть только время, при чем для каждого объекта свое, метрика получается через универсальную константу - скорость света.

Читал анотоцию к этой идеи ещё в до интернетовское время, если не трудно, то скинте ссылку. Идея созвучная с моим пониманием.
С уважением Овод