Начало Вселенной

Каким бы не был возраст Вселенной и всего мироздания оно имеело своё Начало. Что было в Начале? Современная наука говорит, что был взрыв из Точки или такого состояния Великого Нечто, что о расстоянии, объёме и энергии не имело смысла говорить. Древние мудрецы /после исчезновения Северного Ледника, говорили, что в Начале был Хаос, абсолютно неопределённое и неупорядоченное состояние мира, который через первичный жар волей разумного духа породил нашу Вселенную. На новозаветную точку зрения просто не обращают внимания. "В Начале было Слово..." Это не анализируют , или отвергают. Слово становится таковым, когда за ним, усилием разумной Воли ,закрепляется опредлелённый Смысл. Из Нового Завета мы знаем, что была Тьма /Внешняя Тьма/ и она не сумела ни "объять" , ни поглотить свет. Это был живой Свет и он отличается от того , с которым мы привыкли иметь дело. Это чистый Свет и в нём нет никакой тьмы. Свет материального мира содержит Тьму, замутнён ею и потому видим , как говорил Г.В. Гегель : "В абсолютном свете так же ничего не видно, как и в абсолютной тьме". Но видимый свет имеет тьму и в своём зарождении. Внутри Солнца нет никаких ядерных взрывов. Там бесконечная абсолютная тьма, которую Бог / Светлая материя/ удерживает внутри шара. Такой же шар тьмы есть и внутри нашей планеты. Это Первичная Тьма. в ней нет никаких измерений, никакой гравитации, никаких ядерных и неядерных реакций... Размеры любого шара , будь он размером с фотон, с Солнце или ядро нашей планеты зависят от количестсва света, накопленного при порождении и конденсации первичного жара. Первичный жар порождает свет, соединяясь, точнее захватывая первичную тьму , кусочек хаоса. В мире нет никаких черных дыр и чёрной материи. Тьма неактивна и неструктурирована. Она может стать точкой или взорваться в галактику. Эти размеры задаёт не она, а свет, который обладает качеством живого существа, имеет живую душу. Он может принять решение бросить удерживать тьму в объёме и она перестанет быть видимой, но говорить о "рессеивании её", о гравитации её не имеет смысла. Ничего этого во тьме нет. Она просто тьма . Тьма не удерживает свет. Такой термин неверен совсем. В ней нет энергии и гравитационной тоже. Чистый свет , незамутнённый никакой тьмой составляет то, что мы называем потустронним миром , Царством Небесным , или просто Богом. В Начале было Слово. Бог создал и придал смысл Вселенной в которой мы живём. Он может убрать свою , Волю, котрая удерживет этот мир и сгусткам тьмы придаёт форму, и мир погрузится в Хаос, превратиться в Абсолютную Тьму.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/nachalo-vselennoy-t1024.html">Начало Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


К-Ра-ант писал(а): Бог создал и придал смысл Вселенной в которой мы живём. Он может убрать свою , Волю, котрая удерживет этот мир и сгусткам тьмы придаёт форму, и мир погрузится в Хаос, превратиться в Абсолютную Тьму.

."К-Ра-ант",перестанте,пожалуйста диктовать богу-что он создал,а что не создал(Вы,что считаете себя выше Его).Если он (Бог),дал возможность создавать,развивать науку(в частности физику),то какое Ваше дело "соваться в Его(Бога) дела".

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:

dreamer (09 май 2011, 14:21)

"Троллите" ? На здоровье. Когда вы говорите, что Вселенная произошла в результате Большого Первичного Взрыва, РАЗВЕ ЭТО ВЫ ДИКТУЕТЕ ТОЧКЕ ЕЁ ЗАКОНЫ И ВЫ ТВОРИТЕ ВСЕЛЕННУУЮ? Первичные "кирпичики "мироздания, которые ищут в Большом адронном коллайдере выглядят не как шарики заряды и т.п. некоторые из них можно представить так : объём "светлой энергии" в форме тушки бизона и он удерживает такой же объём тьмы, но тьма не имеет границ и определённостей Когда светлая энергия / она активная. удерживает тьму это бесконечно много. С одно стороны этого образования объём, энергия и активность, с другой стороны тёмное ничто с неопредленностями по любым физическим параметрам. Что будет если продырявить земной шар до ядра тьмы? Часть её вылетит , а высвободившаяся светлая энергия закроет брешь. Объём тьмы при этом не уменьшится, ибо она не имеет объёма и измерений. А как же мы измеряем диаметр этого "ядра"? Мы измеряем сферу, которую создаёт активная светлая энергия вокруг сгустка тьмы. Для целостности нашей планеты и звёздной системы куда опаснее было бурение на Кольском полуострове и на Новой Земле, чем тысячи экспериментов на адронном колайдере. Бурение льда в Антарктиде такой опасности не несло , ибо там еще толща материка и бурить его подо льдом... В Начале было Слово, как движение разумной Воли пробуждающейся к жизни. Оно имело такую же природу, как и решение расти, которое принимает зародыш в семечке, если оно живо.

К-Ра-ант писал(а):Троллите" ? На здоровье. Когда вы говорите, что Вселенная произошла в результате Большого Первичного Взрыва, РАЗВЕ ЭТО ВЫ ДИКТУЕТЕ ТОЧКЕ ЕЁ ЗАКОНЫ И ВЫ ТВОРИТЕ ВСЕЛЕННУУЮ

. Лично я, ничего подобного не утверждал,я строил модель,и смотрел,что из этого следует. А рассуждения,использующие,в качестве аргумента Бога,считаю биллетристикой.

Рассуждать о боге может каждый и аргументы опираясь на него тоже можно приводить. Другое дело что воспринимать их можно по разному. Для верующих это догма, для атеистов - не аргумент.

А меня всегда интересовала одна проблема в "Теории Большого Взрыва". Что за нематериальное существо, которое зажгло фитиль (нематериальный!), от которого произошел этот ВЗРЫВ? Так кто же этот "террорист"?

Я материалист, Для меня Вселенная существует вечно. Сна разрушается и образуется одновременно и постоянно.

Когда я слышу или читаю рассуждения о Вселенной - мне смешно ! Да,да,господа,ничего,кроме смеха наши рассуждения о Вселенной не вызывают.
Кто-нибудь хоть представляет,о чём идёт речь,когда произносится слово Вселенная ?
Никто не знает что такое Вселенная, а стало быть и разговоры о начале,конце или вечности просто бессмысленны.
Что бы немного прояснить ситуацию - представте пустыню Сахара,так вот - наши знания о мире - песчинка в этой пустыне. И при таком раскладе находятся люди,готовые и берущиеся описАть ВСЮ пустыню(я говорю образно) !
Да ещё так уверенно !


Добавлено спустя 9 часов 21 минуту 5 секунд:
Я всё понял и принял к сведению. Вижу - форум серьёзный и шутки тут не уместны. Прошу прощения за беспокойство.
Хотелось бы лишь заметить,что при обсуждении темы Вселенной необходимо как минимум делать поправку,что разговор касается видимой и хоть как-то познанной части Вселенной.
Не думает же уважаемая публика,что Вселенная это лишь то,что человечество обнаружило на данный момент?

Да не чего нового нет в этой вселенной , обычный цех по переработки материи в более совершенную и не более того и этому тоже есть предел ограниченный массой нашей вселенной , а пределу совершенства материи пока рамок не существует.
Так что будет и другая вселенная соседняя с нашей и вселенная в которой они всего лишь песчинки пустыни и так далее......
Суть то вся в материи и способах её совершенствования (всё более тяжёлая , всё более плотная, итд и тп.)

К-Ра-ант(у)
В Евангелии говорится о духовном свете, а не физическом.
Напрасно Вы в том же плане пытаетесь рассуждать о физических свойствах Солнца, планет и фотонов. Это мешает пониманию как духовного, так и физического миров.