Предназначение человека. Основная идея Творца.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#241  Сообщение Леонид Николаевич » 25 янв 2014, 14:13

Тема в новой редакции;

"Предназначение человека. «Идеи правят миром»"
О тупиковом пути развития человека.
Если представить человеческое общество как некий организм, то можно в настоящее время сказать – организм болен. Болезнь этого организма системная, т.е. охватила все стороны жизни общества. О системном кризисе в своей области деятельности говорят лучшие умы, представляющие эти области (естествознание, философия, экономика, политика и т.д.). Причина болезни — ошибочная («неправильная») мировоззренческая идея, господствующая в обществе. («Идеи правят миром»). И «ковырять» критикой болячки общества (ЖКХ, «некомпетентное» правительство, падение нравов, терроризм и т.д. и т.п.) - бесполезное времяпровождение. Есть простая истина — народная пословица: «против лома нет приёма, если нет другого лома». И этот «другой лом» описан ниже.

- Аргумент философов:
«Информология и идеи Живой Этики» В.С.Мокий
руководитель проблемной лаборатории информационных полей
Международного института информатики биосферы,
Нальчик http://lib.icr.su/node/1275
«Следовательно, если состояние анализируемого пространства не соответствует норме, то это приводит к искажению сразу в двух направлениях преобразования информации. При этом, как было сказано ранее, в пространственных фрагментах возникают конкретные виды дисбаланса.
Наглядным примером сказанного может служить развитие человеческого общества. Если бы состояние его пространства соответствовало норме, то в обществе была бы принята единая и гармоничная система представлений об окружающем мире. На данный момент общество такой концепции не имеет. Мало того, как было сказано выше, в обществе произошел перекос в сторону усиления интенсивности преобразования информации количественного вида. А именно, прочно утвердилось материалистическое мировосприятие.»
- Аргумент здравого смысла:
Заповеди любой религии это мировоззренческая идея. На базе которой развивается вторичная надстройка – моральные и нравственные критерии (ориентиры), общественные отношения, институты семьи, государства (формы государственного строя), экономические отношения. Выстраивается иерархическая структура общества, культура, приоритетные направления развития научной мысли и т.д. И с этим утверждением о том, что заповеди религии являеются фундаментом (мировоззренческой идеей), а всё остальное (выше перечисленное) надстройка, согласятся многие из вас.
И такая мировоззренческая идея («другой» лом) была и есть во всех религиях. О причинах ухода от основ, от главной мировоззренческой идеи религии убедительно писал в своё время великий Л.Н.Толстой в статье «ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ» (http://lib.rus.ec/b/227142) .
«Затемнение основ веры суеверными толкованиями и обычаями есть общее всем религиям явление. Общие причины затемнения основ веры заключаются, во-первых, и главное, в том, что всегда именно непонимающие люди желают толковать учение и своими толкованиями извращают и ослабляют его; во-вторых, в том, что большинство ищет видимых форм проявления учения и переводит на вещественный духовный смысл учения; в-третьих, в общих всем религиям жреческих искажений религиозных основ учений ради выгод жрецов и властвующих классов.»

Ниже привожу свою ИДЕЮ МИРОУСТРОЙСТВА. Вернее не свою, а ТВОРЦА, его замысел при создании человека и его предназначения.
Творец создал человека по «своему образу и подобию» и напутствовал его «плодитесь и размножайтесь». В этих двух фразах из Библии заложена изначально ВЕЛИКАЯ ИДЕЯ.
Я убеждён, что это надо понимать так - « Плодитесь и развивайтесь по образу и подобию моему».
Человечество «увели» от этого замысла и завета творца. Многие современные напутствия и наставления от лукавого. Поясняю свою мысль.
1. «ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ» Здесь предполагалось развитие самого человека. Это следует из того, что современный человек использует в своей повседневной деятельности 2-8% своих клеток мозга. Остальное резерв. Вопрос – для чего создан такой резерв? Так же при формировании организма используется примерно всего 31% включенных коддонов (связей) ДНК. Вопрос, – какие способности и функции организма остались «за бортом» и зачем этот резерв?
2. «ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» Этот завет предполагал кроме собственно размножения также расселение человеческого племени по земле и далее по вселенной. Планета Земля практически заселена. Человечество чуть было не отказалось от космоса. Человечество вырождается – в обществе перестал действовать один из основных законов – естественный отбор. Медицина и моральные установки способствуют этому.
В этих двух фразах - «по своему образу и подобию» и «плодитесь и размножайтесь» заключена суть ВЕЛИКОЙ ИДЕИ МИРОУСТРОЙСТВА. (ВИМ)
«По образу и подобию» - ЦЕЛЬ, а «плодитесь и размножайтесь» - ПУТЬ к цели. Цель – стремление к совершенству (к уровню Творца- завет людям стать - «совершенны, как совершенен отец ваш Небесный» (Мф 5.48). ), паранормальным способностям, высшим знаниям и т.п. Путь – изменения природы человека, развития сверхъестественных способностей (посредством отбора и науки), воспитания, экспансии и т.п.

Вопрос. Создавая человека по образу и подобию своему, вкладывая в него частицу святого духа, Творец хотел: сотворить нечто, что может приблизиться к нему в своем совершенстве или нечто, что создаст культ своего Творца?

Цивилизация, в её современном виде, приближается к системной «перезагрузке». Все современные мыслители признают это. Осталось несколько, буквально один – два шага, до «развилки». Мне видится три пути дальнейшего развития.
Первый: назад в каменный век. По одному из сценариев описанных в литературе в жанре «Апокалипсис».
Второй: продолжение существующего сегодня миропорядка (на основе следования мировоззренческой идее - «Создавая человека по своему образу и подобию, вкладывая в него частицу святого духа, Творец хотел: сотворить нечто ……. что создаст культ своего Творца»). Этот путь ведет в «виртуал». Мир в котором человеку отведена роль раба. Мир до которого осталось всего несколько шажков – введение поголовной идентификации (антропометрические удостоверения личности, планируемая чипизация населения, различные электронные карточки и т.п.) – переход с денежного обращения на расчеты в электронной форме. Параллельно, без излишней шумихи (строгая дозировка информации для всеобщего использования) идет разработка и внедрение суперкомпьютеров. По моему мнению, «перезагрузка» произойдет при повсеместно работающей системе расчётов в электронной форме в момент достижения определенной численности работающих суперкомпьютеров. Всё! «Приплыли».
Третий путь: Повернуть вектор своего развития, поменять мировоззрение. («Создавая человека по своему образу и подобию, вкладывая в него частицу святого духа, Творец хотел: сотворить нечто, что может приблизиться к нему в своем совершенстве …»).Не выдумывать новое, а вспомнить забытое старое – завет Творца - « Плодитесь и развивайтесь по образу и подобию моему», и его призыв стать «совершенны, как совершенен отец ваш Небесный». , Третий путь – прогресс самого человека, а не прогресс предметов вокруг человека. Человек должен чувствовать себя комфортно в любой среде, а не приспосабливать среду под себя. Прогресс в деле приспособления среды под себя ведет в тупик – среда становится ресурсом для построения предметов т.е. изымается, видоизменяется и …исчезает как среда. И этот путь приближения к совершенству бесконечен.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/prednaznachenie-cheloveka-osnovnaya-ideya-tvorca-t1434-240.html">Предназначение человека. Основная идея Творца.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Леонид Николаевич
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#242  Сообщение che » 25 янв 2014, 15:08

Леонид Николаевич писал(а):Если представить человеческое общество как некий организм
Вы исходите из заведомо ложной посылки, соответственно и выводы -- ошибочны. Объединяет общество и организм то, что в обоих случаях мы имеем дело со сложной динамической системой с обратными связями. Но элементы этих систем различны и связи не имеют между собой ничего общего.
Леонид Николаевич писал(а):«против лома нет приёма, если нет другого лома». И этот «другой лом» описан ниже.
Вы не поняли иронии, заключённой в этой "мудрости": Разум -- сильнее грубой силы! Так что засуньте свой лом... куда подальше. Не Форуме он ни к чему!
Леонид Николаевич писал(а):среда становится ресурсом
Среда является источником ресурсов -- единственным, других нет. А существование сложных неравновесных систем -- диссипативных по И.Пригожину -- и жизни в т.ч., немыслимо без потребления ресурсов из среды и сбрасывание в неё отходов. Для всех разнообразных ресурсов имманентным свойством является их низкая энтропийность. И наоборот: отходы -- высокоэнтропийны.
Всякие разговоры о "сохранении среды" путём прекращения потребления ресурсов, есть по сути призывы к ликвидации жизни. То-то будет хорошо!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#243  Сообщение Леонид Николаевич » 25 янв 2014, 18:33

засуньте свою теорию Пригожина .....куда подальше.!

Мнения других авторов на эту тему;


"Жесткий выбор сценария ради жизни."
Мы все являемся детьми собственной цивилизации. Мы настолько привыкли к тому, что вокруг нас все связано с электроникой и компьютерами, что практически не отдаем себе отчет в том, а что будет дальше. Многочисленные фантасты рисуют картинки будущего, в которых как безграничное благо предлагается напичкать человеческий организм электронными имлантатами, в разы «оптимизирющими» то, что «недодумала» матушка-природа. Электронный глаз как у орла, сила мышц, как у Халка», мириады нанороботов в крови, вычищающие холестерин и вредоносные микробы, память в сотни гигабайт и с мгновенным доступом к любой информации. Выход в Интернет силой мысли. И так далее, и так далее.

Если отвлечься от фантастики и обратиться к футурологам, то все окажется еще более радикально. Но, увы, столь же безальтернативно. Сама суть существующей сегодня экономики такова, что людей для производства каких-либо материальных благ, достаточных всему человечеству, требуется все меньше и меньше. Производственные роботы прогрессируют с неимоверными скоростями и в ближайшие годы грозят почти совсем вытеснить человека из сферы материального производства. Сначала с простых рабочих мест, а затем и с конструкторских и управленческих.
Что дальше?
А вот дальше как вполне логичный вывод делается прогноз о том, что искусственный интеллект возьмет под свой контроль все, что связано с любым видом организации жизни. Производство, транспорт, торговля и так далее. Что останется человеку? Увы, дальнейшая логическая цепочка рассуждений приводит нас к довольно неприятному выводу. Человек становится не нужен в принципе. И этот вывод, напомню. Делают отнюдь не фантасты, а вполне себе уважаемые ученые-футурологи. И никакие «три закона робототехники» Азимова здесь не помогут. Футурологи предполагают, что будут разработаны способы переноса человеческого сознания в компьютеры, позволяющие каждому человеку по собственному желанию создавать свои виртуальные миры-вселенные и реализовывать там бесконечные фантазии. При этом, заметьте, вне какой-либо реальной связи друг с другом. Этого просто не потребуется. Ведь для любых целей от секса до научных диспутов будет достаточно создать себе требуемое количество виртуальных ботов.
И при этом все современное 7-ми миллиардное человечество вполне разместится в накопителях одного сервера объемом не больше одного современного небоскреба. Да еще и место останется для бесконечного числа виртуальных вселенных.
Счастье? Увы и Ах. Нет, это не счастье, а конец. Конец человека как такового.
Первое, что необходимо понять, это то, что любой процесс требует управляемости, иначе он сваливается в хаос.
Второе, надо понять, что управлять чем-либо можно только в случае собственного нахождения вовне объекта управления и будучи от него независимым целиком и полностью. Ни какая проблема, даже самая малая неразрешима изнутри самой себя.
Третье, что мы должны осознать, что описанная выше перспектива неизбежно ведет у переходу центра управления от человека к искусственному интеллекту. Никто, включая создателей этого искусственного интеллекта, не способен остаться от него независимым, пользуясь плодами роботизированного труда.
Наконец, четвертое и самое главное. Никакой компьютерный интеллект любой мощности не способен обрести Душу и Совесть. Все его действия будут предельно рациональны и основаны на математике, не знающей милосердия и сомнений. Как итог человечество ждет гибель даже виртуальная. То есть я вполне могу допускать, что поначалу главному планетарному ИИ будет вполне любопытно наблюдать за творческими и прочими усилиями человеческого сознания по созданию виртуальных миров. Вот только что-то мне подсказывает, что у подавляющего большинства людей их персональный «рай» окажется ограниченным небольшим набором примитивных вариантов. В результате рационализм ИИ неизбежно потребует уничтожить «дубли», генерирующие бесконечно одно и то же. Как думаете, много людей окажется настолько оригинальными, чтобы «заслужить» право на долгосрочное существование в ячейках памяти ИИ? Уверен, что в течение года из миллиардов останутся не более нескольких тысяч. Да и то только до тех пор, пока их разум будет способен генерировать что-то новое и оригинальное. Что поделать, рационализм превыше всего.
И что нет никакого иного выхода из ситуации? Есть. В качестве альтернативы те же футурологи видят полный добровольный отказ от каких-либо сложных машин вообще. Именно так. Либо развитие продолжается, либо полная деградация технологий до первобытного уровня. Так что перспектива веселая и безрадостная.
И все же дикость лучше гибели в виртуальном мире. Фактически мы подошли к рубежу, который является тестовым. Мы уже почти перешагнули Рубикон. Сегодня обычный человек физически не способен обходиться без элементарных удобств и механизмов, без современных химических препаратов, без огромного числа обслуживающих его жизнедеятельность структур. Выпусти нас даже молодых и здоровых на тропический необитаемый остров, и выживет, дай бог, один из десяти, если не из ста. И все же пока мы этот Рубикон не перешли. Еще есть время остановиться, включить разум и силой воли отказаться от части таких привычных, но таких порабощающих нас предметов. Еще есть шанс остаться человеком. Воспользуемся ли?
Думаете, все сказанное является глупым ужастиком, не имеющим отношение к реальным перспективам? Тогда задайте себе несколько простых вопросов по теме. Например, кто, как и для чего остановит сегодняшние тенденции?

Источник: chipstone.livejournal.com.
Леонид Николаевич
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#244  Сообщение che » 25 янв 2014, 22:43

Леонид Николаевич писал(а): свою теорию Пригожина
Так какую теорию? Свою? Вам о ней ничего не известно... Пригожина? Может быть не стоит так решительно -- всё-таки Нобелевский лауреат, а Вы в двух словах делаете логическую ошибку....
Леонид Николаевич писал(а):Жесткий выбор сценария
Всякая техническая инновация всегда сопровождалась воплями алармистов. Последние примеры -- нелепые утверждения о вреде ГМО, микроволновок и мобильников. А раньше были электричество и паровозы, а ещё раньше... Вот и в приведенном отрвывке Автор приводит окрошку из более-не-менее разумных предположений специалистов и дилетантов и мрачных фантазий невежд в роде:
Уверен, что в течение года из миллиардов останутся не более нескольких тысяч. Что поделать, рационализм превыше всего.
Подобная трактовка рационализма не нова и достаточно распространена, но отнюдь не среди тех, чьим трудом двигается прогресс, а в основном среди самозванных спасителей человечества. Разум озабочен сохранением многообразия, как залога устойчивости динамической системы. Те же, кто утверждают, что "дикость лучше" очевидно видят в такой ситуации больше шансов для своих скромных умственных способностей. А что эти способности скромные, свидетельствует непонимание того, что без применения технологий экосистема Земли способна прокормить несколько тысяч особей рода homo. А остальные миллиарды обречены на гибель в смертельной схватке за дефицитные ресурсы. Это абсолютно реальная альтернатива надуманной угрозе, которую якобы влечёт технологический прогресс

За это сообщение автора che поблагодарил:
Анатолич (26 янв 2014, 07:36)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#245  Сообщение Леонид Николаевич » 26 янв 2014, 14:58

Леонид Николаевич писал(а):
Цивилизация, в её современном виде, приближается к системной «перезагрузке». Все современные мыслители признают это. Осталось несколько, буквально один – два шага, до «развилки». Мне видится три пути дальнейшего развития.
Первый: назад в каменный век. По одному из сценариев описанных в литературе в жанре «Апокалипсис».
Второй: продолжение существующего сегодня миропорядка (на основе следования мировоззренческой идее - «Создавая человека по своему образу и подобию, вкладывая в него частицу святого духа, Творец хотел: сотворить нечто ……. что создаст культ своего Творца»). Этот путь ведет в «виртуал». Мир в котором человеку отведена роль раба. Мир до которого осталось всего несколько шажков – введение поголовной идентификации (антропометрические удостоверения личности, планируемая чипизация населения, различные электронные карточки и т.п.) – переход с денежного обращения на расчеты в электронной форме. Параллельно, без излишней шумихи (строгая дозировка информации для всеобщего использования) идет разработка и внедрение суперкомпьютеров. По моему мнению, «перезагрузка» произойдет при повсеместно работающей системе расчётов в электронной форме в момент достижения определенной численности работающих суперкомпьютеров. Всё! «Приплыли».
Третий путь: Повернуть вектор своего развития, поменять мировоззрение. («Создавая человека по своему образу и подобию, вкладывая в него частицу святого духа, Творец хотел: сотворить нечто, что может приблизиться к нему в своем совершенстве …»).Не выдумывать новое, а вспомнить забытое старое – завет Творца - « Плодитесь и развивайтесь по образу и подобию моему», и его призыв стать «совершенны, как совершенен отец ваш Небесный». , Третий путь – прогресс самого человека, а не прогресс предметов вокруг человека. Человек должен чувствовать себя комфортно в любой среде, а не приспосабливать среду под себя. Прогресс в деле приспособления среды под себя ведет в тупик – среда становится ресурсом для построения предметов т.е. изымается, видоизменяется и …исчезает как среда. И этот путь приближения к совершенству бесконечен.


che Вы выбираете Второй путь! Т.е. являетесь сторонником теории "Золотого миллиарда" ?! И надеетесь попасть в эту компанию "избранных"??

Ещё один факт:
"Роботы спровоцируют глобальные социальные потрясения"
Фантазии сценаристов о конфликте роботов и людей могут воплотиться в реальность, считают эксперты The Economist. Правда, в отличие от стандартных киносюжетов, вместо восстания машин мир может столкнуться с восстанием людей, потерявших из-за роботов свои рабочие места и привычный жизненный уклад
Лондон. 21 января. FINMARKET.RU - Новая промышленная революция, в авангарде которой выступят роботы, выполняющие большую часть "человеческой" работы, уже началась. По оценкам экономистов Оксфордского университета Карла Бенедикта Фрея и Майкла Осборна, которые приводит журнал The Economist, 47% профессий с большой долей вероятности будет автоматизировано. Речь идет о бухгалтерском учете, юридической работе, написании технических текстов и других профессиях «белых воротничков». Даже таксисты во многих развитых странах исчезнут уже через каких-то 30 лет - их "убийцы" - прототипы беспилотных автомобилей от Google уже ездят по дорогам Калифорнии.


Массовая роботизация: зло или благо для человечества? В XX веке в среде экономистов утвердилась мысль, что технологии приносят процветание, а внедрение инноваций приводит ко всеобщему росту благосостояния. Казалось бы, что эту точку зрения подтверждает исторический опыт:
• В период с начала нашей эры и до 1570 года реальные доходы жителей Великобритании едва увеличились в два раза.
• С 1570 до 1875 год они выросли в три раза. И затем снова утроились за короткий по историческим меркам промежуток с 1875 по 1975 год.


• При этом индустриализация не привела к исчезновению рабочих. Напротив, она создала возможности для полного трудоустройства растущего населения.
• Большинство экономистов уверены, что история повторится. Благодаря автоматизации рабочих мест вырастет производительность труда, а это в свою очередь увеличит доходы граждан. Выросшие доходы будут генерировать спрос на новые товары и услуги, для производства которых понадобятся новые рабочие (операторы роботов).
Ученые, высказывающие отличную от этой точку зрения, воспринимаются в экономическом сообществе как новые луддиты (по аналогии с рабочими-луддитами 19 века, которые в попытке сохранить свои рабочие места разрушали новое оборудование). Но журнал Economist решился собрать и проанализироватьаргументы экономистов, утверждающих, что роботизация экономики приведет к социальной нестабильности и очередному глобальному переделу. Уроки истории: как происходила промышленная революция На самом деле, промышленный переворот 18-19 веков прошел не так гладко, как это описывают сторонники инноваций. А дорога к росту доходов населения была весьма ухабистой.
• Во время индустриальной революции промышленные фирмы старались сочетать человеческий труд с внедрением дорогого капитального оборудования. Чтобы рабочие не отставали от нового "машинного" темпа производства, боссы внедряли плотные графики и строгую рабочую дисциплину.
• Промышленная революция была не просто заменой человеческих рук энергией пара - это был социальный слом . Как показали исследования Лоуренса Каца из Гарвардского университета, во время индустриализации выросла потребность в высококвалифицированных рабочих, а занятость низкоквалифицированных упала.
• Неприкаянные низкоквалифицированные рабочие, которые составляли большинство по крайней мере на первом этапе промышленного переворота, не получили никаких выгод от внедрения инноваций. В промежуток между 1750 и 1850 годами жизнь этой категории населения не улучшалась. В Британии заработная плата с учетом инфляции не росла, поскольку рост производительности был ограничен несколькими отраслями. И только в конце 19 века рост доходов в следствии роста производительности стал распространяться на всю экономику.
• Адаптация к прогрессу была долгой и тяжелой. Политика и общество преобразились коренным образом. Властям пришлось принимать меры, для того, чтобы большая часть граждан могла найти себе работу - повышать доступность образования, сначала среднего, а потом и высшего.
• Реальное процветание дошло до рабочих даже в богатых странах только после Второй мировой войны.
Промышленный переворот 2.0 Автоматизация производства, которую сейчас переживает мир, развивается по тому же сценарию, что и индустриальная революция XVIII века. Промышленные компании также комбинируют в производстве труд рабочих и роботов.
• За последние три десятилетия доля человеческого труда в производстве во всем мире сократилась с 64% до 59%.
• Безработица находится на опасном уровне в большинстве развитых стран. Например, в США в 2000 году работу имели 65% американцев трудоспособного возраста. Сегодня этот показатель упал до 59%.
• В США реальная заработная плата с учетом инфляции практически не растет уже 40 лет.
• В странах, где занятость устанавливала рекорды (Великобритания и Германия) в последнее десятилетие зарплата так же не росла.
• Последние исследования показывают, что это происходит потому, что человеческий труд становится все менее выгодным по сравнению с трудом роботов.
Последствия роботизации По мнению экономистов, сегодня ни одно правительство не готово к последствиям массовой автоматизации производства. Чтобы помочь людям пережить новую революцию, правительства должны коренным образом реформировать систему образования. То есть сделать то, что помогло адаптироваться к новым реалиям людям XIX века.
• Новая главная цель образования - развивать творческие навыки, которые отличают людей от компьютеров. Философия государственного образования должна измениться. Большая часть средств должна тратиться на дошкольное образование, поскольку познавательные способности и социальные навыки формируются в первые годы жизни. Взрослые же должны постоянно совершенствовать свое образование. Возможно, в систему образования должны быть включены дополнительные этапы.
• Критически важно проводить эти реформы уже сейчас, торопят экономисты. Впрочем, маловероятно, что коренные изменения произойдут легко и быстро. История показывает, что для того, чтобы плодами технологий мог воспользоваться широкий круг людей, необходимы долгие переговоры между политическими институтами и изменение культурных норм. И весь этот процесс сопровождается социальными неурядицами. А если политикам не удастся договориться, то мир будущего будет не самым приятным местом для большинства людей.
• Профессор Парижской школы экономики Томас Пикетти утверждает, что имущественное неравенство в мире может достичь ужасающих размеров. Например, в США 1% населения может захватить более половины национального дохода.
• Даже в странах с ярко выраженным социальным уклоном заметно начало этого процесса. Так, в Швеции неравенство уже резко возросло. Антрополог из Лондонской школы экономики Дэвид Граебер пришел к выводу, что большая часть рынка труда Швеции состоит из изживших себя рабочих мест, которое нужно только для того, чтобы занять рабочих. Граебер уверен, что наличие этих рабочих мест - экономический выбор правящего класса, который хочет держать под контролем жизнью остальных людей.


Источник: finmarket.ru.
Леонид Николаевич
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#246  Сообщение Валентин » 27 янв 2014, 08:45

Леонид Николаевич писал(а): Повернуть вектор своего развития, поменять мировоззрение. («Создавая человека по своему образу и подобию, вкладывая в него частицу святого духа, Творец хотел: сотворить нечто, что может приблизиться к нему в своем совершенстве …»).Не выдумывать новое, а вспомнить забытое старое – завет Творца - « Плодитесь и развивайтесь по образу и подобию моему», и его призыв стать «совершенны, как совершенен отец ваш Небесный». , Третий путь – прогресс самого человека, а не прогресс предметов вокруг человека. Человек должен чувствовать себя комфортно в любой среде, а не приспосабливать среду под себя. Прогресс в деле приспособления среды под себя ведет в тупик – среда становится ресурсом для построения предметов т.е. изымается, видоизменяется и …исчезает как среда. И этот путь приближения к совершенству бесконечен.

Совершенно ВЕРНО!!! Именно об этом Пути развития говорили в своем Учении все Великие Посвященные.
См. сайт: http://zverev-valentin.ucoz.ru
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#247  Сообщение che » 27 янв 2014, 09:32

Валентин писал(а):Совершенно ВЕРНО!!!
Ага! Особенно это:
Не выдумывать новое, а вспомнить забытое старое
То есть отказаться от познания, творчества. Жить, ограничившись "заветами", как жестко запрограммированный автомат = раб. И чем от этого отличается "Третий путь":
прогресс самого человека, а не прогресс предметов вокруг человека
???? В чём может состоять этот "прогресс самого человека"? "Чувствовать себя комфортно в любой среде" -- в рабстве, на цепи?
Вспомнилась тётка, которая утверждала, что кастрировала своего кота для его же пользы: никаких забот -- спит целый день. Проснулся, пожрал-посрал -- и опять набоковую. Но его бог = хозяйка -- постоянно наполняет миску. А Человеку Бог велел добывать хлеб насущный в поте лица... Ковырять землю, сеять, полоть-поливать, жать-молотить -- это ли не вмешательство в среду?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#248  Сообщение Валентин » 28 янв 2014, 09:25

che писал(а):прогресс самого человека, а не прогресс предметов вокруг человека


Прогресс среды(предметов, генная инж. авто, теле......) , к чему все это ведет не понимает только слепой и глухой.....

Прогресс самого человека- ясновиденье, предвиденье, телепортация, телепатия, материализация....... ( Неужели о таком Вы не слышали....) Такому человеку не нужен прогресс среды. Как этого достичь сказано в Учении, данном людям давным-давно. Чтобы
его понять надо проявить творчество, смекалку....
che писал(а):А Человеку Бог велел добывать хлеб насущный в поте лица... Ковырять землю, сеять, полоть-поливать, жать-молоти


Не верящий в Бога и вдруг о Боге!!!! Этим самым Вы отвергаете ЭВОЛЮЦИЮ и обрекаете человека на века добывать, пахать.....
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#249  Сообщение che » 28 янв 2014, 09:41

Валентин писал(а):Прогресс самого человека- ясновиденье, предвиденье, телепортация, телепатия, материализация....... ( Неужели о таком Вы не слышали....)
Я дурдом редко посещаю, разве что кто-нибудь из знакомых в наркологию загремит -- так мандаринок отнесу...
Валентин писал(а): вдруг о Боге!!!!
"Бог" -- расхожий мем, а Библия -- великий культурный памятник -- почему бы и не сослаться?
Или можно только о Ведах и Гермесе?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Предназначение человека. Основная идея Творца.

Комментарий теории:#250  Сообщение Валентин » 28 янв 2014, 10:07

che писал(а):а Библия -- великий культурный памятник -- почему бы и не сослаться?Или можно только о Ведах и Гермесе?


Так в Библии и написано про тех людей, достигших прогресса в своем развитии( Моисей, Иисус.....) Читать надо творчески, а не
ходить в дурдом.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1