Природа сознания

Владимир Баталов писал(а):

Код: выделить все

Правильно. Но реальность такова, что Россия довольно долго находится под Игом Запада (Литовского Ига) и до сих пор его не сбросила, хотя были попытки, которые в истории окрестили "татаро-монгольским нашествием"... Так что Правду диктуют победители, а победитель сейчас - Запад, Слуги Тьмы, Луна, Буква Закона, Закон Желания... Думаете Россия свободная страна? Люди порабощены на уровне СОзнания, так как это порабощение происходит ВЕКАМИ... Изменить само мышление людей, вернуть то, что было до Ига - невозможно, кругом многоуровневая Ложь, Ложь на Лжи и Ложью погоняет.
и вот Ваша "семантика" - это навязанная веками схоластика.
я могу Вам доказать на примере любого слова, на сколько в современном обществе поверхностно отношение к словам, не вдумчивое, не глубокое, фактически - тюремная феня. Например петух на зоне - это бесправный, ну а так-то петух от слова петь, петь значит - поить, то есть музыкальные звуки утоляют жажду, внутренний жар, успокаивают, увлекают. Видите какой глубины и связи может быть простое слово, а мы с Вами разговариваем об фундаментальных понятиях, которые Вы применяете лишь эмоционально, с какой-то одной стороны, даже не воображая другие.

1. "Иго запада", которое выражается в экспансии непотребных (противоестественных) для человеческого бытия идеологем, пока еще, практически не затрагивает широкие массы населения России, а ограничивается узким кругом ее элиты и "либеральной" интеллигенции. Вы же, по своей сути, являетесь одним из апологетов прихода к нам подобных идеологем.

2. Даже и без вдумчивого отношения к словам, у простого русского человека есть одно заветное морально - нравственное качество, переданное ему от его великих предков, которое, пока все еще, защищает его от окончательной нравственной деградации. И этим качеством является морально - нравственная установка на служение человека другим людям!

3. Что до семантики слов петух, петь и поить, то этимологически слово поить не родственно первым двум. Слово поить (абстрактная форма глагола) имеет свой аналог только в виде слова пить (конкретная форма глагола). Это есть два индоевропейских корня: "POITI - PEITI".

"пока еще"? Вы понимаете что христианская религия - это не "пока еще"? это уже есть и достаточно давно. она затрагивает только элиты? Кирилл в конкретном иудейском наряде равина, с посохом со змеями - это "пока еще"?
посудите сами, Вы даже не знаете что есть Бог, а что - Господь, у Вас совершенно никакого Духовного образования и совершенно нет СИлы, умение править Духом - атрофировано и не развивалось с детства - это "пока еще?" ... Вы даже не можете осознать на сколько глубоко мы живем во Лжи, сколько веков, Ложь, которая ослабляет нас как НАРОД, как ЭТНОС, как ЦИВИЛИЗАЦИЮ из поколение в поколение, из поколение в поколение, Морок не позволяет нам ясно осознать этот мир, различать в нём РАЗЛИЧНОЕ.

Код: выделить все

Троицу я не отвергаю, а пытаюсь донести до Вас Принцип ВИдения Всего, через нахождение противоположности чему угодно. Без этого умения лесть к троице - чертоломство. Вы ведь никак не понимаете что Третье это и Исходник и Результат ДВУХ - это НЕ ТРЕТЬЯ ДАННОСТЬ сама по себе.
По поводу относительного движения - я просто дал Вам понять, что применение относительного Движения в категории Стоять-Двигаться - это уже увеличение мерности или задание относительности, что возможно получается только в Существующих условиях, если объекты не одно Целое, а это значит, что объектами должны быть разные Вселенные... это очень непросто и это далёкое забегание вперед, к которому сознание читателя вообще не готово.

1. Противоположности всегда сходятся. Третье - это есть и причина появления второго из первого и единство первого и второго и самостоятельная ипостась, одновременно. Троицу же вы отвергаете уже тем, что не признаете Ее третью ипостась самостоятельной.

2. Насчет относительного движения, то здесь абсолютно нет ничего сложного. Просто у вас происходит ментальная дезориентация из - за того, что вы не умеете должным образом сосредоточится на самом себе и, тем самым, абстрагироваться от посторонних центров систем отсчета. В просторечии это называется потребностью "совать нос в чужие дела".

Противоположности не просто "сходятся", а между ними и за их пределами НИЧЕГО НЕ ДАНО. они НЕИЗБЕЖНО вместе и НИЧЕГО кроме них. а если уточнить, то даже мы с Вами как наблюдатели не можем быть сторонним наблюдателем Противоположностей, а можем только быть одной из СТорон.

0 - число чётное. Вы в курсе? так вот я думаю, что двойственность 0 это Пустота внутри кружка (символа 0) и Пустота с наружи, то есть - ограниченная, но безначальная Пустота внутри и Пустота изначальная, но бесконечная снаружи... если проще - то женская двойственность - Рождение и Смерть. Так вот третье - это "сваливание" Существования к одной из этих двойственностей нуля, что не дает эффекта аннигиляции и потому Существование продолжается и суёт нос куда угодно.

Код: выделить все

Вы хоть задумывались о том, зачем женщине ребёнок на само деле? только чтоб уничтожить мужчину.

Это называется смена поколений.

Это называется обнуление.

Код: выделить все

Семантическая стабильность - это окаменение мозгов людей, отсутствие ОбразоВания, подмена его учением.

1. Знание и вера - это как две руки или ноги у человека. Так, потеряв знание человек становится инвалидом ментальным, а потеряв веру - инвалидом нравственным!

2. Семантическая стабильность понятий - это не окаменение мозгов человека - это защита всего общества от скатывания в дурдом! К тому же семантическая стабильность понятий и не должна вовсе, в обязательном порядке, базироваться только на абсолютной Истине. Она может базироваться также и на истинах относительных. Главное же здесь это то, чтобы все эти относительные истины были всегда такими, которые соответствуют исключительно лишь благородным порывам потребных (естественных) запросов человека.

Знание - это и есть Вера. только прежде Знание Человек мог создавать в себе Сам, генерировать Знание, сейчас Знание-Вера обретается только извне, ритуалами, повторениями, убеждениями, внушениями... Люди уже не помнят, что СОзнание - это именно умение СОздавать Знание Самому - Творить.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/priroda-soznaniya-t6338-40.html">Природа сознания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


voghich писал(а):"пока еще"? Вы понимаете что христианская религия - это не "пока еще"? это уже есть и достаточно давно. она затрагивает только элиты? Кирилл в конкретном иудейском наряде равина, с посохом со змеями - это "пока еще"?
посудите сами, Вы даже не знаете что есть Бог, а что - Господь, у Вас совершенно никакого Духовного образования и совершенно нет СИлы, умение править Духом - атрофировано и не развивалось с детства - это "пока еще?" ... Вы даже не можете осознать на сколько глубоко мы живем во Лжи, сколько веков, Ложь, которая ослабляет нас как НАРОД, как ЭТНОС, как ЦИВИЛИЗАЦИЮ из поколение в поколение, из поколение в поколение, Морок не позволяет нам ясно осознать этот мир, различать в нём РАЗЛИЧНОЕ.

1. В первом абзаце у вас присутствует явная идиосинкразия мысли. В нем вы, одновременно, даете понять и то, что Христианство уже давно (изначально?) является выразителем непотребных (противоестественных) идеологем, и то, что Оно, в лице патриарха Кирилла, только в наши дни стало именно таковым.

2. Насчет вашего духовного образование - то оно явно не соответствует общепринятым стандартам. Поэтому, служить критерием наличия или отсутствия у меня моего собственного духовного образования, или же быть доказательством правоты каких - либо ваших суждений на тему духовности, оно ни коем образом не может.

voghich писал(а):Противоположности не просто "сходятся", а между ними и за их пределами НИЧЕГО НЕ ДАНО. они НЕИЗБЕЖНО вместе и НИЧЕГО кроме них. а если уточнить, то даже мы с Вами как наблюдатели не можем быть сторонним наблюдателем Противоположностей, а можем только быть одной из СТорон.

Да, противоположности едины и поэтому они, как единое целое, имеют только две стороны. Но третье - это есть не сторона противоположностей, а их середина. Ибо ИМПУЛЬС всегда следует за СТАТИКОЙ и всегда является предшественником ДИНАМИКИ.

Уважаемый Владимир!

Владимир Баталов писал(а):Да, противоположности едины и поэтому они, как единое целое, имеют только две стороны. Но третье - это есть не сторона противоположностей, а их середина. Ибо ИМПУЛЬС всегда следует за СТАТИКОЙ и всегда является предшественником ДИНАМИКИ.

Приведу свой пример, как дополнение к Вашему: тепло - это когда ни холодно и ни жарко, а строго посередине [баланс], а любая противоположность - это по сути отклонение от баланса.

voghich писал(а):0 - число чётное. Вы в курсе? так вот я думаю, что двойственность 0 это Пустота внутри кружка (символа 0) и Пустота с наружи, то есть - ограниченная, но безначальная Пустота внутри и Пустота изначальная, но бесконечная снаружи... если проще - то женская двойственность - Рождение и Смерть. Так вот третье - это "сваливание" Существования к одной из этих двойственностей нуля, что не дает эффекта аннигиляции и потому Существование продолжается и суёт нос куда угодно.

Думаю, что тайна происхождения мироздания и самой ТРОИЦЫ может быть раскрыта через Числа Фибоначчи (Золотое Сечение). Вот пример последовательности таких чисел: 0,1,1,2,3,5,8,13,21...

При этом:
0 - это НИЧТО.
1 - это момент генерирования НИЧЕМ прообраза НЕЧТА (т.е. ПЛАЗМЫ).
1 - это процесс трансформирования прообраза НЕЧТО (т.е. ПЛАЗМЫ) в сам ЕГО образ.
2 - это НЕЧТО.

0 - это ДУХ СВЯТОЙ.
1 - это момент порождения ДУХОМ СВЯТЫМ прообраза БОГА ОТЦА (т.е. БОГА СЫНА).
1 - это процесс превращения прообраза БОГА ОТЦА (т.е. БОГА СЫНА) в сам ЕГО образ.
2 - это БОГ ОТЕЦ.

0 - это состояние СТАТИКИ.
1 - это момент генерирования СТАТИКОЙ прообраза ДИНАМИКИ (т.е. ИМПУЛЬСА).
1 - это процесс трансформирования прообраза ДИНАМИКИ (т.е. ИМПУЛЬСА) в сам ЕГО образ.
2 - это состояние ДИНАМИКИ.

0 - это статус ЖЕНЩИНЫ.
1 - это момент рождения ЖЕНЩИНОЙ прообраза МУЖЧИНЫ (т.е. РЕБЕНКА).
1 - это процесс превращения прообраза МУЖЧИНЫ (т. е. РЕБЕНКА) в сам ЕГО образ.
2 - это статус МУЖЧИНЫ.

Таким образом, без конца поминаемое нами всуе, третье - это вовсе не третье, а, на самом деле, первое!
0 - это причина появления 1 и 2.
1 - это порождение 0 и, в то же время, это причина появления 2.
2 - это порождение 0 и, в то же время, результат эволюции 1.

За это сообщение автора Владимир Баталов поблагодарил:

voghich (14 май 2022, 20:59)

Владимир Баталов писал(а):

Код: выделить все

0 - число чётное. Вы в курсе? так вот я думаю, что двойственность 0 это Пустота внутри кружка (символа 0) и Пустота с наружи, то есть - ограниченная, но безначальная Пустота внутри и Пустота изначальная, но бесконечная снаружи... если проще - то женская двойственность - Рождение и Смерть. Так вот третье - это "сваливание" Существования к одной из этих двойственностей нуля, что не дает эффекта аннигиляции и потому Существование продолжается и суёт нос куда угодно.

Думаю, что тайна происхождения мироздания и самой ТРОИЦЫ может быть раскрыта через Числа Фибоначчи (Золотое Сечение). Вот пример последовательности таких чисел: 0,1,1,2,3,5,8,13,21...

При этом:
0 - это НИЧТО.
1 - это момент генерирования НИЧЕМ прообраза НЕЧТА (т.е. ПЛАЗМЫ).
1 - это процесс трансформирования прообраза НЕЧТО (т.е. ПЛАЗМЫ) в сам ЕГО образ.
2 - это НЕЧТО.

0 - это ДУХ СВЯТОЙ.
1 - это момент порождения ДУХОМ СВЯТЫМ прообраза БОГА ОТЦА (т.е. БОГА СЫНА).
1 - это процесс превращения прообраза БОГА ОТЦА (т.е. БОГА СЫНА) в сам ЕГО образ.
2 - это БОГ ОТЕЦ.

0 - это состояние СТАТИКИ.
1 - это момент генерирования СТАТИКОЙ прообраза ДИНАМИКИ (т.е. ИМПУЛЬСА).
1 - это процесс трансформирования прообраза ДИНАМИКИ (т.е. ИМПУЛЬСА) в сам ЕГО образ.
2 - это состояние ДИНАМИКИ.

0 - это статус ЖЕНЩИНЫ.
1 - это момент рождения ЖЕНЩИНОЙ прообраза МУЖЧИНЫ (т.е. РЕБЕНКА).
1 - это процесс превращения прообраза МУЖЧИНЫ (т. е. РЕБЕНКА) в сам ЕГО образ.
2 - это статус МУЖЧИНЫ.

Таким образом, без конца поминаемое нами всуе, третье - это вовсе не третье, а, на самом деле, первое!
0 - это причина появления 1 и 2.
1 - это порождение 0 и, в то же время, это причина появления 2.
2 - это порождение 0 и, в то же время, результат эволюции 1.

позволю себе показать принцип действия моего перпендикулярного мышления

0 (НИЧТО) и 1 (НЕЧТО) - это как бесконечный, черный "лист бумаги" и "белая точка".
Такое понимание определяет СХЕМУ ВСЕГО - АБСОЛЮТ, что В чём.

НЕЧТО - это не что-то иное, а само же НИЧТО, только вывернутое и проявленное в "самом себе" - непорочное зачатие.. БогоМатерь..
"пространством" в этом образе является "время", а именно "белая точка" имет ограниченное, бесконечно малое время, по сравнению с бесконечностью времени "черного листа".
Однако, так как "белая точка" то-же самое НИЧТО, только вывернутое, то оно то-же имеет бесконечные амбиции бесконечности, но для этого вывернутой НИЧТО - НЕЧТУ приходится Быть. НИЧТО "имеет" бесконечность потому, что абсолютно ничего не "делает", абсолютно пассивно, а вот НЕЧТО вынуждено что-то делать, что-бы Быть.
Все качества НИЧТО возникают только с явлением НЕЧТО, так как у НИЧТО качеств просто НЕТ и только относительно НЕЧТО, которое отЛичается от НИЧТО, для НИЧТО можно давать какие-то определения. То есть НИЧТО даже 0 можно назвать только после того, как появляется 1.

Ваша идея с Фибоначчи, буквально уколола меня, так как в неё есть момент очень похожий:
−55 34 −21 13 −8 5 −3 2 −1 1 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 …

по поводу терминов...

СВЯТОЙ ДУХ.

Слово "Священный/ая" указывает на то без чего собственное текущее существование НЕ возможно. Например без освященного (светом) Мира вокруг, без Священной Войны.
Слово "Святой/ая" указывает на источник Святости. Например на то что в Воде, в Человеке..
ну и само слово Свет указывает на сам Свет, например Свет Жизни.

Скорее всего слова Священный/Святой/Свет для нашего современного восприятия можно ассоциировать со словом - Существование. То есть Священное - это позволяющее Существовать, Святой - источник Существования, Свет - Существование.

я к тому, что Дух не редко называют Злым... по этому Святый ДХЪ - это конкретное указание на одну из его граней, на определённое качество, а именно на ту, которая даёт Существование, как тепло, которое нас греет, а не пыл и жар, который может нас сжечь.


Святой Дух - как источник Существования, указывается в Троице, состоящей из Лиц "Отца".

Код: выделить все

28:19
Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,

6 слов, 4 элемента, 2 раза "И".

Код: выделить все

12:4 Дары различны, но Дух один и тот же;
12:5 и служения различны, а Господь один и тот же;
12:6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.

тут, в принципе происходит расшифровка, кто есть кто. и Дух, так и есть, указывается как Дающий (дарующий), то есть - Источник. в нашем случае Источник Существования.

в Моей СХЕМЕ, таким Источником является то, что я называю - Разность, Причина, Логос - то есть сам Абсолют/Неравенство. Сторонами Абсолюта/Логоса и получаются Господь и Бог, то есть говоря Господь Бог происходит указание именно на Святого Духа, говоря Господь - указание на НИЧТО, говоря Бог - на НЕЧТО.

В числах Фибоначчи СВЯТЫМ ДУХОМ можно назвать пробел/разность между числами. НИЧТО (0), а сами числа - проявления НЕЧТО (1).

voghich писал(а):НЕЧТО - это не что-то иное, а само же НИЧТО, только вывернутое и проявленное в "самом себе" - непорочное зачатие.. БогоМатерь..
"пространством" в этом образе является "время", а именно "белая точка" имет ограниченное, бесконечно малое время, по сравнению с бесконечностью времени "черного листа".
Однако, так как "белая точка" то-же самое НИЧТО, только вывернутое, то оно то-же имеет бесконечные амбиции бесконечности, но для этого вывернутой НИЧТО - НЕЧТУ приходится Быть. НИЧТО "имеет" бесконечность потому, что абсолютно ничего не "делает", абсолютно пассивно, а вот НЕЧТО вынуждено что-то делать, что-бы Быть.
Все качества НИЧТО возникают только с явлением НЕЧТО, так как у НИЧТО качеств просто НЕТ и только относительно НЕЧТО, которое отЛичается от НИЧТО, для НИЧТО можно давать какие-то определения. То есть НИЧТО даже 0 можно назвать только после того, как появляется 1.

1. Однако, почему вы пришли к выводу, что НИЧТО не обладает качествами?. Вы же сами пишете, что НИЧТО обладает бесконечностью и пассивностью. А разве это не качества?. К тому же, 0, как символ НИЧТО, по своему качеству, является числом четным и целым.
2. Богоматерь (т.е. женское начало), имеющую пассивную природу бытия, вы почему - то наделяете качеством активности, тем что ассоциируете Ее с НЕЧТО.
3. Потому как, НИЧТО обладает качествами бесконечности, пассивности, четности и цельности, то поэтому Оно имеет и имя собственное - СВЯТОЙ ДУХ!

voghich писал(а):−55 34 −21 13 −8 5 −3 2 −1 1 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 …

Само наличие, наряду с положительным, еще и отрицательного числового ряда и 0 в их истоках - это есть верный признак того, что СВЯТОЙ ДУХ (т.е. НИЧТО или 0) может являться прародителем не только нашей Вселенной состоящей из материи, но, в свою очередь, и Антивселенной состоящей из антиматерии.
То есть:
0 1 1 2 3 5 8 13 21... - это есть числовой ряд для развития Вселенной.
0 -1 -1 -2 -3 -5 -8 -13 -21... - это есть числовой ряд для развития Антивселенной.

voghich писал(а):по поводу терминов...

Основы традиционного символа христианской веры таковы:
"Будучи еди­ными по при­роде, Лица Святой Троицы раз­ли­ча­ются лишь лич­ными свой­ствами: нерож­дён­ность у Отца, рож­де­ние – у Сына, исхож­де­ние у Св. Духа. Отец – без­на­ча­лен, не сотво­рен, не создан, не рожден; Сын – пред­вечно (вне­вре­менно) рождён от Отца; Святой Дух – вечно исхо­дит от Отца".
По этой причине, ни мое представление о природе ТРОИЦЫ, ни ваше не являются общепринятыми. Но, тем не менее, мое представление о Ней, хотя бы, соответствует логике развития всех сторонних физических процессов.

Кстати.
1. Если абстрагироваться от традиционного научного (материалистического) представления о строении Вселенной, и признать наличие в Ней, кроме физического мира, состоящего из плотской материи, еще и миров состоящих из душевной и духовной материальности, то станет совершенно очевидным тот факт, что НАША МАТЕРИАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ ПРОЯВИЛАСЬ, НЕ ИЗ ЧЕГО ИНОГО КАК, ИЗ ЕЕ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ ДУХОВНОЙ КОМПОНЕНТЫ. То есть, именно из ДУХА СВЯТОГО!
2. По этому, ДУХ СВЯТОЙ (т.е. НИЧТО или 0), как начало отсчета для положительного и отрицательного числовых рядов, и является, на деле, той самой причиной для появления и Вселенной и Антивселенной.
3. Если же быть еще точнее, то у меня, в моем труде "Азы Истины" (как, собственно и в этой моей статье) показано, что наша Вселенная состоит из плотской, сверхплотской, душевной, сверхдушевной, духовной, сверхдуховной материальности и надстоящей над ними МОНАДЫ. МОНАДЫ, которая, по своей природе, и является тем самым ДУХОМ СВЯТЫМ. Той самой причиной всего того, что стало быть во всех Ее физических и трансфизических мирах.

Таким образом, истинными именами ТРОИЦЫ, на мой взгляд, должны быть:
0 - это МОНАДА
1 - это БОГ СЫН
2 - это БОГ ОТЕЦ

Озвучу немного своего понимания:

Ничто – это то, что нельзя идентифицировать, как некую отдельную сущность [объект], потому что Ничто – это среда, из которой формируется Нечто [объект].

Но среда не может дать объекту того, чем сама не обладает, поэтому любой объект есть отражение качеств той среды, из которой сформировался, т.е. объект есть ничто иное как среда, запакованная в виде объекта.

Но что значит быть запакованным?

Пакет – обертка, сверток, связка. Как образовывается объект? Объект, или образ – обернуться вокруг центра один раз, или более точно «об-» – вокруг, «раз» – разрезать, отделить, отсюда – образ – это отделить некую область, вокруг центра, др. словами – это отделение от окружающего резанием, отрешение от лишнего – это и есть процесс образования объекта, его запаковка, связка с неким неделимым центром, т.к. образец, образовывать – вырезать по линии (контуру) образца. Законченным образ становится только после возвращения резца в точку начала резания, точка начала и есть центр, а внутри пустота. Любой объект изначально пуст внутри, голая цифра – пустая форма.

Нечто формируется при помощи образца путем выделения его из общей массы Ничто, т.е. Ничто в сути своей – это все, а Нечто – это часть Ничто, а часть может обладать, с одной стороны, только теми свойствами, которыми обладает Ничто, а с другой стороны, оно обладает не всеми качествами Ничто, а только некоторыми из них. Поэтому, Ничто – абсолютно, ибо обладает полнотой, потому и самодостаточно и ничем неограниченно, ибо имеет в себе все, а Нечто – относительно и зависимо от Ничто, если Ничто изменится, то вслед за ним изменится и Нечто. Ничто правит миром, а Нечто ему вторит.

Asura писал(а): Ничто правит миром, а Нечто ему вторит.

в литературном варианте это будет - Мечта это сыр, а дырки в сыре результат её воплощения.

Владимир Баталов писал(а):

Код: выделить все

НЕЧТО - это не что-то иное, а само же НИЧТО, только вывернутое и проявленное в "самом себе" - непорочное зачатие.. БогоМатерь..
"пространством" в этом образе является "время", а именно "белая точка" имет ограниченное, бесконечно малое время, по сравнению с бесконечностью времени "черного листа".
Однако, так как "белая точка" то-же самое НИЧТО, только вывернутое, то оно то-же имеет бесконечные амбиции бесконечности, но для этого вывернутой НИЧТО - НЕЧТУ приходится Быть. НИЧТО "имеет" бесконечность потому, что абсолютно ничего не "делает", абсолютно пассивно, а вот НЕЧТО вынуждено что-то делать, что-бы Быть.
Все качества НИЧТО возникают только с явлением НЕЧТО, так как у НИЧТО качеств просто НЕТ и только относительно НЕЧТО, которое отЛичается от НИЧТО, для НИЧТО можно давать какие-то определения. То есть НИЧТО даже 0 можно назвать только после того, как появляется 1.

1. Однако, почему вы пришли к выводу, что НИЧТО не обладает качествами?. Вы же сами пишете, что НИЧТО обладает бесконечностью и пассивностью. А разве это не качества?. К тому же, 0, как символ НИЧТО, по своему качеству, является числом четным и целым.
2. Богоматерь (т.е. женское начало), имеющую пассивную природу бытия, вы почему - то наделяете качеством активности, тем что ассоциируете Ее с НЕЧТО.
3. Потому как, НИЧТО обладает качествами бесконечности, пассивности, четности и цельности, то поэтому Оно имеет и имя собственное - СВЯТОЙ ДУХ!

Да, НИЧТО имеет Качества, которые весьма конкретно проявлены в Мире, например Связь, БезРазличие, Единоначалие (БезНачальность), Цельность, Моно... Эти качества весьма характерны именно для НИЧТО. Но мир - это НЕ только НИЧТО, Есть и противоположность - НЕЧТО, которое имеет свои, характерные качества - отДельность, отЛичие, БесКонечность, БесЦельность, ДеМон...
Эти качества полярны, то есть в своей сути они являются тем самым разлучением одного от другого и в то-же время единостью одного и другого, то есть это более фундаментальное и примитивное проявление НЕЧТО и НИЧТО как ипостаси АБСОЛЮТА. Этот тот уровень, про который я пишу как "отражения".

Код: выделить все

−55 34 −21 13 −8 5 −3 2 −1 1 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 …

Само наличие, наряду с положительным, еще и отрицательного числового ряда и 0 в их истоках - это есть верный признак того, что СВЯТОЙ ДУХ (т.е. НИЧТО или 0) может являться прародителем не только нашей Вселенной состоящей из материи, но, в свою очередь, и Антивселенной состоящей из антиматерии.
То есть:
0 1 1 2 3 5 8 13 21... - это есть числовой ряд для развития Вселенной.
0 -1 -1 -2 -3 -5 -8 -13 -21... - это есть числовой ряд для развития Антивселенной.

тут, скорее всего момент, отражающий то мы хорошо понимаем - это собственное рождение, нулевой отсчет и что, оказывается ему предшествовало, но как насчет конца ряда положительных чисел?.. такой-же принцип характерен для возникновения и Вселенной. скорее всего, перед "взрывом" происходит это "мерцание". Этот ряд мало объясняет наличие иных Вселенных. Они "есть", конечно, но числом Фибоначчи их не предсказать. с Разными Вселенными всё слишком непривычно, чтоб было какое-то линейное уравнение, объясняющее их. Ведь безчисленные Вселенные разделены НИЧТО, так сказать - "тот свет", то есть попасть в другую Вселенную Самому, можно только преодолев границу СВоей, а граница своей определяется Своим Пространством/Временем, то есть это как дождаться того, когда закончится собственная Вселенная/ собственная Жизнь... только она никогда не закончится, пока Существуешь Сам. Так что с иными Вселенными вопрос не решается если не изменить Самого СЕбя. Например Дерево может Существовать одновременно в нескольких Вселенных, вот только это ему уже не так интересно, так как у дерева нет Своего "Я", оно много проЯвлено, то есть можно сжечь половину дерева, отправив его в НИЧТО, при этом дерево будет жить и тут и уже там одновременно... у людей есть запрещенные виды Магии, когда они себе что-то отрезают, умерщвляют, пускают кровь, жгут зачем-то волосы и всё такое и через это "могут" общаться - это вот ради Связи с иными Вселенными... только так, а не линейными функциями.

Код: выделить все

по поводу терминов...

Основы традиционного символа христианской веры таковы:
"Будучи еди­ными по при­роде, Лица Святой Троицы раз­ли­ча­ются лишь лич­ными свой­ствами: нерож­дён­ность у Отца, рож­де­ние – у Сына, исхож­де­ние у Св. Духа. Отец – без­на­ча­лен, не сотво­рен, не создан, не рожден; Сын – пред­вечно (вне­вре­менно) рождён от Отца; Святой Дух – вечно исхо­дит от Отца".
По этой причине, ни мое представление о природе ТРОИЦЫ, ни ваше не являются общепринятыми. Но, тем не менее, мое представление о Ней, хотя бы, соответствует логике развития всех сторонних физических процессов.

Опять таки, мое мнение, что Троица - это СХЕМА именно Бога, а не Господа Бога. то есть Бог - да, не рожден, а ДАН, как и его противоположность - Господь, Бог и Господь - это ипостаси (Стороны) Абсолюта, то есть Хаос и Порядок. Бог - тупо есть, а Господь - был и грядёт. И уже с Господом Бог (неизбежно) СОтворяет своего, именно, Сына, то есть Себя.
Отец и Сын разделены Господом (как муж и сын - Женщиной, как Вселенные - Пустотой), причем у Бога и Сына точно такие-же отношения как у отцов и сыновей, по этому взят образ именно отца и сына, а не матери и дочери. я хочу сказать что отношения отцов и сыновей друг к другу в целом довольно похуистичные, то есть Отцам важно само наличие Сына, то что он Есть.

Кстати.
1. Если абстрагироваться от традиционного научного (материалистического) представления о строении Вселенной, и признать наличие в Ней, кроме физического мира, состоящего из плотской материи, еще и миров состоящих из душевной и духовной материальности, то станет совершенно очевидным тот факт, что НАША МАТЕРИАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ ПРОЯВИЛАСЬ, НЕ ИЗ ЧЕГО ИНОГО КАК, ИЗ ЕЕ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ ДУХОВНОЙ КОМПОНЕНТЫ. То есть, именно из ДУХА СВЯТОГО!
2. По этому, ДУХ СВЯТОЙ (т.е. НИЧТО или 0), как начало отсчета для положительного и отрицательного числовых рядов, и является, на деле, той самой причиной для появления и Вселенной и Антивселенной.
3. Если же быть еще точнее, то у меня, в моем труде "Азы Истины" (как, собственно и в этой моей статье) показано, что наша Вселенная состоит из плотской, сверхплотской, душевной, сверхдушевной, духовной, сверхдуховной материальности и надстоящей над ними МОНАДЫ. МОНАДЫ, которая, по своей природе, и является тем самым ДУХОМ СВЯТЫМ. Той самой причиной всего того, что стало быть во всех Ее физических и трансфизических мирах.

это именно так.
Но Вы путаете СВятой Дух и НИЧТО.
Святой Дух он из СХЕМЫ Бога - Троицы, этот может делиться как угодно и в Троице представлены его основные Качества, эти качества не исходят одно из другого, а являются его Характерными Сторонами, коих гораздо больше, например Делитель, который тут представлен в разности Лиц, Самоотрицание, которое представлено в Отце и Сыне (НЕ Отце), т.д...., а МОНАДА - это ГОСПОДЬ БОГ, то есть и Господь и Бог, то есть и Порядок и Хаос - Мон/Ад.
А вот у Господа всё сходится к одному и тому-же и исходит из одного и того-же, то есть Господь - это уже Логика, Порядок и все дела, начало и конец, Идеал, Цель, Цельность и всё такое.

Получается вот как.
НИЧТО крайне ревностно относится к своей чистоте и к своей Идеальности, то есть в НИЧТО ничего не может попасть и изменить её Идеальность, так-же ничего не может "пройти" через НИЧТО - это конкретный барьер, как p-n переход в диоде. Однако. если что-то, где-то как-то "втыкается" в НИЧТО, вопреки Логике своей Вселенной, то есть самоуничтожается, самоубиться, то НИЧТО ВЫНУЖДЕНА компенсировать это вторжение/вакуум, СОзданием уравновешивающего Парадокса в этой или в другой Вселенной для собственной Цельности. Почему у нас не любят самоубийц, а логично умирающих во сне от болезни - уважают? потому что такой Поступок заставляет НИЧТО порождать где-то, когда-то Парадокс - Сына Парадоксального Поступка.
Похожее свойство есть, например у Воды, то есть Вода, как физическое проявление НИЧТО, как и математика - логическое, не изменяет своего объема и если на неё где-то надавили или погрузились в неё, то она в точности на это вторжение или погружение выплеснется в самом удобном для неё месте, то есть главное чтоб Вселенные не соприкоснулись друг с другом а оставались параллельными - знак ровно =.

Таким образом, истинными именами ТРОИЦЫ, на мой взгляд, должны быть:
0 - это МОНАДА
1 - это БОГ СЫН
2 - это БОГ ОТЕЦ

Дано только 0 и 1
справедливо только то, что дано только двое. 2 - это число данных. не рождённых.

0 - то, к чему стремится ВСЁ и то, из чего ВСЁ рождается (НИЧТО, Женское, двойственное)
1 - то, что стремится (НЕЧТО), то что СОтворяет (с НИЧТО)

2 3 4 5 6 7 8 9 ... - это не ЦИФРА.
Цифра - это Пустота (араб.), то есть обозначение количества Пустоты - Ноль.
а Число - это количество самих Знаков: 1(1), 10(2), 101(3), 1010(4), 10101(5), 101010(6), 1010101(7), 10101010(8), 101010101(9) причем четные значения, с одной стороны дырявые(пустые), Женские (равное количество 0 и 1) и тянутся к 0, а нечетные "закрытые", Мужские, закупорены Личностью (количество 1 больше количества 0) - отталкиваются.

так что
1- ОТЕЦ
10 - МОНАДА/0 - НИЧТО
101 - СЫН.


кажется вот и 3 Троица. и Крест...ное знамение.

voghich писал(а):Опять таки, мое мнение, что Троица - это СХЕМА именно Бога, а не Господа Бога. то есть Бог - да, не рожден, а ДАН, как и его противоположность - Господь, Бог и Господь - это ипостаси (Стороны) Абсолюта, то есть Хаос и Порядок. Бог - тупо есть, а Господь - был и грядёт. И уже с Господом Бог (неизбежно) СОтворяет своего, именно, Сына, то есть Себя.

На мой взгляд, в нашем диалоге происходит весьма странная вещь. Мы почему - то, самым идиотским образом, отождествляем Бога (и Господа, в вашей трактовке) с Ничто и Нечто, так, как будто Они являются, всего лишь, разными ипостасями одной и той же сущности. Однако же, если Ничто и Нечто, на самом деле, являются разными стадиальными формами одного и того же, то Бог - это есть нечто совершенно иное.

БОГ - ЭТО ЕСТЬ СУБЪЕКТНАЯ ЛИЧНОСТЬ, А НИЧТО И НЕЧТО - ЭТО ЕСТЬ, ВСЕГО ЛИШЬ, ОБЪЕКТНЫЕ МАТЕРИАЛЬНОСТИ!
При этом, если из Ничто Бог уже сотворил Нечто (т.е. Вселенную), то Нечто (т.е. Вселенную) Он, все еще, продолжает развивать.

По этой причине:
1. Бог - это есть Творец Нечта из Ничего.
2. Ничто - это есть материал (сырье) из которого Бог творит Нечто.
3. Нечто - это есть образ всего сущего, который Бог сотворил из Ничего.

Доказательством этого может послужить такое суждение:
"Для того, чтобы из Ничего (напр. из глины) создать Нечто (напр. керамический горшок) необходим импульс (старание), который должен прийти извне от независимого источника. То есть, необходим Творец"!

Таким образом, вы правы говоря, что 0 - это число Ничто, а 1 - это число Нечто. А, в свою очередь, 0 1 1 2 3 5 8 13 21... - это есть формула развития Нечта сотворенного Богом из Ничего. Но так как числа - это, всего лишь, абстракция, которая выявляет не качества сущности (предмета) а только ее признаки, то поэтому числом 1 можно обозначить не только Нечто, но и Бога.

Поэтому, числом Бога и Троицы (А ведь, суть Троицы в том, что ЕДИНЫЙ БОГ в ней представлен в трех лицах) является также 1.

Насчет же формулы развития самого Бога остается только гадать!