Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Комментарий теории:#71  Сообщение Ашас » 09 авг 2017, 22:05

che писал(а):Суждение же есть высказывание...

Любое суждение есть высказывание, но не каждое высказывание есть суждение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/pro-absolutnie-i-otnositelnie-istini-2013-t4220-70.html">Про абсолютные и относительные истины.(2013)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 226
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Комментарий теории:#72  Сообщение che » 09 авг 2017, 22:27

Ашас писал(а):Любое суждение есть высказывание, но не каждое высказывание есть суждение.
До Вас быстро доходит!
che
 
Сообщений: 9706
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Комментарий теории:#73  Сообщение Ашас » 10 авг 2017, 09:21

che писал(а): Ашас писал: -Любое суждение есть высказывание, но не каждое высказывание есть суждение.

che ответил: - До Вас быстро доходит!


Любой объект нашего мира, любое явление, процесс в нашем мире истинны и не могут быть ложными. Любое суждение-высказывание человека об этих объектах, явлениях, процессах искажают эту реальность-истину.

Как формируются суждения людей? На основании трёхмерной логики- ДА -ИЛИ-НЕТ. Хорошо-нормально -плохо. Много-нормально -мало...
Пример - Вселенная конечна-бесконечна. Вселенных много - вселенных одна. Это варианты ДА и НЕТ. Есть и варианты ИЛИ.
Лично меня эти суждения мало интересуют, меня более интересует рассуждения, обоснования своей точки зрения человеком.
Все люди одноруки или вселенная одна... это не суждения. Это точки зрения людей. Что бы человеку иметь данную точку зрения, ему надо на основании суждения других людей и своих рассуждений прийти к ней. На основании этих точек зрения человек формирует своё мировоззрение. Вселенная одна - это одно мировоззрение. Вселенных много это второе мировоззрение. Вселенная конечна...
Точку зрения человеку можно навязать, внушить...
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 226
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Комментарий теории:#74  Сообщение che » 10 авг 2017, 09:47

Ашас писал(а):Любой объект нашего мира, любое явление, процесс в нашем мире истинны и не могут быть ложными
Явление действительности не может быть ни истинным, ни ложным -- оно есть и всё! Наше же восприятие явления может быть более или менее адекватным, т.е. позволять лучше или хуже распознавать явления и прогнозировать их эволюцию. Высказывание -- то текст содержащий инфромацию о таком распознавании или прогнозе. В зависимости от того -- такой текст окажется практически полезным или наоборот -- и говорим о таком тексте, что он истинный или ложный.
che
 
Сообщений: 9706
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 10 авг 2017, 16:54.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 10 авг 2017, 16:54.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 10 авг 2017, 16:56.
Причина: Пункт правил 5.11

За это сообщение автора Ашас поблагодарили: 2
che (10 авг 2017, 15:38) • dreamer (10 авг 2017, 15:26)

Re: Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Комментарий теории:#78  Сообщение Ашас » 13 авг 2017, 06:48

che писал(а):Явление действительности не может быть ни истинным, ни ложным -- оно есть и всё!

Я сказал, что любое явление является истинным. Вы, не согласились с моей мыслью и говорите, что явление не может быть истинным. Хорошо. Смотрим, какую мысль вы предлагаете взамен моей - "оно есть и всё!" У меня "оно есть"="истине". А, у вас "оно всё" не равняется ничему или равняется чему то?
Например мы недавно наблюдали историческое явление присоединения территории полуострова Крым к территории России. Для меня данное историческое явление есть истина, для вас оно просто есть и всё. В конечном счёте не важно, как вы или я назовём это историческое явление, которое многократно повторялось в веках.
Дело в том, что суждения людей по данному историческому или другому явлению носят оценочный характер - правильно- не правильно, законно-не законно, хорошо-плохо.... Данные оценочные суждения людей не могут быть истинными, так как событие реально, а оценка этого события условно и двояко. Что для русских хорошо, то для европейцев плохо. Любая условность людей, может стать реальной истинной, только при одном условии - если существует единый стандарт (эталон), как в мере веса, расстояния, времени... Когда данный эталон существует, то людям и рассуждать не о чём. Например по радио вы услышали - Московское время 12 часов. Эта условность действительно стала истиной, реальностью.

che писал(а):Наше же восприятие явления может быть более или менее адекватным, т.е. позволять лучше или хуже распознавать явления и прогнозировать их эволюцию. Высказывание -- то текст содержащий информацию о таком распознавании или прогнозе. В зависимости от того -- такой текст окажется практически полезным или наоборот -- и говорим о таком тексте, что он истинный или ложный.

Конечно наше восприятие может быть адекватным, там где люди имеют единый стандарт-эталон.
Там, где двойные стандарты, там возникает не адекватность людей. Утверждение верующего человека -Бог есть, для атеиста есть проявление неадекватности и наоборот утверждение атеиста - Бога нет, для верующего является неадекватным. Данное явление среди людей происходит не только в религии, но и в науке, политике, экономике....
Дурак - умный, адекватный- не адекватный... это оценочные критерии людей, которые не имеют стандартов. Поэтому в мире и не возможно понять, кто умный, а кто дурак...
Сталин-Путин плохой- Сталин -Путин хороший... сколько бы люди не рассуждали на эту или другую тему про кванты, бозоны или тому подобное, никогда их рассуждения не будут истинными. Надо ли мне комментировать эту мою мысль или вы её сами поймёте!?
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 226
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Про абсолютные и относительные истины.(2013)

Комментарий теории:#79  Сообщение che » 23 авг 2017, 16:52

Ашас писал(а): Надо ли мне комментировать эту мою мысль или вы её сами поймёте!?
Не надо -- с Вами всё ясно!..
che
 
Сообщений: 9706
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Пред.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2