che пишет: Вы пугаете, но мне почему-то не страшно
Я не пугаю, просто я автор этой темы. Мне нужно проявлять инициативу. Это проявление моей инициативы в данном вопросе.
Поскольку тема обязывает меня все-таки найти общий принцип.
Я уже предложил кучу принципов. И хотя бы кому-то, но они не нравятся. Нет такого, который бы понравился всем. И стал общим для всех.
Но я буду пробовать.
Может быть как-то договоримся?
А 200 рулей не спасут отца русской демократии?
Давайте такую модель предложу: действительность отражается.
Кстати, тут мне вспомнился Ницше.
Представим такую картинку. Котенок прыгает и шипит на зеркало. Вернее на свое отражение в зеркале.
Ну, и Ницше тоже говорит философам, посмотрите, Вы , как этот котенок шипите на свое отражение.
А они ему в ответ, посмотри, как ты строишь нам рожи, а зеркало от тебя справа, посмотри на себя в зеркало, на себя посмотри. Чем ты лучше?
В общем. Как ни крути. Действительность отражается. Хотя мы можем строить друг другу рожи.
Согласны?
Добавлено спустя 2 дня 22 часа 36 минут 4 секунды:У меня возникла еще одна идея.
В чем у нас проблема. Мы имеем дело с неопределенностью. И не можем её выразить, никак.
Предлагаю способ. Как выразить неопределенность. С помощью двусмысленности.
Суждение о неопределенности должно заключать в себе множественность смыслов, чтобы четко отражать неопределенность.
Что думаете?