Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 05 мар 2015, 09:53

Ответ на комментарий №26.
che писал(а):Это даёт мне основания прогнозировать, что так будет ещё какое-то время.

Уважаемый che. Это не прогнозирование, это фиксирование установленного Природой факта. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №28.
знахарь писал(а):ваш метод отличается от моего отсутствием связи с природой.

Уважаемый Знахарь. Это Ваше мнение ошибочно. Моя концепция об образовании электрических и гравитационных зарядах построена на известных явлениях природы, это ЗВТ Ньютона и аннигиляция ЭзП пары, а это Вам не картинки. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064-30.html">Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Сообщение Рекламкин » 05 мар 2015, 09:53

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#32  Сообщение che » 05 мар 2015, 12:40

Борис Шевченко писал(а): Это не прогнозирование, это фиксирование установленного Природой факта

Фиксировать факт, установлен он Природой, или кем ещё, можно только после того, как этот самый факт уже случился. Факт, который то ли будет, то ли нет в будущем, можно только прогнозировать, т.е. предполагать с некоторой долей вероятности. Опыт показывает, что Природа порой искусно уклоняется от оплаты выданных ею же векселей.
che
 
Сообщений: 10104
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#33  Сообщение Борис Шевченко » 05 мар 2015, 13:25

Ответ на комментарий №32.
che писал(а):Факт, который то ли будет, то ли нет в будущем, можно только прогнозировать,

Уважаемый che. Толи будет, то лм нет, это не прогнозирование, а гадание. Прогнозирование доказывается, что какое-то событие должно произойти обязательно. Хотя и согласен с Вами, что и Природа может подложить свинью нашим предсказаниям. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#34  Сообщение che » 05 мар 2015, 19:53

Борис Шевченко писал(а):Прогнозирование доказывается, что какое-то событие должно произойти обязательно
Не прогноз ли погоды Вы имеете в виду? Типа: "То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет -- но обязательно и никак не иначе"
che
 
Сообщений: 10104
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#35  Сообщение AleksandrDudin » 05 мар 2015, 21:19

знахарь писал(а): но бросается в глаза несоответствие фотографии научным представлениям о фотоне. И главные из них: это то, что 1)Фотон гораздо длиннее, Не получится спектр. 2)Нарушена масштабность. Волны фиолетовой части короче красного диапазона в 2-3 раза, на предлагаемой картинке наоборот. 3)Почему фотон представлен четырьмя дорожками? Он создаётся 1 электроном.
Уважаемый знахарь! Вы здесь явно противоречите себе, с одной стороны Вы утверждаете, что фотон гораздо длиннее, но тогда на сколько? Не получится спектра, какой спектр может получиться от одного фотона? С другой стороны Вы говорите, что фотон создаётся одним электроном. Не расщеплённый фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Расщеплённый фотон состоит из электрона и антинейтрино, или позитрона и нейтрино, при этом через половину периода электрон переходит в позитрон, а позитрон переходит в электрон и так далее. Совершенно с Вами согласен, что длина волны фотонов красного цвета больше длины волны фотонов фиолетового цвета, и компьютерное воспроизведение не соответствует реальности, а с другой стороны мне кажется, что факты умышленно искажаются, кому это надо и зачем, это другой вопрос. Почему фотон представлен четырьмя дорожками, конечно здесь не один фотон, так как когерентный лазер не может воспроизвести разные спектры, от одной длины волны можно получить только эти фотоны. Очевидно, чтобы получить четыре дорожки с фотонами разной длины использовались четыре разных лазера, а компьютер сделал обработку в одно изображение. Но и на одной дорожке мы видим не один фотон, а несколько. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#36  Сообщение знахарь » 05 мар 2015, 23:13

AleksandrDudin писал(а): Очень интересен факт столкновения отдельных фотонов с электронами. Обратите внимание, что они сталкивались, как частицы равновеликие,

Уважаемый Александр, равновеликими по сечению с электронами могут быть только гамма фотоны. Фотоны видимого света излучаются атомами с размером сечения 10^-8 см, а электроны по моим представлениям имеют размер 1,2 х 10^-14 см, да даже по действующей физике - 13 степень. Как столкнуться стометровое кольцо и миллиметровый шарик. И излучить электрон ничего не может, только гамма фотон при аннигиляции. Я не в восторге.
che писал(а): построенная компом визуализация накопленного массива данных от детекторов, фиксирующих спектр рассеянных электронов

Я не настаиваю. Нехай будэ грэчка.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 4351
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 109 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#37  Сообщение Борис Шевченко » 06 мар 2015, 10:42

Ответ на комментарий №34.
che писал(а):Не прогноз ли погоды Вы имеете в виду?

Уважаемый che. Я говорю о научных прогнозах, которые определяются соответствующими расчетами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#38  Сообщение che » 06 мар 2015, 11:30

Борис Шевченко писал(а):Я говорю о научных прогнозах
Научный прогноз отличается от бормотания Сивиллы тем, что формулирующий его учёный всегда осознаёт ограниченную достоверность своих расчётов и всегда обязан приводить оценку возможной ошибки. Прогноз погоды -- это вполне научный прогноз, и если он сделан на ближайшие 5 минут, то обладает точностью превышающей 99,999%. За прогноз погоды на месяц даже его автор не даст и ломаного гроша. И это не потому что метеорология не является наукой, а потому что её закономерности, для длительного прогноза, требуют вычислительных мощностей недоступных даже современным суперкомьютерам.
che
 
Сообщений: 10104
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#39  Сообщение Борис Шевченко » 06 мар 2015, 11:57

Ответ на комментарий №38.
che писал(а):Прогноз погоды -- это вполне научный прогноз, и если он сделан на ближайшие 5 минут, то обладает точностью превышающей 99,999%.

Уважаемый che. Прогноз закономерно проходящим событиям делать проще. И трудно делать прогноз событиям, которые происходят хаотически. К таким процессам научного подхода прогнозирования подобрать сложно, даже на короткий промежуток времени. Может небо покрыться грозовыми тучами, но мы ни когда не сможем точно сказать, когда именно пойдет дождь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#40  Сообщение AleksandrDudin » 07 мар 2015, 12:25

Представляю материал, который расширяет знания о фотоне, считаю, что его, применительно к этой статье, вполне можно обсуждать. http://ko.com.ua/magnitnye_zerkala_otra ... ide_107539 С Уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 5