Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

AleksandrDudin писал(а): материал, который расширяет знания о фотоне

Материал этот -- о техническом применении научного знания. Ничего нового в научные знания он не вносит, а только лишний раз подтверждает верность существующей теории. Сказанное нисколько не умаляет достоинств работы: она и не ставила целей открыть "новые знания о фотоне". а только открыла новое техническое применение известным научным представлениям.

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Борис Шевченко писал(а):мы ни когда не сможем точно сказать, когда именно пойдет дождь.

Думаю, когда-нибудь сможем. Вы путаете разные вещи: Хаос прогнозировать невозможно -- на то он и Хаос.
Прогнозировать можно только закономерно протекающие процессы, но для этого необходимо обладать моделью с достаточной точностью отображает моделируемое явление -- иными словами обладать Знанием. Часто своё незнание мы оправдываем непознаваемостью = хаотичностью объекта.
Но и знание создаёт только возможность прогнозирования. Для создания прогноза ещё приходится затрачивать материальные ресурсы и труд

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064-40.html">Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №41.

che писал(а):Хаос прогнозировать невозможно -- на то он и Хаос.

Уважаемый che. Прочтите внимательно мой комментарий. И я про это же говорил. С уважением, Борис.

che писал(а): Ничего нового в научные знания он не вносит, а только лишний раз подтверждает верность существующей теории.

Уважаемый che. А как же Вы это прокомментируете: "Магнитное зеркало отражает свет, воздействуя на его магнитное поле, при этом исходные электрические свойства сохраняются"..."Магнитные поля могут отражать или захватывать заряженные частицы, но фотоны проходят сквозь них свободно". С уважением А. Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):А как же Вы это прокомментируете: "Магнитное зеркало отражает свет..."

Как неудачное высказывание, принадлежащее к тому же, скорее всего, не авторам исследования, а журналисту, готовившему дайджест.
По сути же -- надо не забывать о присутствии проводящих полосок, электроны которых взаимодействуя с электромагнитным полем приводят к образованию стоячей волны. По сути мы имеем дело с процессом вполне аналогичным тому, что происходит в резонаторах и волноводах радиочастотного диапазона, только в ином размерном масштабе. Нанотехнологии...

che писал(а):Как неудачное высказывание, принадлежащее к тому же, скорее всего, не авторам исследования, а журналисту, готовившему дайджест.

"Магнитное зеркало отражает свет, воздействуя на его магнитное поле, при этом исходные электрические свойства сохраняются", но отрицать это, значит отрицать результат полученный в эксперименте.

« Ученые из Вашингтонского университета разработали и создали новую сверхбыстродействующую камеру, способную снимать процесс движения импульса лазерного света. Камера, делающая 100 миллиардов кадров в секунду, оказалась способной увидеть процесс рассеяния фотонов на частицах вещества, через которое они двигались». http://round-the-world.org/?p=1366
Сталкивание фотонов на частицах вещества довольно массовое явление и хорошо наблюдается на съёмке. Есть зафиксированное явление столкновения фотона с фотоном.
«Физики из Массачусетского технологического института (США) впервые заставили единичные частицы света (фотоны) взаимодействовать между собой при комнатной температуре». https://www.vesti.ru/doc.html?id=2901218&tid=107926
«Чтобы получить многочисленные столкновения фотонов заданной энергии с электронами, используемыми в эксперименте, ученые использовали сверхмощный лазер Diocles, способный вырабатывать импульсы мощностью в 100 тераватт, чья яркость будет в миллиарды раз выше, чем у поверхности Солнца. После первых экспериментов Умштедтеру и его коллегам пришлось начать использовать пучки разогнанных электронов, так как мощные импульсы лазера в буквальном смысле «сдували» медленные электроны.
Эти опыты показали, что и электроны, и фотоны не точечные объекты, а объекты имеющие некую форму и структуру».
«Получение закрученного света путем прохождения лазерного луча через дифракционную решетку, у которой штрихи не параллельны, а имеют вилкообразное искажение.( рис. en.wikipedia.org)
Если тело будет поглощать такие фотоны, то оно начнет вращаться». http://round-the-world.org/?p=1366
Скорость закрученных фотонов меньше скорости света, все эти факты свидетельствуют о наличии структуры фотона.
С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарили: 2

alexandrovod (30 мар 2018, 18:00) • Николай Шульгин (30 мар 2018, 19:13)

Ответ на комментарий №43.

AleksandrDudin писал(а): А как же Вы это прокомментируете: "Магнитное зеркало отражает свет, воздействуя на его магнитное поле, при этом исходные электрические свойства сохраняются"..."Магнитные поля могут отражать или захватывать заряженные частицы, но фотоны проходят сквозь них свободно".

Уважаемый AleksandrDudin. Так и комментировать. Второе утверждение верно, а первое ошибочно.
Ошибочно потому, что фотон не обладает ни электрическими, ни магнитными свойствами, так как они приходя огромные расстояния от далеких Звезд не претерпевая ни каких изменений в своем направлении движения, хотя пространство на их пути имеет участки с большой напряженностью как электрических, так и магнитных полей. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Скорость закрученных фотонов меньше скорости света, все эти факты свидетельствуют о наличии структуры фотона.

Это давным давно знают все без исключения геологи рудники, в кристаллах низких симметрий и особенно зеркально поворотных, например для кварца скорость правого и левого фотона различаются существенно.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №48.

alexandrovod писал(а):знают все без исключения геологи рудники, в кристаллах низких симметрий и особенно зеркально поворотных, например для кварца скорость правого и левого фотона различаются существенно.

Уважаемый alexandrovod. Интересно, как это «геологам рудникам» удалось определить разность скоростей фотонов в кристалле, не подскажите? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Интересно, как это «геологам рудникам» удалось определить разность скоростей фотонов в кристалле, не подскажите?

смотри хотя бы.
Поляризационные микроскопы | Altami.ru
altami.ru›Статьи›Типы микроскопов›Поляризационные микроскопы