Антигравитация

VladimirSS писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Гравитация везде

Нет, она далеко не везде

На Марсе она точно есть., а вот с антигравитацией только у фотона нет взаимопонимания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-t5476-170.html">Антигравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №171.

kulikovюн писал(а):Нет, она далеко не везде

Уважаемый kulikoyюн. Тогда обоснуйте свое утверждение, где именно нет во Вселенной гравитации. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):На Марсе она точно есть., а вот с антигравитацией только у фотона нет взаимопонимания

Да, у Марса своё поле гравитации имеется, но в переходном слое между областью гравитации Марса и Солнца гравитации нет.

Борис Шевченко писал(а):Тогда обоснуйте свое утверждение, где именно нет во Вселенной гравитации

Сразу за предлами галактик (примерно через +1/3 от видимой части) в пространстве гравитации нет, нет тел, или их скоплений, чтобы её породить



Что касается самой темы, то в природе нет места антигравитации, как одного из полей, порождаемых веществом. Гравитацию порождает только вещество при некоторых условиях (стабильное высокое давление, и пограничное состояние части вещества с ним связанное), то есть, далеко не всё и не всякое.
В качестве исключения можно рассматривать как антигравитацию перенаправление ускоренного потока среды (эфира) в джеты у части крупных тел с высокой скорость вращения. Только, в этом случае ускорение среды в джете направленно от тела, также оно снижается с удалением от тела, а поток рассеивается, увеличиваясь диаметрально.
На телах с высокой скоростью вращения, которая не позволяет (привлеченной электрическим полем этих тел) среде, ускоренно движущейся в направлении таких тел (порождая явление гравитации) полностью, или частично сконденсироваться в вещество, или излучения на их поверхности (не обязательно видимой), которую современные средства наблюдения увидеть не в состоянии собственно излишкам деваться некуда, и излишки среды "стекают" вдоль поверхности тела в зону с меньшей линейной скоростью поверхности тела -- к полюсам, то есть, туда, где противодействие потоку ниже.
Если поток практически полностью перенаправляется (частичная конденсация эфира только в районе полюсов, где линейная скорость вращения поверхности стремится к нулю) то тело практически ни чего не излучает, частичное излучение в джетах, по просту -- ЧД.
Если есть частичная конденсация среды в вещество и излучения, то это пульсары, часто, имеющие светимость, а также они активно перекачивают среду как центробежный насос, с выбросом на полюса.
Хорошим примером является пульсар М1 Крабовидной туманности и его анимация.


Так как поток среды делится в направлении полюсов , по экватору таких тел, то они имеют двойной диск аккреции, несколько разнесёный от экватора.
Например пульсар Вела



Современное представление о гравитации на типа ньютоновской механике по ЗВТ -- не верны, бездоказательны, но активно насаждаются.

VladimirSS писал(а):овременное представление о гравитации на типа ньютоновской механике по ЗВТ -- не верны, бездоказательны, но активно насаждаются.

VladimirSS

 Уважаемый Владимир, у Ньютона есть результаты наблюдения и гипотеза зависимости силы взаимодействия от масс - и всё. Даже коэфф. пропорциональности у Ньютона не было. Характер гравитационного поля заставляет сделать вывод, что силовое воздействие находится вне Земли. Можно было бы свалить всё на Солнце, постоянно толкающую Планету "от себя"., но тогда как достигается равномерность распределения "толкателей" вокруг Земли. Толкатели слабенькие, но создают поток и "масса" Земли вроде бы не причём

Ответ на комментарий №173.

VladimirSS писал(а):Сразу за предлами галактик (примерно через +1/3 от видимой части) в пространстве гравитации нет,

Уважаемый VladimirSS. В таких случаях говорят, дайте ссылку, кто это измерил?
Я же, исхожу из того, что само поле физ. вакуума Вселенной является основой гравитационного поля, с разной степенью возбуждения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):разной степенью возбуждения

Обладаете только вы на данном форуме, а в космосе, для возбуждения нужен возбудитель, коль его нет, то и возбуждаться ни чё не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

kulikovюн писал(а):Ньютона есть результаты наблюдения

Все его наблюдения далее F =mg, или ma не идут

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

kulikovюн писал(а):Характер гравитационного поля заставляет сделать вывод, что силовое воздействие находится вне Земли

Земля провоцирует поле гравитации, а силовое воздействие есть только у тела помещённого в это поле, да и то при некоторых условиях, суть которых сводится к геометрической сумме ускорений пробного тела и текущего g по месту.
То есть, масса пробного тела есть некоторый коэффициент сопротивления ускорению относительно среды(эфира) -- инертность, если хотите.

Ответ на комментарий №176.

VladimirSS писал(а):Обладаете только вы на данном форуме, а в космосе, для возбуждения нужен возбудитель, коль его нет, то и возбуждаться ни чё не будет.

Уважаемый VladimirSS. Возбудителем гравитационного поля физ. вакуума являются массы вещественных образований, а точнее их гравитационные заряды. Вы вероятно об этом не слышали и Вам нечего этому противопоставить. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Толкатели слабенькие, но создают поток и "масса" Земли вроде бы не причём

Поток в окрестностях Земли существует сам по себе, благодаря Солнцу, поток ускоренный, а потому, по периферии гравитационной глобулы Земли, по нормали на центр Солнца, имеется, практически полностью скомпенсированный смещением планеты в сторону Светила, перепад давления в среде, и масса Земли абсолютно не при чём. Она проявится только при столкновении с препятствием, да и то, лишь, в некоторой степени, в зависимости от условий.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Возбудителем гравитационного поля физ. вакуума являются массы вещественных образований

Только не массы, вы уж определитесь, либо масса, либо мифический г.заряд, шось одно, а то у вас куча мала.
Но всёже, коль нет этих вещественных образований, то и возбудителей нет.

Ответ на комментарий №178.

VladimirSS писал(а):Только не массы, вы уж определитесь, либо масса, либо мифический г.заряд, шось одно, а то у вас куча мала.

Уважаемый VladimirSS. Я уже давно определился, что масса тела, это и есть гравитационный заряд, определяемый через выражение qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² е. з. Который образует гравитационное поле и осуществляет через него гравитационное взаимодействие.
Вы считаете, что во Вселенной нет материальных образований? тогда что же есть? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): уже давно определился, что масса тела, это и есть гравитационный заряд, определяемый через выражение qᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² е. з. Который образует гравитационное поле и осуществляет через него гравитационное взаимодействие.
Вы считаете, что во Вселенной нет материальных образований? тогда что же есть?

Опять вы скрещиваете ежа и гадюку, ................... в результате всегда будет монстр, но вы это не поймёте, не дано, увы