Ашас писал(а):
Дирак составил МАТЕМАТИЧЕСКОЕ уравнение на основании, которого получалось то, что электрон (частица) имеет позитрон(античастицу). Э-П пара, где электрон/частица имеет положительные массу, заряды (энергию), а позитрон/античастица аналогичное по количеству, но отрицательное по существу/по знаку.
Если вспомнить про электрический ток то там электрон всегда отрицательно заряжена частица. Очередная нестыковка в физике или что?
Ашас писал(а):
Допускаю мысль, что эфир существует и имеет 0 значения. Исходя из этого вытекает элементарный вывод данное третье вещество (эфир) экспериментально исследовать просто невозможно. А, наука без возможности экспериментального исследования это уже не наука, а религия.
А что дает эксперимент? Дает ряд результатов данные результаты трактуются экспериментатором как он это понимает то есть субъективное мнение.
Что дают формулы созданные тем же экспериментатором? Возможность описать данные эксперимента в математической форме, для вещества используемого в эксперименте. Чтоб использовать данную формулу применительно к другому веществу приходиться вводить и применять всевозможные поправочные коэффициенты.
Следовательно можно допустить ошибочность высказанных мыслей и формул выведенных экспериментатором. Косвенно это подтверждает тот факт что теоретически созданный агрегат, устройство реализуется сначала в опытном образце и доводится до ума с внесением изменений и доработок. Если бы теория была верна то опытный образец попросту был бы не нужен.
Я в свою очередь, так же высказываю свое субъективное мнение.
С Уважением +Дмитрий+
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
