Апология эфира

che писал(а):Детей прогуливающих уроки и не выполняющих домашние задания -- следует ставить в угол и лишать сладкого. А взрослых дядек -- отправлять на форум "Новая теория"

Видимо по этой причине мы с вами здесь. Да и многие уроки прогулять весьма полезно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/apologiya-efira-t4593-20.html">Апология эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:

che (02 янв 2018, 15:17)

che писал(а):С эфиром -- обратная ситуация: слово -- есть и горячо любимо массами. А вот сам эфир -- с ним гораздо хуже, чем его нет

Нет всё так же как и с Вовочкой, просто эфир дяденьки переименовали в физ. вакуум, а вашу жопу в попу, но ведь от этого в природе ничего не поменялось и чего вы делаете из этого трагедию? Давайте обсуждать ФВ. Я исходил из того, что эфир - 4 буквы, а физический вакуум 16 букв. Только и всего.

che писал(а):Даже те, кто считают, что он есть, не могут прийти общему мнению в чём это "есть" заключается и приводят в пользу такого таинственного естествования взаимоисключающие аргументы

Вот я и хочу услышать ваше мнение о космической среде в удалении от галактик, то есть без полей и излучений.

Борис Шевченко писал(а):Все, что нас окружает, это космос, представляющий огромную пустоту с незначительными вкраплениями вещества и энергии, и отмахнуться от этого ни как нельзя, поэтому и назвали эту пустоту физ. вакуумом.

Проблема пустоты той реальности которую называют мировым пространством, вставала еще в глубокой древности, но большинство первофилософов не признавали за ней права на существование. Некоторые критиковали, правда, материалиста Демокрита за его известный тезис: «Все есть атомы и пустота», но Аристотель внес ясность: пустота Демокрита — это «пятая сущностью» («квинтэссенция), т. е. эфир. Пустота ненадолго возникла в XVII в., но здравомыслящие ученые при виде «торричеллиевой пустоты» провозгласили, что абсолютная пустота все равно невозможна. Второй раз пустоту в физику внес Эйнштейн. Вы вносите пустоту в третий раз в истории мировой науки. Ваш неологизм "назвали пустоту физ. вакуумом" на нормативный язык переводится, как "назвали пустоту физ. пустотой", потому что "вакуум" - это на латинском " пустота". Если уж и можно говорить в каком-то содержательном смысле о физ. пустоте, то это сильно разреженная воздушная среда, т. е. емкость сосуда, из которого откачали большую часть воздуха. Весь воздух откачать невозможно, в сосуде всегда остается немного воздуха и еще что-то, в котором оставшиеся молекулы воздуха летают. При этом у них увеличивается длина свободного пробега между соударениями, а температура такого физ. вакуума приближается к нескольким К, хотя через стенки сосуда может проникать свет. Таким образом, возникает вопрос: что находится в сосуде, кроме молекул воздуха?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

astrolab писал(а):Предложите эксперименты.

Предложим в свое время, а сначала надо объяснить отсталой части человечества, что пустота в Природе невозможна.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

che писал(а):Странно, жопа есть, а слова такого -- нет...

Ну если Вы такой наблюдательный и умный, как Вовочка, тогда скажите, что ЕСТЬ вместо эфира и как это ЕСТЬ называется?

знахарь писал(а):без полей и излучений

Без полей и излучений не бывает! Бывает только больше или меньше. А "совсем ничего" это только в голове, в смысле -- лишь представление, фантазия...

Валентин Попов писал(а):что ЕСТЬ вместо эфира и как это ЕСТЬ называется?

Эфира нет, и вместо него -- тоже ничего нет!
А то, чего нет, можете называть как угодно -- оно не обидится, потому что его нет.
А ещё, если я смотрю и ничего не вижу, я говорю "темнота".
Если я прислушиваюсь и ничего не слышу -- говорю "тишина".
Ели тыкаю пальцем и ни на что не натыкаюсь, говорю "дырка".
Что, мало разных слов, чтобы сказать что чего-то нет?

Ответ на комментарий №17.

Николай Шульгин писал(а):Смотрите тему "Красное и синее смещения спектров".

Уважаемый Николай Шульгин. Зачем посылать туда, где ни чего не говорится об образова-нии элементарных частиц. Красное и фиолетовое смещение спектров, ни какого отношения к образованию элементарных частиц не имеет. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Ответ на комментарий №17.

Валентин Попов писал(а):Таким образом, возникает вопрос: что находится в сосуде, кроме молекул воздуха?

Уважаемый Валентин Попов. Именно в этом и заключается Ваша ошибка и разница между Вашей пустотой и физ. вакуумом. У Вас в сосуде кроме, может быть нескольких молекул, больше ни чего нет. А для меня в сосуде присутствуют ЭМ и гравитационные поля со своей энергией. Поэтому Ваша пустота у меня называется физ. вакуумом, так как указанную мной энергию ни чем не выкачаешь. С уважением, Борис.

che писал(а):Ели тыкаю пальцем и ни на что не натыкаюсь, говорю "дырка".

Какая прелесть! Так думают все Вовочки, а в философии такая гносеологическая позиция называется агностицизмом, а в физике - позитивизмом. Позитивисты довели современную физику до столь бедственного состояния.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Борис Шевченко писал(а):разница между Вашей пустотой и физ. вакуумом.

У меня нет пустоты. Логически понятие "пустота" противоестественно. Еще элейский мыслитель Парменид сказал: "Бытие есть, небытия нет". А то, чего нет, то говорить и мыслить о нем нельзя. Это то самое, что сказать: нет есть. Есть только то, что есть.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Николай Шульгин. Зачем посылать туда, где ни чего не говорится об образова-нии элементарных частиц. Красное и фиолетовое смещение спектров, ни какого отношения к образованию элементарных частиц не имеет.

Там говорится о том, как зависят смещения от плотности эфира. Эксперименты с часами в космосе показывают, что плотность эфира вдали от Земли больше. Следовательно из эфира в земле рождается наблюдаемая материя. Это подтверждает геология. Так что всё связано, уважаемый Борис.

Валентин Попов писал(а):Позитивисты довели современную физику до столь бедственного состояния.

Состояние не просто бедственное -- катастрофическое: нельзя глупость просто так ляпнуть! Например такую: "Когда ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не не ощущаю -- это мне явилась квинтэссенция именуемая эфир!"
Или такую:

Николай Шульгин писал(а): из эфира в земле рождается наблюдаемая материя

che писал(а):Или такую:
Николай Шульгин писал(а):
из эфира в земле рождается наблюдаемая материя

По вашему это глупость. Вам это не понятно, как не понятны и причины высокой температуры недр нашей планеты. А с ростом массы Земли Вы вообще не согласны. Но это ваши проблемы.