Что такое гравитационная постоянная?

#1494 Борис Шевченко
Уважаемый umarbor. Земля притягивает Луну не 300000 раз сильнее чем Луна Землю,
а все-го в 830 раз. С уважением, Борис.

Невнимательны.
Соотношение, Fземля-вода / Fлуна-вода = 295 588 раз.
Соотношение, как Земля притягивает свою воду,
к тому, как Луна притягивает, эту же далекую, земную воду.
Вода морского прилива, рассматривается как отдельный субъект.
Еще про субъект поспорьте.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-1500.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


umarbor писал(а):Вода морского прилива, рассматривается как отдельный субъект.

Да уж!

umarbor писал(а):Еще про субъект поспорьте.

И часто вы спорите с водой? (какой то вы субъект подозрительный).

Ашас писал(а):меньшая сила может быть равна или превзойти большую

Нет, не дают забыть классику:

Гашек писал(а):внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (22 дек 2018, 20:39)

bocharov писал(а):Интересно, а каким способом вы определяете силы?

Я определяю силы земли и луны классическим способом на уровне 7 класса начальной школы.


Масса земли почти в 83 раза больше массы луны. Коэффициент g у земли почти в шесть раз больше, чем у луны и поэтому их силы не могут быть равны, как тут многие утверждают. Может быть вы считаете, что у земли и луны нет силы тяжести!?
Только глупцы могут говорить, что силы земли и луны равны и смеяться над классикой.



Силы чего равны!? Притяжения!? Да не равны они, а сбалансированы в точке под названием барицентр. Если бы силы притяжения луны и земли были равны, то ускорение на луне равнялось бы не 1,6 м/сек, а 9,8 м/с, как и на земле.

Ньютон говорит о силе ВЗАИМНОГО притяжения. Он говорит об одной силе, а его искажают и говорят уже о двух силах и более того уравнивают эти силы. Только слепцы могут исказить оригинал, создавая не равнозначную оригиналу копию. Только слепцы не могут отличить оригинал от копии искажающей оригинал. Только слепцы могут ставить в один ряд подлинник (Ньютона) и фальшивку (не понятно кем состряпанную).

bocharov писал(а): Мне тоже интересно, а каким способом определяете вы силы земли, луны, солнца...!?
Не новый приём в дискуссии("валить с больной головы на здоровую").

Конечно не новый приём...
Ничего нового нет в том, что глупцы считают себя мудрецами, а мудрецов глупцами.

Fземля-вода = (G ×Mземля ×Mвода)/r^2 / Fлуна-вода = (G ×Mлуна ×Mвода)/r^2

Масса Луны равна приблизительно 7,3477•1022 кг
5,972E24 кг масса Земли
Расстояние от Луны до Земли: 384 400 км, в квадрате = 147763360000
Радиус Земли = 6 371 км, в квадрате = 40589641
597,224 / 7,3477 = 81,277
147763360000 / 40589641 = 3640.420
3640.420 × 81.277 = 295882 раза

Соотношение, Fземля-вода / Fлуна-вода = 295 588 раз.
Соотношение, как Земля притягивает свою воду,
к тому, как Луна притягивает, эту же далекую, земную воду.
Вода морского прилива, рассматривается как отдельный субъект.

Хоть многотонный прилив, хоть просто молекула, или предмет,
или даже отдельный человек на поверхности Земли,
Луна все это будет притягивать в 295 588 раз слабее, чем Земля.
Массу субъектов определять не нужно.
При вычислениях масса субъекта и G сокращаются.

295 588 это гравитационная константа,
соотношения силы притяжения Землей предметов на ее поверхности,
к силе притяжения Луной, этих же предметов.
Земля – Солнце, Юпитер – спутник, будут константы с другими цифрами.
Жаль, что формула ЗВТ не соответствует гравитационным реалиям.

umarbor писал(а):Жаль, что формула ЗВТ неправильная.

Ага. И сразу все спутники с орбит попадали!

#1506 astrolab
Ага. И сразу все спутники с орбит попадали!

Вы так наивны?
Считаете, что спутники рассчитываются по выше приведенной формуле.
По этой формуле, точно бы спутники попадали
и морской прилив бы не случился.

umarbor писал(а):Считаете, что спутники рассчитываются по выше приведенной формуле.

Нет. Как правило, используют книгу о вкусной и здоровой пище.

Как правило, используют книгу о вкусной и здоровой пище.

И правильно делают.

Допустим, мы поставили себе задачу рассчитать разницу в ускорении падения тел массой: 1 кг , 2 кг на Землю.

F = GMm / r^2
mg = GMm / r^2
g = GM / r^2 согласно этой формулы все тела любой массы имеют одинаковое ускорение свободного падения на Землю.
В согласии с третьим законом И. Ньютона и ЗВТ, если тела падают на Землю, то и Земля падает на тела.
Подставляя в формулу разные массы тел, мы видим совершенно другой результат:
F = GMm / r^2
Ma = GMm / r^2
a = Gm / r^2
Подставляя разную массу тел, мы видим, что ускорение Земли меняется прямо пропорционально массе тел. Вот это фокус? Земля падает на каждое тело с разным ускорением, а тела с разной массой падают на Землю с одинаковым ускорением свободного падения! Надо же так получиться? Это говорит только о том, что формула
F = GMm / r^2 не может записываться по другому, как, например: mg = GMm / r^2,
где сокращают массы и получают, что все массы падают в свободном падении с одинаковым ускорением.
Лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел, и это отчётливо наблюдается в Солнечной системе.
Рассчитаем разницу падения тел по третьему закону И.Ньютона. Примем, что тело массой в 1 кг падает на Землю с ускорением 9, 87 м/с^2.
Масса Земли = 5,9726*10^24 кг
mg = Ma
Находим ускорение Земли: a = mg / M = 1 кг * 9, 87 м/с^2 / 5,9726*10^24 кг = 1,652546629608546 *10^ -24 м/с^2
Принимаем массу тела 2 кг
Масса тела по отношению к Земле изменилась на 1кг/5,9726*10^24 кг = 0,1674312694638851*10^-24
На такую же величину уменьшилось ускорение массы тела в 2кг.
Разница в ускорении на один кг массы составляет 0,1674312694638851*10^-24 м/с^2
Ускорение тела массой в 2 кг стало 9, 87 м/с^2 - 0,1674312694638851*10^-24 м/с^2
Такую малую величину в ускорении на один кг на Земле, пока, определить невозможно, так как приборы могут дать точность не более 10^-14, но в Солнечной системе с разными массами планет и спутников эта разница хорошо наблюдается.
С уважением А.Т. Дудин.