Что такое материя?

Свобода есть осознанная необходимость!
*
Кто свободен? Вечно ''молодой'', вечно ''пьяный''?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-materiya-t4334-90.html">Что такое материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а):Ваших,Чё, мечтаний и гаданий относительно моего уровня знаний

Я неоднократно высказывал свою высокую оценку Ваших знаний, как в плане объёма, так и качества. Приведенный Вами аргумент ещё одно тому свидетельство. Здесь есть материал для серьёзной дискуссии. Если, конечно, Вы не настаиваете на примитивной трактовке: "Свобода -- это рабство!"

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

fermatik писал(а):Свобода есть осознанная необходимость!

Ага! Вот уже подтягиваются сторонники последнего лозунга

che писал(а): "Свобода -- это рабство!

Ага, история неоднократно доказывала:
ребята с лозунгом
''Бога нет, значит, все дозволено!'',
почему-то ''рабы грехов''.
''Рабы, которые хотят стать рабовладельцами''!

''Красные бары''...
*
Товарищ Сталин как ''бывший семинарист'' недаром таких ''товарищей'' ледорубом лечил!
*

Ответ на комментарий №86.

fermatik писал(а):Первичны - заряды,
положительный, отрицательный,
нейтральный - как суперпозиция(?) положительного и отрицательного.

Уважаемый fermatik. Нейтральных зарядов не бывает, нейтральными бываю только частицы, в которых заряды нейтрализуют свои электрические поля.
Суперпозицией Э-П пары является их аннигиляция и переход в два фотона. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Ответ на комментарий №91.

fermatik писал(а):Свобода есть осознанная необходимость!

Уважаемый fermatik. Свобода, это врожденная потребность живых организмов, но в Природе она не реализуется полностью. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Нейтральных зарядов не бывает, нейтральными бываю только частицы, в которых заряды нейтрализуют свои электрические поля.
Суперпозицией Э-П пары является их аннигиляция и переход в два фотона. С уважением, Борис.

Нейтрино?
Зачем нарушать принцип ''бритвы'' Оккама''?
Нейтрально заряженный фермион?
Скалярный нейтральный заряд.
Спин-импульс фермиона...
*
Не надо все чрезмерно усложнять!

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Свобода, это врожденная потребность живых организмов, но в Природе она не реализуется полностью. С уважением, Борис.

Логически: легче жить в обществе, в котором,
все люди соглашаются с тем, что
''свобода - осознанная необходимость'',
и СОЗНАТЕЛЬНО руководствуются тем, что ''не делай другому человеку
то, чего не желаешь себе''.
Уж в таком-то обществе, люди будут максимально ''в массе'' свободны!

Борис Шевченко писал(а):Суперпозицией Э-П пары является их аннигиляция и переход в два фотона.

Аннигиляция и переход, говорите ? Значит, переход-а) после аннигиляции;
в)из того состояния, в котором НЕТ НИЧЕГО.
И как такое возможно: из ничего-два фотона(не было ни гроша-и вдруг,алтын !) Переход материи из одной формы в другую-обычное дело, трансформация материи, поэтому возможна трансформация эл. частиц в фотоны, но не через уничтожение одних и появление из ничего других-без реверансов по адресу того, чего в Природе быть не может, а именно:аннигиляции.

Ответ на комментарий №95.

fermatik писал(а):Уж в таком-то обществе, люди будут максимально ''в массе'' свободны!

Уважаемый fermatik. Возможно максимально, но не полностью. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №96.

dreamer писал(а):Аннигиляция и переход, говорите ? Значит, переход-а) после аннигиляции;
в)из того состояния, в котором НЕТ НИЧЕГО.

Уважаемый dreamer. Вы, вероятно, не совсем правильно понимаете значение слова аннигиляция. Вообще-то, по логике происходит переход одного вида энергии в другой, и ни какого уничтожения в данном случае не происходит.
Реально же, происходит уничтожение одного вида материи при переходе в другой вид материи. В данном случае уничтожается вещество, а остается ЭМ энергия. С убажением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы, вероятно, не совсем правильно понимаете значение слова аннигиляция.

Уверяю Вас, "как художник художника", что со значением слов, которые я употребляю в речи, знаком весьма и весьма полно и глубоко, смею сказать, больше Вашего с ними, значениями слов, знакомства. Так что отставьте гадания на кофейной гуще и внутренностях умерщвленных Вами жертвенных животных и отвечайте без увиливания на мой вопрос.

Борис Шевченко писал(а):Реально же, происходит уничтожение одного вида материи при переходе в другой вид материи. В данном случае уничтожается вещество, а остается ЭМ энергия. С уважением, Борис.

Позитрон, электрон - заряженные лептоны первого поколения. С массой
*
Фотон - векторный, значит дважды фермионно возбуждённый переносчик соответствующего заряда. Безмассовый
***
Пара фермионов, пара бозонов, рождение состояния ... ''масса'' из ...''безмассовый'',...
Все надо учитывать!

fermatik писал(а): ''не делай другому человеку то, чего не желаешь себе''

Это по сути не более чем правило хорошего тона, к тому же имеющее массу исключений. Моя жена, например, получает удовольствие от того, что я ей делаю то, чего не хочу себе.
А если серьёзно, это негативное требование, запрет. То, что оно не ограничивает свободу, требует обоснования опирающееся на её, свободы, позитивное определение. Каково оно? Ну уж точно не такое: "Делай что хочешь -- тебе за это ничего не будет!"