Что такое вакуум?

Ответ на комментарий №170.
Уважаемый Борис Мальчиков. Фантазия и интуиция, как говорят в Одессе, это две большие разницы. Интуиция возникает на основе глубокого изучения какой либо проблемы, при отыскания ответа на нужное решение, это своего рода переход накопленных знаний в знание нового качества. А фантазия , это полет мысли над поверхностными знаниями и поэтому ни каких новых знаний не дают, а потому не очень далеко отошла от болтовни. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vakuum-t1325-170.html">Что такое вакуум?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис Шевченко, диалог в навязываемом стиле не нужен не Вам не мне. Не хотите обсуждать проблемы по теме форума, ну и не нужно. Совсем не хочется тратить время на пикировку по какой то ерунде. С уважением Борис.

Ответ на комментарий №172.

Борис Мальчиков писал(а):Не хотите обсуждать проблемы по теме форума, ну и не нужно.

Уважаемый Борис Мальчиков. Ведь Вы меня приглашаете не к обсуждению, а к фантазированию. Поэтому я отказался принимать участие в фантазировании, но не в обсуждении. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, мнение не совпадающее с Вашим следует объявить фантазией и уже не требуется его обсуждать. Вы большой мастер жонглирования словами. но это уже не физика. С уважением Борис

Ответ на комментарий №174.

Борис Мальчиков писал(а):мнение не совпадающее с Вашим следует объявить фантазией

Уважаемый Борис Мальчиков. Я ни где и не в отношении кого либо не говорил, что их выводы это фантазия, так что не надо выдумывать того чего я не говорил. С уважением, Борис.

Борис Мальчиков писал(а):что энергия это не субстанция, как это было еще у Ломоносова, а возбужденное состояние среды, которую современная физика считает отсутствующей.

Не субстанция, это, конечно, правильно. Но и не возмущение гипотеческой среды. А, всего лишь мера неравновестности материальных систем.

Увжаемый Ковип, так возмущение ни какой не гипотетической, а материальной среды и есть неравномерность материальной системы

Борис Мальчиков писал(а):так возмущение ни какой не гипотетической, а материальной среды и есть неравномерность материальной системы

Возмущение это как? Материться начинает, что спать спокойно не дают? Если кирпич падает с крыши на голову он сильно возмущается, что голова ему до земли долететь не даёт? Или в зависимости от высоты здания? А из ведра вода выливается в другое ведро в знак презрения к нижестоящему?

ковип писал(а):Возмущение это как? Материться начинает, что спать спокойно не дают?

Дорогой ковип, в отличие от вас среда не матерится, но постоянно стремится к спокойствию. Энергия нарушает это спокойствие. Кирпич и вода на головы это уже результат действия энергии в среде, она ранее произвела работу-возмущение, подняв и кирпич, и воду в ведре. Энергия многолика, так же многолики и её возмущения, но я не сторонник рассматривать энергию абстрактно и вам не советую. Лучше рассматривать узкий вид энергии и её действиями изучать вакуум. Да расшифруйте ковип пожалуйста.
С уважением знахарь.

Что такое вакуум?
На этот вопрос необходимо искать ответ по схеме приведенной в моем комментарии № 18 в теме: «Фотоны атома». И ВЫВОД автора этой темы.
Бориса Шевченко.
Из вашего подхода к рассмотрению этого вопроса (и других то же) на основании Основ Нового Мировоззрения (их можно посмотреть в теме «Новое Мировоззрение – Новая Наука», ЗДЕСЬ, в разделе Философия) может получиться абсолютно правильное представление о «физическом вакууме».
Особое внимание обратите на то, что существует ДВА вида Материи и КАЖДАЯ: масса + поле. Поэтому «моно» можно употреблять только по отношению к одной из них, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ «би…..».
Посмотрите моё сообщение № 6, в нем есть о Единой Теории Поля.
Желаю успеха.