Уважаемый Борис Шевченко, Ваш вывод об исчезновении массивной материи и ее при этом переходе в энергию можно было бы принять за истину , если бы не существовало других вариантов. А они строятся на представлениях о том, что энергия это не субстанция, как это было еще у Ломоносова, а возбужденное состояние среды, которую современная
физика считает отсутствующей. Выбросив однажды мировую среду,
физика и создала те мириады неразрешимых проблем, создающих ощущение тупика. Попробуйте, хотя бы временно, вернуться к тому моменту истории науки когда она свернула на этот путь и пойти по другому маршруту. И тогда Вы сможете увидеть разрешение многих парадоксов современной физики, в теориях относительности и квантовой механике при этом исчезнет разрыв с классической механикой. Забавно, что основное фундаментальное уравнение современности, касающееся электродинамики, Максвеллу удалось вывести только на представлениях материальной мировой среды, обладающей свойством возникновения сдвиговых токов, говорящей о наличии структуры у якобы пустого пространства. А далее формулы пользуют на каждом шагу, утверждая , что пустота реальна. В случае принятия пустоты приходится наталкиваться на сонм парадоксов, в случае же с материальной средой возникает всего один, да и тот скорей всего преодолимый. Это отсутствие сопротивления среды движущимся космическим объектам. Тогда, на сломе предыдущих веков, не было достаточно экспериментального материала, позволившего бы преодолеть его, но сейчас это уже есть. Настало время пересмотреть концепцию. Вот это и хотелось бы обсудить на форуме. Борис.
