Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о строении

ILI писал(а):Почитайте же новую физику Гришаева, если хотите расширить свой кругозор. Не нужно никакой отсебятины придумывать, всё уже давно придумано гениями.

Чтобы что-то придумать, не обязательно быть гением. Можно просто брякнуть по-гришаевски: "тик-так". Форум всё проглотит. Вот уже и электрон - квантовый пульсатор.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/deffekt-mass-prosto-obyasnit-esli-znat-istinu-o-stroenii-t4582-130.html">Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о строении</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а): Вот уже и электрон - квантовый пульсатор.

Пульсатор, но не квантовый. Поскольку частицу с одинаковыми пульсациями следовало назвать гармоничным осциллятором, чего нет.
Пульсации всех частиц имеют меандровую форму, то есть пульсации не совпадают ни по циклам ни по амплитуде. Могу добавить, что размах пульсаций и количество циклов возрастают при увеличении внутренней энергии. И делайте вывод что может так пульсировать.

Ответ на комментарий 130.

ILI писал(а): кинетическую энергию, например, электрона, ускоряющегося под действием "полей", переходит его собственная энергия, и никакая другая.

Уважаемый ILI. При ускорении электрона полем в электрон переходит энергия поля ускоряющая электрон. Собственная энергия электрона E=mc^2 ни куда не переходит, так как в этом случае разрушится сама частица.

ILI писал(а):электрон от позитрона как квантовый пульсатор отличается всего лишь сдвигом фазы своих пульсаций на 180 град.

Электрон и позитрон не могут быть пульсаторами, так как им пришлось бы отдавать свою энергию, что опять бы привело их к разрушению. Электрон может отдавать только полученную им энергию извне. Поэтому Гришаев это не последняя инстанция, последней инстанцией являются законы сохранения. С уважением, Борис.

Электрон не совершает орбитальных движений, зависает на оптимальном расстоянии от протона в атоме водорода.
Электрон не может "упасть" на протон в ядре, спин-заряды протона и электрона противодействуют сближению частиц.
И только быстрый электрон, обладающий достаточной энергией в бета+ захвате достигает ядра, захватывает силами взаимного притяжения позитрон из протона в ядре, частицы взаимно нейтрализуются, превращаются в нейтральные, рентгеновские электроны.
В результате бета+ захвата протон превращается в "лёгкий нейтрон", а атом хим. элемента становится атомом предыдущего хим. элемента в таблице периодичности.

В ядрах атомов нет гипотетических протонов, определяющих по гипотезе Д. И. Менелеева заряд ядра. и В атомах нет не валентных электронов, вместо гипотетических протонов в ядрах атомов реально существуют лёгкие нейтроны.
Валентные электроны определяют количесво протонов в ядре. Вместо гипотетических протонов в ядрах атомов существуют лёгкие нейтроны, гипотеза о планетарном строении атома противоречит законам природы.
Не скомпенсированные электростатические заряды могут находиться только на поверхности тел (закон - клетка Фарадея), почему по существующей гипотезе ядро атома начинили протонами?
Масса свободного нейтрона больше массы протона. Рождённые в ядре лёгкие нейтроны из протонов, масса лёгких нейтронов меньше массы протона.
Дефект массы объясняется просто, если знать истину о строении элементарных частиц и ядер атомов.

Дефектом массы называют разность суммарной массы отдельных частиц, входящих в состав атома (ядра), и полной массы атома (ядра). Этот дефект объясняется уменьшением массы ядра, которое образуется при объединении нуклонов, по сравнению с суммарной массой этих нуклонов до объединения.
В ядрах атомов вместо гипотетических протонов рождаются лёгкие нейтроны, масса лёгкого нейтрона меньше массы протона.
Количество протонов в ядрах атомов равно количеству валентных эектронов.
Например, у атома меди 1 валентный электрон, следовательно в ядре меди 1 валентный протон, ядро меди построено из нормальных и лёгких нейтронов и 1 протона.
Деффект масс связан с бета+ захватом электроном позитрона в структуре протона ядра, превращение протонов в лёгкие нейтроны.
В результате бета+ захвата из протона выходит позитрон и по закону сохранения импульса электронное нейтрино, масса лёгкого нейтрона меньше массы протона на массу позитрона и массу электронного нейтрино. Массу элекронного нейтрино и антинейтрино надо принимать как массу электрона (позитрона).

Примеры. В ядре гелия нет протонов, построено из 2 нормальных и 2 лёгких нейтронов.
В ядрах инертных газов нет протонов, например, ядро неона построено из 10 нормальных и 10 лёгких нейтронов.
Посчитайте массу ядер атомов по моей теории, поймёте причины дефекта масс нуклонов в ядрах атомов.

В атоме гелия-4, в ядрах инертных газов нет вовсе протонов, вместо протонов реально существуют лёгкие нейтроны.

Альфа- частицу (см. рисунок)при выходе из ядра атома называют по ошибке атомом гелия.

https://radikal.host/i/dJN8Oa


Альфа-частица ЖИВЕТ только на поверхности ядра атома, при выходе, в свободном состоянии протоны частицы превращаются в ЛЕГКИЕ НЕЙТРОНЫ бета+ захватом электронами позитронов в протонах.
При нейтрализации протонов в ядре альфа-частицы рождаются легкие нейтроны, две электрон-позитронные пары и по закону сохранения импульса отстреливаются 2 рентгеновских электрона.
Распад структуры протонов в альфа-частицы, образование электрон-позитронных пар и выход рентгеновских электронов называется РАДИОАКТИВНОСТЬ АЛЬФА-ЧАСТИЦ.

Александр Ховалкин писал(а):Электрон не совершает орбитальных движений, зависает на оптимальном расстоянии от протона в атоме водорода.

Электрон не зависает(сам придумал?).

Александр Ховалкин писал(а):В ядрах атомов нет гипотетических протонов, определяющих по гипотезе Д. И. Менелеева заряд ядра.

У Менделеева не могло существовать такой гипотезы(он не имел представления ни о протонах, ни о ядре, ни о его заряде). Лепишь что попало.

Александр Ховалкин писал(а):Дефектом массы называют разность суммарной массы отдельных частиц, входящих в состав атома (ядра), и полной массы атома (ядра).

"Отдельные частицы", это в самом деле свободные частицы не связанные между собой, а модель ядра это формальная модель для расчётов(и не факт что упомянутые частицы в нём существуют, разве что потенциально). Общепризнанной модели ядра не существует, а существует несколько моделей используемые в различных частных случаях подходов и соответствующих расчётов.
В общем всё последующее это твои фантазии(и не более того), на фоне откровенного невежества.

bocharov писал(а):Электрон не зависает(сам придумал?).

Не для твоего умишка тема, гуляй дальше.

Ответ на комментарий №134.

Александр Ховалкин писал(а):Электрон не совершает орбитальных движений, зависает на оптимальном расстоянии от протона в атоме водорода.
Электрон не может "упасть" на протон в ядре, спин-заряды протона и электрона противодействуют сближению частиц.

Уважаемый Александр Ховалкин. Я уже объяснял Вам, что электрон не падает на ядро только благодаря центробежной силе электрона, уравновешивающей силу притяжения ядра. Других возможностей удержать электрон в спокойном состоянии по отношении к ядру, просто нет. С уважением, Борис.