Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о строении

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о строении

Комментарий теории:#1  Сообщение Александр Ховалкин » 18 дек 2017, 14:38

Академики РАН считают рентгеновский электрон жёстким фотоном? Зачем наукам такие Академики?

Рентгеновские электроны - это элементарные частицы, обладают массой покоя, не имеют электростатического заряда.
В природе существует "квартет" нуклонов:
- нейтроны;
- антинейтроны;
- протоны;
- антипротоны.
В природе существуети "квартет" электронов:
- нейтральные, рентгеновские электроны, известны и как электронные нейтрино;
- нейтральные рентгеновские антиэлектроны, известны как электронные антинейтрино;
- электроны "минус", электроны тока;
- электроны "плюс", позитроны.

Рентгеновские, нейтральные электроны взаимно электризуются, рождаются электрон-позитронные пары.
Затем, электрон-позитронные пары взаимно разряжаются, разряд электростатических элементарных зарядов ошибочно принимают за аннигиляцию частиц.
Спин-заряд нейтрального, рентгеновского электрона - это батарея, последовательное построение элементарных зарядов "плюс" и "минус" в структуре частицы. В рентгеновском электроне равное, чётное количество элементарных зарядов "плюс"и "минус".
Электризация нейтральных электронов - это нарушение чётности, равенства элементарных зарядов "плюс" и "минус" в структуре спин-зарядов частиц.
Принцип электризации тел известен в макромире, например в опыте стекло-щёлк.
В результе электризации двух рентгеновских, нейтральных электронов спин-заряд электрона приобретает лишний, не чётный элементарный заряд "минус", захвачен у позитрона.
Не чётные элементарные заряды не могут быть скомпенсированы во внутренней структуре, проявляются электростатическим элеметарным зарядом за пределами частицы.
В спин-заряде позитрона не достаёт одного элементарного заряда "минус", не чётный элементарный заряд в спин-заряде позитрона проявляется электростатическим зарядом "плюс".

Рождение и разряд электрон-позитронной пары сопровождается возбуждением структуры частиц, порождает генерацию фотонов света.
Разряд электрон-позитронной пары превращает частицы в нейтральные, рентгеновские электроны, отсутствие электростатических зарядов превращает их в "неведимки" для учёных. Ищите способ фиксации нейтральных, рентгеновских электронов в опытах.

Господа учёные пишут диссертации, научные труды. Тысячи академиков мнят себя великими знатоками природы, но не знают очевидного.
Естесвенный распад свобдного нейтрона рождает электрон-позитронную пару в атоме водорода.
Из структуры свободного нейтрона выходит электрон и по закону сохраненния импульса в противоположную сторону электронное антинейтрино.
В результате распада свободного нейтрона в рождённой структуре протона рождается позитрон, совместо с электроном выхода рождается электрон-позитронная пара в атоме водорода.
Электрон не совершает орбитальных движений, зависает на оптимальном расстоянии от протона в атоме водрода.
Электрон не может "упасть" на протон в ядре, спин-заряды протона и электрона противодействуют сближению частиц.
И только быстрый электрон, обладающий достаточной энергией в бета+ захвате достигает ядра, захватывает силами взаимного притяжения позитрон из протона в ядре, частицы взаимно нейтрализуются, превращаются в нейтральные, рентгеновские электроны.
В результате бета+ захвата протон превращается в "лёгкий нейтрон", а атом хим. элемента становится атомом предыдущего хим. элемента в таблице периодичности.

В ядрах атомов нет гипотетических протонов, определяющих по гипотезе Д. И. Менелеева заряд ядра. и В атомах нет не валентных электронов, вместо гипотетических протонов в ядрах атомов реально существуют лёгкие нейтроны.
Валентные электроны определяют количесво протонов в ядре. Вместо гипотетических протонов в ядрах атомов существуют лёгкие нейтроны, гипотеза о планетарном строении атома противоречит законам природы.
Не скомпенсированные электростатические заряды могут находиться только на поверхности тел (закон - клетка Фарадея), почему по существующей гипотезе ядро атома начинили протонами?
Масса свободного нейтрона больше массы протона. Рождённые в ядре лёгкие нейтроны из протонов, масса лёгких нейтронов меньше массы протона.
Деффект массы объясняется просто, если знать истину о строении элементарных частиц и ядер атомов.

Деффектом массы называют разность суммарной массы отдельных частиц, входящих в состав атома (ядра), и полной массы атома (ядра). Этот дефект объясняется уменьшением массы ядра, которое образуется при объединении нуклонов, по сравнению с суммарной массой этих нуклонов до объединения.
В ядрах атомов вместо гипотетических протонов рождаются лёгкие нейтроны, масса лёгкого нейтрона меньше массы протона.
Количество протонов в ядрах атомов равно количеству валентных эектронов.
Например, у атома меди 1 валентный электрон, следовательно в ядре меди 1 валентный протон, ядро меди построено из нормальных и лёгких нейтронов и 1 протона.
Деффект масс связан с бета+ захватом электроном позитрона в структуре протона ядра, превращение протонов в лёгкие нейтроны.
В результате бета+ захвата из протона выходит позитрон и по закону сохранения импульса электронное нейтрино, масса лёгкого нейтрона меньше массы протона на массу позитрона и массу электронного нейтрино. Массу элекронного нейтрино и антинейтрино надо принимать как массу электрона (позитрона).

Примеры. В ядре гелия нет протонов, построено из 2 нормальных и 2 лёгких нейтронов.
В ядрах инертных газов нет протонов, например, ядро неона построено из 10 нормальных и 10 лёгких нейтронов.
Уважаемые Академики! Посчитайте массу ядер атомов по моей теории, поймёте причины деффекта масс нуклонов в ядрах атомов.
Александр Ховалкин

Добавлено спустя 2 дня 6 часов 19 минут 5 секунд:
В атоме гелия-4, в ядрах инертных газов нет вовсе протонов, вместо протонов реально существуют лёгкие нейтроны.

Добавлено спустя 2 дня 6 часов 21 минуту 25 секунд:
Здесь https://docviewer.yandex.ru/view/129627 ... 24&lang=ru

Добавлено спустя 3 дня 21 час 43 минуты 31 секунду:
Есть физики на форуме? От чего молчим?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/deffekt-mass-prosto-obyasnit-esli-znat-istinu-o-stroenii-t4582.html">Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о строении</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#2  Сообщение знахарь » 10 янв 2018, 23:08

Александр Ховалкин писал(а):Есть физики на форуме?


Так по знаниям физики не отличаются от не физиков. Все имеют свои вывихи. Вот вы Александр сейчас выступаете с лёгкими частицами, а я считаю что таких частиц не может быть. При ядерных реакциях, распадах ни разу ни появились лёгкие нейтроны. Появляются только обычные. Есть ещё избыточные, но и там они обычные.
А дефект масс это вообще не ядерное явление. В атомах электроны присутствуют в виде оболочек, построенных из субстанции электронов. Поэтому есть разница энергии от изменения радиуса. E = V^2/r электрона E = V^2/R атома. При увеличении радиуса энергия уменьшается. Разница энергий и есть дефект масс.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 13 янв 2018, 20:30

Ответ на комментарий №2.
знахарь писал(а):А дефект масс это вообще не ядерное явление.

Уважаемый знахарь. У меня есть тема «Образование протона и ядра», там подробно описано за счет чего образуется дефект масс. Попробуйте осилить его.
Если коротко, то дефект масс возникает за счет перекрытия орбит позитрона при объединении протонов. Именно за счет этого и образуется дефект масс, который равен энергии затраченной на такое сближение протонов.
Эта тема находится в районе 14 страницы этого форума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27519
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#4  Сообщение знахарь » 13 янв 2018, 20:48

Борис Шевченко писал(а): Попробуйте осилить его.


Дорогой Борис, вы не хотите осилить пост рядом, а меня посылаете на 14 колонку форума. Потом я помню ваши 2 синих кружочка с красной пунктирной каёмкой, которая состоит из одних физических ошибок.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#5  Сообщение Борис Шевченко » 13 янв 2018, 20:58

Ответ на комментарий №4.
знахарь писал(а):вы не хотите осилить пост рядом, а меня посылаете на 14 колонку форума. Потом я помню ваши 2 синих кружочка с красной пунктирной каёмкой,

Уважаемый знахарь. А надо было не просто запомнить, а разобраться.
С теорией Ховалкина я знаком еще по прошлым годам. У нас тогда еще получился конфликт по образованию ядра.С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27519
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#6  Сообщение знахарь » 14 янв 2018, 04:50

Борис Шевченко писал(а):А надо было не просто запомнить, а разобраться


Дорогой Борис, так я и запомнил потому что разобрался, что это очередная выдумка как и остальное.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#7  Сообщение Борис Шевченко » 14 янв 2018, 08:20

Ответ на комментарий №6.
знахарь писал(а):так я и запомнил потому что разобрался, что это очередная выдумка как и остальное.

Уважаемый знахарь. А у Вас все, что предлагают другие, и в чем Вы не смогли разобраться, есть выдумка. Разобраться не смогли потому, что слабо поняли ядерную физику и схему образование ядра, при которой затрачивается большая энергия на сближение протонов (положительных зарядов), на такое расстояние о котором я говорю. Такая связь протонов и обеспечивает сильное взаимодействие. При разрушении такой связи протонов как раз и выделяется то количество энергии, которое было затрачено на их сближение. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27519
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#8  Сообщение знахарь » 14 янв 2018, 23:24

Борис Шевченко писал(а):при которой затрачивается большая энергия на сближение протонов (положительных зарядов), на такое расстояние о котором я говорю. Такая связь протонов и обеспечивает сильное взаимодействие.


Дорогой Борис, может объясните малограмотным, затрачивается большая энергия на сближение протонов, то есть преодолевается сила расталкивания зарядов. Почему эта сила пропадает после образования ядра? Судя по плотности нуклоны в ядре даже не касаются друг друга. Плотность ядер равна по исследованиям 10^14 г/см^3, плотность тяжёлых ядер равна 2,8 х 10^14 г/см^3, а плотность плотной упаковки 10^15 г/см^3.
Нуклоны в ядре подвергаются наибольшей силе расталкивания, но ядро не распадается. Почему?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 15 янв 2018, 10:46

Ответ на комментарий №8.
знахарь писал(а):Нуклоны в ядре подвергаются наибольшей силе расталкивания, но ядро не распадается. Почему?

Уважаемый знахарь. В предложенной Вам теме как раз и написано, почему протоны не рас-падаются. Не поленитесь, почитайте ее еще раз и Вы все поймете. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27519
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Деффект масс, просто объяснить, если знать истину о стро

Комментарий теории:#10  Сообщение che » 15 янв 2018, 11:07

знахарь писал(а): Почему эта сила пропадает после образования ядра?
Никуда сила ЭМ взаимодействия не пропадает, просто в ядре в добавок к ним действуют ещё силы ядерного взаимодействия, которое так и называется "сильное", потому что гораздо сильнее электрического и потому пересиливает его. Такую модель выдвинул Хидэки Юкава в далёком 1930 году и в дальнейшем эта идея блестяще подтвердилась.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7

cron