Доказательство существования магнитных монополей

Vasin писал(а):А вот всё остальное, включая формулу Дирака, абсолютное фуфло, то есть выдумка.

Vasin у нас не силён в арифметике.
Сначала докажите!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-750.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а): Сначала докажите!

Ну прямо Ваш друг БШ. Он тоже очень любит эту фразу.
Уважаемый господин Рыбников!
Ох, и сильны же Вы в раздаче "комплементов".
А вот с логикой Вы не слишком сильны.Оно и понятно, ведь это же не математика.
Давайте порассуждаем.
Любое физическое явление, как правило, имеет несколько теорий или гипотез своего объяснения.
И каждая теория подкреплена математическими доказательствами.
Но ведь мы же понимаем, что истина может быть только одна. И среди объясняющих теорий её может и не быть вовсе.
А как же математические доказательства?
Значит с математикой что-то не то. Значит математика ничего не доказывает.
Да, это действительно так. С помощью математики создаются математические модели, в основу которых положены принципы, постулаты и прочее.
Меняем принципы, получаем новую математическую модель, и только. К реальности это не имеет никакого отношения, тем более к каким-то там доказательствам истинности.
Но Вы прямо таки ослеплены математикой, а логика Вам, к сожалению, не под силу.
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №749.

Александр Рыбников писал(а):Так вот, во Вселенной магнитный заряд самый, самый интенсивный! Эго нечем зарегистрировать! Только селюк этого не понимает.

Уважаемый Александр Рыбников. А как оказывается, этого не понимаете Вы, так как интенсивность зарядов определяется показателем степени энергии его заряда при их образовании -
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².

Александр Рыбников писал(а):Причём магнитных зарядов Дирака два - северный и южный. Не бывает только одного заряда!

Вы никак не хотите понять, что у дипольных ЭМ зарядов нет двух заряда северный и южный, а есть два полюса единого ЭМ заряда, северный и южный. Дипольные ЭМ заряды отличаются друг от друга только тем, что у одного их них северный полюс расположен спереди ЭМ заряда, по направлению его движения, а в другом ЭМ заряде спереди расположен южный полюс, по направлению его движения.
А больше они ничем друг от друга не отличаются. Это связано с тем, что они образуются только движением электрического тока. Разорвите это движение и ЭМ заряды исчезнуть. Есть ток, есть и ЭМ заряды.

Александр Рыбников писал(а):Объяснить их образование нет проблем. Вы просто статью Дирака не читали. Его объяснение даже детям понятно. Если есть струя тока, то сила Лоренца рубит её на одинаковые электрические заряды и покрывает магнитным полем.

Если для Вас не составляет никакого труда объяснение образования магнитного диполя, вот и объясните, как он образуется. Только запомните, струя тока, это не колбаса и ее на кружочки не порежешь. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 35 минут 26 секунд:
Ответ на комментарий №752.

Vasin писал(а):Ох, и сильны же Вы в раздаче "комплементов".
А вот с логикой Вы не слишком сильны.Оно и понятно, ведь это же не математика.

Уважаемый Vasin. Ваше пустословие ничем не отличается от пустословия Александра Рыбникова, если Вы считаете, что математика никакого отношения к истине не имеет,
вот и попробуйте на одной логике образовать первичное вещество, Э-П пару, и попробуйте без математики доказать истинность такого образования.
Дирак доказал своим законом, что Э-П пара образована из общей энергии частицы, а Шредингер своим законом доказал, что эта энергия является ЭМ энергией.
А я показал, как из ЭМ энергии стоячей ЭМ волны образовано первичное вещество – Э-П пара, по схеме-
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Значения энергий которых соответствуют параметрам первичной энергии среды обитания материальных образований. С уважением, Борис.