дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

alexandrovod писал(а):см.
7.9. Адронные струи
StudFiles.net›preview/6284238/page:22/
это прямое доказательство, что кварки имеют среднестатистический электрический заряд 2/3 и -1/3. (u,c)=0,65+-0,12 (d,s)=0,33+-0,02.
Заряд +-4/3 пока не обнаружен, по СМ он в чистом виде запрещен, но по "Новому К-Л" разрешен и при больших энергиях, более 35 гэв в СЦИ должен увеличивать количество струй с (d,s), то есть отношение будет сдвинуто <2/3, >1/3.
С уважением Овод

Уважаемый Овод!
Первое первое поколение кварк-антикварк благодаря существованию ''стерильного'' ферм она или бозона, перераспределение зарядов лептона между двумя - мезонный заряд, тремя фермионами - барионный заряд!
Так как есть кроме массы, - кванты расстояния и кванты времени, то
(массу в покое),
второе и третье поколение, когда прошёл процесс аннигиляции...
Кварк первого с мезонным зарядом (аннигиляции кварка-антикварка одного поколения).
Пример, ss0+(tt0+t't'0), ss0+(00t+00t')!
*
Высокоэнергетический лептон с ДВОЙНЫМ зарядом все-таки существует?
(+sss-ttt)(s=+1/2)? (+2)+(+0)=(+2/3)+(+4/3)?
Принцип Паули не нарушен!

Добавлено спустя 18 минут 15 секунд:
Уважаемый Овод, насколько я понял, благодаря существованию двух квантовых чисел процесса - m*s^2=h*t, кроме массы покоя, учитываем кванты расстояния и времени,
(+sss-ttt), частица-частица, в сумме электрический заряд лептона м/б- (+1)(s)+(+1)(t)=+2! Принцип Паули не нарушен!
Фермион или бозон с зарядом (+2)! Затем, взаимодействуя, со стерильным фермионом,бозоном,
рождается пара цветных фермион или бозон!
(+ss0-tt0)+(+00s-00t)! По оси (x), направление импульса v=(+ss0)/(-tt0)=-p!
Частица-частица! (+ss0+tt0), (-ss0-tt0)? Скаляр? p=+1!
*
Нда, надо учитывать состояние - ''частица(s),частица(t)''! Или ''частица-античастица''!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-k-novomu-kvark-leptonnomu-obedineniu-t3210-210.html">дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):Высокоэнергетический лептон с ДВОЙНЫМ зарядом все-таки существует?
(+sss-ttt)(s=+1/2)? (+2)+(+0)=(+2/3)+(+4/3)?

Не с двойным зарядом. Разве 4/3 это двойной?
Вообще то в КХД всегда строго выполняется формула Гелл-Мана — Нисидзимы - связь квантовых зарядов (эл, барионного, лептонного, странности - истинности, проекции изоспина, Но так как в моей гипотезе кварки и лептоны входят в один мультиплет, то и в ней всегда эта связь строго сохраняется, вот только из комплекта (странность-истинность) осталась только странность и к тому же строго сохраняемая.
Например в первых моделях у меня заряд лептонов был равен 1/2 барионного, и даже 4/3 барионного. Но дальнейший анализ показал, что при таких значениях невозможно добиться зарядовой симметрии вселенной, точнее возникновение-распад лептокварка становится практически невозможен (лептокварк получается и не бозон и не фермион).
С уважением Овод
см.
Формула Гелл-Мана — Нисидзимы — Википедия
ru.wikipedia.org›Формула Гелл-Мана — Нисидзимы
---
более подробно
Работа по теме: п31. ВУЗ: БрГУ.
StudFiles.net›preview/1725733/

alexandrovod писал(а):лептокварк получается и не бозон и не фермион

фотон в "пространстве" Римана.. в собственном тау времени, тогда "пространство" - частица, а фотон высокой энергии - бозон.. хотя лучьше по примитивному либо бозон, либо фермион.. честно - нет разницы, важно пространство-время

Андрей Р писал(а):фотон в "пространстве" Римана.. в собственном тау времени,...

Я предпочитаю в пространстве Минковского + Псевдо Минковского (ict-x-y-x)+-(-ct +ix+iy+iz), где все без массовые частицы находятся в пограничном состоянии ict+-ct. Можно конечно такую сумму отнести и к расширенному Риману.
С уважением Овод

Яркий пример того, как используя в математике псевдо числа и псевдо пространства, можно сотворить псевдо параллельный мир, где можно оперировать числами не больше пяти

Bosik писал(а):можно сотворить псевдо параллельный мир, где можно оперировать числами не больше пяти

Правильней - псевдо параллельный мир с размерностью N, где можно оперировать объектами размерностью N+1.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):где все без массовые частицы находятся в пограничном состоянии ict+-ct

Относительно чего 4 координата сt? Если в собственном времени, то ict - нет по определению..

Андрей Р писал(а):Относительно чего 4 координата сt? Если в собственном времени, то ict - нет по определению..

уважаемый Андрей, вопрос весьма своевременный.
Но я не представляю как может внутренний наблюдатель (в данном случае без массовый объект) может определить собственное время? Для этого необходим внешний наблюдатель или такой внутренний, что может представить себя на месте внешнего. Неужели только разум?
С глубоким уважением Овод

Уважаемый Овод!
Сейчас оцениваю два основных варианта движения - прямолинейное движение и вращения!
Вопрос, а движение по (x^2+y^2+z^2), E^2=E_0^2(1+1/(n_x^2-1)+1/(n_y^2-1)+1/(n_z^2-1)),
v_x=c/n_x, v_y=c/n_y, v_z=c/n_z!
***
Тахионный импульс - ''отрицательный'',
p^2c^2=E_0^2*1/(n'^2-1), v'=c/n'=c/(1/n)!
Досветовой - положительный,
p^2c^2=E_0^2*1/(n^2-1), v=c/n!
***
Возможно есть функциональное отличие варианта ''движение и вращение''взаимодействия с импульсами (1+p^2c^2)- поступательное движение, (1-p^2c^2)- вращение...
E^2=E_0^2*(1/2)*(1+(1/(n^2-1))+E_0^2*(1/2)*(1-(1/(n^2-1))? Энергию вращения и движения все-таки можем вычислить...кроме n^2=1, тут принцип неопределенности... ничего более, v=c=v'!
Вспоминаю ЧД! Чёрные дыры...
Квадрат радиусов...
Варианты R^2*0, 0<R^2<1, 1<R^2<2, R^2=2, R^2>2.
Можем вычислить благодаря существованию досветового положительного и тахионного отрицательного импульса!

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
Физики забыли про эффект ''скрытой энергии'' импульсов?

?
Эффект скрытой ?

https://naked-science.ru/article/sci/ya ... dali-samoe

Добавлено спустя 1 день 14 часов 2 минуты 40 секунд:

alexandrovod писал(а):не представляю как может внутренний наблюдатель (в данном случае без массовый объект) может определить собственное время? Для этого необходим внешний наблюдатель или такой внутренний, что может представить себя на месте внешнего

Вектор наблюдения не важен от внутреннего к внешнему или наоборот, это разные СО, и их взаимодействия лишь дают образы, чтоб правильно интерпретировать реальность в той или иной СО, нужно знать как преобразовывать полученные данные, а значит собрать инфу об исследуемой СО. К примеру, предполагаем, что существует некоторая частица, назовем ее нейтрино, которая объясняет проблему бетта распада для выполнения ЗСЭ, зная все предположения о ней, мы можем решить и обратную задачу - отдача ядра при бетта распаде должна быть одинаковая, так как компенсируется выдуманной нейтрино, и вот тебе неудача.. и даже в расчетах, что делать? переходить в иное время для СО нейтрино, исключить виды взаимодействий, а как же корреляция физических явлений якобы вызванных испусканием нейтрино, которые стараются в закономерности вывести и использовать для практики, что то пошло не так.. Применение комплексного пространства, для того чтоб туда спрятать те или иные поправки, неточности и несоответствия - не есть гуд.. в природе все намного проще..
Другой пример с Максвеллом, он рассматривал эфир в качестве потоков электрического и магнитного поля, вопрос возникал куда в заряде девался поток эфира электрического поля входящего в эту div? Были предположения от математиков, мол эфир переходит в комплексное пространство и выходит из зарядов противоположенного знака. Максвелл же предположил преобразование одного вида эфира в другой электрического в магнитный, что исключило комплексное представление "проколов" пространства и в последствии дало нам закономерности ЭМ поля..
Так что использование комплексных чисел с одной стороны облегчает решение, но с другой стороны не всегда отражает картину реальности..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

alexandrovod (26 сен 2018, 05:34)