дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

Ответ на комментарий №194.

che писал(а):Энергия, движение, взаимодействие -- это тоже знаки, конкретно -- слова, которыми мы именуем нечто.

Уважаемый сhe. Не надо темнить в солнечный день. Натура она и есть натура, а какими словами мы ее выражаем, это не имеет значение, главное, что бы все понимали, о чем идет речь. Энергия, движение и взаимодействия являются натуральными явлениями, а ни нечто. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-k-novomu-kvark-leptonnomu-obedineniu-t3210-200.html">дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Энергия, движение и взаимодействия являются натуральными явлениями, а ни нечто

Нет полной правды в этих понятиях, они придуманы человеком, чтоб описать свое мировоззрение ощущаемого.. Вы же не считаете что "указатель мышки" "ДВИЖЕТСЯ" по экрану монитора?, конечно нет, ведь Вы знаете, что это просто "игра" пикселей, согласно программе, удобной для восприятия глазами..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

che (03 сен 2018, 22:51)

Ответ на комментарий №202.

Андрей Р писал(а): Вы же не считаете что "указатель мышки" "ДВИЖЕТСЯ" по экрану монитора?,

Уважаемый Андрей Р. Конечно же я вижу, что мышка движется по экрану и это реальность. А вот, что перемещает мышку под действием нашей руки, это уже другой разговор. С уважением, Борис.

https://naked-science.ru/article/sci/ek ... rg-odin-iz
Надо же, эксперименты на сверхмалых отменяют постоянную Планка?
Значение виртуальных частиц?

Квантовая физика возникла как следствие стабильных положений электрона в атоме, без объяснения этого явления, а только как постулат того, что электрон имеет стабильное положение. А значит излучает и поглощает свет порциями. Затем квантовая механика была искусственно распространена на другие явления - это следствие неспособности их объяснить логически.

Bosik писал(а):Квантовая физика возникла как следствие стабильных положений электрона в атоме, без объяснения этого явления, а только как постулат того, что электрон имеет стабильное положение. А значит излучает и поглощает свет порциями.

Планк предложил свою идею о квантах для решения проблемы ультрафиолетовой расходимости. Было это в 1900 году. Тогда об электронах в атоме еще толком и не знали.
Так что Bosik пишет о том, чего не знает.

Ответ на комментарий №204.
Уважаемый fermatik. Вот выдержка из предложенной Вами статьи:
«Такая сверхэффективная степень передачи энергии может сильно изменить наше понима-ние передачи тепла в атмосфере или в остывании тела размером с планету».
Какая бы эффективность излучения нагретого тела не была, она всегда будет осуществляться квантами действия кратными постоянной Планка. Меньшего кванта просто не существует. С уважением, Борис.

Уважаемый Овод!
Существование фермионов с зарядом 2/3, 4/3 - теоретически возможно?

Помните вашу идею о ''тахионном пространстве''?

Масса m сжата до квадрата радиусов s^2, за время t, вычисляемое относительно постоянной Планка!
ms^2=ht!
Квантовые числа, - m*(s+t)!
Частица - двигается со скоростью v=(s/t)c,
а спинорное вращение - обратно пропорционально поступательному движение в СО!
v'=(t/s)c!

Фотоны аннигиляции - частица+античастица одного поколения, глюоны, фотоны движения, слабое взаимодействие...


(sss+ttt)+(000+000)=(s+t)+(ss+tt)
Фермион с зарядом (+2)=(+2/3)+(+4/3)!
*
Но тогда предполагается существование свободных кварков???
Роль глюонов - перемещение кварков бариона в трехмерном пространстве!
Не задержат.
*
s's's'=(s'+s'+s')W^+,W^+
ss+ss+s'=sss+(s+s'),
(ss+ss+ss)W^-=sss+sss+W^-,
ss+s'+s'=n,
*
(ss+tt)+t'?
(s+t)+t'+t'? =n!
Свободные кварки?
*
Первичный ассимметрии Вселенной - (+2)=(+2/3)+(+4/3)
(sss+ttt)+(000+000)=(0ss+0tt)+(s00+t00)?
Ещё (0ss+0tt)+(s00+t00)?
+(t'+t'+t'),
~~~> 3p!
***
ee+e(e)+e', ee+e(e)+e'! pp?