Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#111  Сообщение kulikov » 23 мар 2019, 23:56

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
Фарадеевские "силовые линии" - это поток частиц

Не поток частиц, а напряжение в пространстве.

В 1848 г.Фарадей писал: "представляется возможным,что магнитное действие может передаваться на расстояние при посредстве ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТИЦ, наподобие того, как передаются на расстоянии силы статического электричества" и позже : "И вот я с ещё большей уверенностью повторяю это предположение и задаю вопрос, не происходит ли передача магнитной силы посредством действия смежных сил или следующих НЕПОСРЕДСТВЕННО ДРУГ ЗА ДРУГОМ ЧАСТИЦ?"?
Максвелл имел свою точку зрения и вольно или невольно исказил понимание Фарадея, приписав силовое воздействие не источнику сил, а пространству.Этому способствовало развитие радиотехники и волновых процессов в колебательном контуре.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/edinaya-teoriya-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t2379-110.html">Единая теория фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#112  Сообщение знахарь » 24 мар 2019, 02:40

kulikov писал(а):представляется возможным,что магнитное действие может передаваться на расстояние при посредстве ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТИЦ, наподобие того, как передаются на расстоянии силы статического электричества"


Юрий Николаевич, так Фарадей прав, а вы приписав частицам поток исказили Фарадея. Частицы то неподвижные и передают взаимодействие от частицы к частице. В эфире нет потоков, так как нет собственного движения.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#113  Сообщение VladimirSS » 24 мар 2019, 06:07

знахарь писал(а): В эфире нет потоков, так как нет собственного движения.

Собственное движение материи чуждо, чуждо и всем её проявлениям, всё стремится к покою.
На счёт потоков в эфире вы не правы.
Скорость распространения возмущения в эфире высока, по сравнению со скоростью эфира, обеспечивающего гравитацию (вторая космическая скорость), то есть, одно другому не мешает.
Частицы поля могут постоянно сменяться, например, если источник поля не подвижен относительно поверхности Земли, поле вокруг источника при этом будет чуть искажено, так как скорость распространения возмущения и в эфире конечна.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#114  Сообщение kulikov » 24 мар 2019, 07:49

знахарь писал(а):Юрий Николаевич, так Фарадей прав, а вы приписав частицам поток исказили Фарадея.

Вадим Павлович, и Фарадей прав и я ничего не исказил. Вам просто хочется сказать , что я не прав. Кстати, Фарадей связывал термин "силовые линии" с оптическим процессом. К сожалению, я не имею возможности провести прямые измерения массы частиц, излучаемых электростатически, индукционно, "заряженных" тел. А такие как Вы и Шевченко ведёте антинаучную пропаганду с помощью выдуманных картинок, без малейшего обоснования. Поэтому и свет у Вас -не поток, а волновой отклик среды, пустой и без намёка на какое-то содержание. Проспитесь и проснитесь.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#115  Сообщение Борис Шевченко » 24 мар 2019, 08:55

Ответ на комментарий №100.
kulikov писал(а):Заряды не могут двигаться сами по себе по кругу. Нет на окружности разности потенциалов.

Уважаемый kulikov. А как, по-вашему, образуется собственный магнитный момент элементарных частиц? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20758
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#116  Сообщение знахарь » 24 мар 2019, 10:01

VladimirSS писал(а):Скорость распространения возмущения в эфире высока, по сравнению со скоростью эфира, обеспечивающего гравитацию (вторая космическая скорость)


Зачем вы привели эту аналогию? Как по вашему движение эфира обеспечивает гравитацию?
VladimirSS писал(а):Собственное движение материи чуждо, чуждо и всем её проявлениям, всё стремится к покою.


Вот какое выражение у вас правильное? Я вижу здесь противоречие.
kulikov писал(а):Фарадей связывал термин "силовые линии" с оптическим процессом.


Ну и чё? Правильно связывал. И там и там возмущение передаётся по цепочке частиц, но это вовсе не значит, что эти частицы движутся. Фарадей не знал, как частицы передают эти возмущения и вы не знаете, потому, что у вас частицами и не пахнет. Но Фарадей и не выдумывал движения. Вы путаете передачу возмущений между частиц и их движение.
kulikov писал(а):Вы и Шевченко ведёте антинаучную пропаганду


А вот у вас на первом плане обзывательства оппонентов, а физика на потом. Не хорошо. Поменяйте эти планы местами. На первом плане должна быть физика.
kulikov писал(а): и свет у Вас -не поток,


И свет не поток. Это точно.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#117  Сообщение VladimirSS » 24 мар 2019, 10:37

знахарь писал(а):Как по вашему движение эфира обеспечивает гравитацию?

Гравитацию обеспечивает ускорение среды (эфира), так как это влечет не симметричный перепад давления на наиболее плотных частях вещества.
Свет -- это поток фотонов, а фотон -- это частица.
На движение фотона оказывает влияние скорость среды, а на движение вещества -- её ускорение.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#118  Сообщение kulikov » 24 мар 2019, 10:52

знахарь писал(а):А вот у вас на первом плане обзывательства оппонентов, а физика на потом. Не хорошо

Никто Вас не обзывает, а моё требование по вопросам диалога - предъявление доказательств версии, чего у Вас нет. А на меня Вы клевещите. Никто так много,как я, обоснований и описания физических процессов на форуме не предъявлял.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#119  Сообщение alexandrovod » 24 мар 2019, 11:10

Проанализировал все статьи в поисковике по квази монополям, излагаю свои соображения.
Квази монополь - это динамическая система в 2х мерной решетке их нечетного числа магнитных спиноров, в которой один из спинов не скомпенсирован и один из его магнитных векторов направлен в по внешней орте (вне плоскости решетки), а второй вместе с другими (скомпенсированными) находится в плоскости решетки и все магнитные в плоскости решетки произвольно меняют направление. Внешний М. вектор замыкается на вторую противоположную удалённую динамическую систему.
Это создаёт эффект взаимодействия схожий с взаимодействием двух монополей - сила взаимодействия не зависит от расстояния между двухмерными динамическими спинорными системами, то есть константа взаимодействия равна или больше 1, а не как в электромагнитном ПТС=1/137.
С уважением Овод
Попробовал рассчитать силу взаимодействия между квази монополями, минимум три спинора 1/2, отсюда эффективный заряд квази монополя 1/3^2 е и сила взаимодействия получается с учетом произвола выбора 1/(Пи*3^4/2)=1/127 от силы взаимодействия между протоном и электроном в атоме водорода. Но может я и грубо ошибаюсь.
alexandrovod
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 735 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Единая теория фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#120  Сообщение Борис Шевченко » 24 мар 2019, 11:52

Ответ на комментарий №119.
alexandrovod писал(а):Квази монополь - это динамическая система в 2х мерной решетке их нечетного числа магнитных спиноров, в которой один из спинов не скомпенсирован и один из его магнитных векторов направлен в по внешней орте (вне плоскости решетки), а второй вместе с другими (скомпенсированными) находится в плоскости решетки и все магнитные в плоскости решетки произвольно меняют направление.

Уважаемый alexavdrovod. Предполагать, что магнитный монополь частица, это не значит, что в реальности он существует и тем более, что он может участвовать во взаимодействии.
С таким же успехом, можно в ЭМ волне принимать за монополь магнитную составляющую волны направленную в область положительных энергий, в системе координат, за положительный монополь, а направленной в сторону отрицательных энергий, считать отрицательным монополем.
Но все это только гипотетические представления, а не реальность. Поэтому в реальности магнитные монополи не существуют, они просто не природные. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20758
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1