Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Ответ на комментарий №1019.

Александр Рыбников писал(а):До того как Вы родились это доказал P.A.M. Dirac

Уважаемый Александр Рыбников. Дирак доказал математически, но физисеского образования монополя не привел, так как физического способа образования монополя не существует. Поэтому все верящие Дираку в этом вопросе и ссылаются на авторитет Дирака, так как сами не способны разобраться в этом вопросе. Великие люди тоже ошибаются.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому я лично Вас переубеждать не собираюсь.

И правильно делаете, Природу, как и меня, переубедить нельзя. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1020.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Дирак доказал математически, но физисеского образования монополя не привел, так как физического способа образования монополя не существует.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы всегда так говорите, когда сталкиваетесь с новым для Вас разделом физики. В данном случае это электродинамика Максвелла. Вместо базового понятия ротора у Вас какая-то фантасмагористическая спираль с бреднями о полуволнах.

Тем не менее, предполагая, что сон разума может прерваться в любой момент, делаю попытку объяснить способ образования монополя Дирака.
На картинке я попытался изобразить две ЕМ антенны.

Короткий штырь с высоким сопротивлением создаёт электрическое поле.
Рамка с низким сопротивлением создаёт магнитное поле.
Что предложил Дирак? Он предложил увеличить диаметр рамки до бесконечности. Даже в школьной электростатике этот приём используется без всяких затруднений с пониманием. Но если человек не усвоит это в детстве, то потом он утверждает, что великие люди тоже ошибаются.

Ответ на комментарий №1022.

Александр Рыбников писал(а):На картинке я попытался изобразить две ЕМ антенны.

Уважаемый Александр Рыбников. Ваш рисунок мне ни о чем не говорит. Это всего лишь Ваши представления. Нет отдельного излучения электрического, как и нет отдельного магнитного излучения, как бы Вы не увеличивали антенны. Излучение всегда ЭМ. Именно за счет индукции электрической и магнитной составляющей ЭМ энергии и осуществляется распространение ЭМ волн. Именно поэтому не может быть магнитного монополя. Поэтому и ЭМ заряд является диполем. Однополярные ЭМ заряды не бывают. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Что предложил Дирак? Он предложил увеличить диаметр рамки до бесконечности

Ничего подобного Дирак не предлагал. Он всего лишь составил уравнение движения ЭМ поля удовлетворяющее одновременно СТО и КМ. Как и ожидалось, это уравнение хорошо описывает электрон, но имеет и иные решения, которые можно рассматривать как частицы. Позитрон -- лептон с положительным зарядом -- был обнаружен по горячим следам, а вот монополи -- эл.частицы несущие северный и южный магнитные заряды -- не обнаружены до сих пор. Насколько я понимаю, этот печальный факт получил своё исчерпывающее объяснение в Стандартной модели. Наверное её разработчики в школу не ходили.

Борис Шевченко писал(а):Нет отдельного излучения электрического, как и нет отдельного магнитного излучения, как бы Вы не увеличивали антенны. Излучение всегда ЭМ.

Уважаемый Борис Шевченко!
Обычно я приводил формулу, а Вы потом требовали объяснить её физический смысл. В этот я сразу дал Вам физический смысл.

Короткий штырь с высоким сопротивлением создаёт электрическое поле.
Рамка с низким сопротивлением создаёт магнитное поле.

Вы всё равно ничего не поняли. Подумайте, пожалуйста, ещё раз.
На клеммы штыря подаётся переменное напряжение. Ток практически не возникает, так как сопротивление штыря практически равно бесконечности. Таким образом, излучается электрическая волна.
На клеммы рамки подаётся переменный ток. Падения напряжения практически не возникает, так как сопротивление рамки практически равно нулю. Таким образом, излучается магнитная волна.

Надеюсь, я лишил Ваш мозг девственности и Вам открылась электродинамика Максвелла.

che писал(а):Ничего подобного Дирак не предлагал.

Уважаемый che!
Я читаю статью Дирака Quantized Singularities in the Electromagnetic Field на сон грядущий. Поэтому я могу сказать, что Вы не поняли её идею — магнитный заряд монополя не может иметь произвольного значения, но должен быть равен целому кратному определённого количества магнетизма.
Этот результат достигается следующим образом:

P.A.M. Dirac писал(а):We can now treat a large closed curve by dividing it up into a network of small closed curves lying in a surface whose boundary is the large closed curve.

Александр Рыбников писал(а):We can now treat a large closed curve by dividing it up into a network of small closed curves lying in a surface whose boundary is the large closed curve.

Нельзя разделять магнитные полюса, вводя условные узловые линии, это чистая теория, от которой он отказался почти сразу же.. Читайте, изучайте кстати почему, ну или включите мозГ..))

Андрей Р писал(а):Нельзя разделять магнитные полюса, вводя условные узловые линии, это чистая теория

Уважаемый Андрей Р!
Как правило, Вы за свои слова не отвечаете. Пожалуйста, сначала адреса и пароли, а потом будем разбираться.

Ответ на комментарий №1025.

Александр Рыбников писал(а):На клеммы штыря подаётся переменное напряжение. Ток практически не возникает, так как сопротивление штыря практически равно бесконечности. Таким образом, излучается электрическая волна.
На клеммы рамки подаётся переменный ток. Падения напряжения практически не возникает, так как сопротивление рамки практически равно нулю. Таким образом, излучается магнитная волна.

Уважаемый Александр Рыбников. Это только Ваше представление. Если в антенне не течет ток, то антенна ни чего не излучает, и если антенна закорочена, она тоже ни чего не излучает. Антенна излучает только тогда, когда в антенне происходит смена тока напряжением и наоборот. Учите радиотехнику.

Александр Рыбников писал(а):We can now treat a large closed curve by dividing it up into a network of small closed curves lying in a surface whose boundary is the large closed curve.

Где Вы видите в этом предложении магнитные монополи: «Теперь мы можем обработать большую замкнутую кривую, разделив ее на сеть небольших замкнутых кривых, лежащих на поверхности, граница которой является большой замкнутой кривой».
При изменении сопротивления антенны мы можем менять только соотношения электрической и магнитной составляющей, но не доводя эти сопротивления до критических значений. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):На клеммы штыря подаётся переменное напряжение. Ток практически не возникает, так как сопротивление штыря практически равно бесконечности.

см.
Вибраторные антенны | Сопротивление излучения RΣ.
StudFiles.net›preview/6065757/

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Это только Ваше представление. Если в антенне не течет ток, то антенна ни чего не излучает, и если антенна закорочена, она тоже ни чего не излучает. Антенна излучает только тогда, когда в антенне происходит смена тока напряжением и наоборот. Учите радиотехнику.

Борис, всё что ты можешь представить излучает и конечно поглощает, но антенна это такое устройство, что часть излучения носит упорядоченный характер(на фоне одновременно излучений той же антенной, но только хаотических) и приёмная антенна с соответствующим оборудованием выделяет и усиливает только упорядоченное излучение(информацию другими словами).