Александр Рыбников писал(а):Как это не разрушаются?
Уважаемый Александр, если б я знал. Мы знаем физику по каким-то чужим описаниям. Своей то лаборатории у нас нет, очевидно эти описания имеют разницу. И мы о знаниях оппонента судим поскольку ваш кусочек познания не совпадает с моим. Вот мой.
Нельзя не упомянуть, что избыточность нейтронов, требуемая для стабильности ядра, традиционно объясняется необходимостью противодействия силам «кулоновского расталкивания» ядерных протонов, роль которого возрастает по мере роста атомного номера. Считается, что избыточные нейтроны «разрыхляют» ядро, ослабляя этим «кулоновское расталкивание». Но, не говоря уже о ничтожности эффекта от такого «разрыхления» по сравнению с ядерными силами, имеются явные указания на то, что кулоновское взаимодействие практически не играет роли в ядерных структурах.
В самом деле, большие ядра с недостатком нейтронов – по сравнению с ядрами из «дорожки стабильности» - должны, по традиционной логике, разваливаться кулоновскими силами или, по крайней мере, испускать протоны. В действительности, такие ядра подвержены β+ распаду, т.е. они испускают позитроны. Наличие же дополнительного числа нейтронов сверх того, которое требуется для «ослабления кулоновского расталкивания», делало бы ядра, согласно традиционной логике, ещё более устойчивыми. Но и это не так: большие ядра с избытком нейтронов – по сравнению с ядрами из «дорожки стабильности» - подвержены β- распаду, т.е. они испускают электроны.
Казалось бы, с тем, что тепловые нейтроны обладают способностью разваливать тяжёлые ядра, трудно согласовать наш вывод о том, что «избыточные» - на текущий момент – нейтроны в тяжёлых ядрах являются свободными. Тяжёлое ядро буквально нашпиговано тепловыми нейтронами, но при этом оно отнюдь не распадается – хотя его немедленный распад вызывает попадание в него единственного теплового нейтрона, испущенного при предыдущем распаде.
Теперь давайте сравним наши кусочки познания. В приведенной вами статье "Сечение деления" распады наступают в средней зоне значения энергий. И это можно истолковать как: Энергии меньше зоны распада не хватает для проникновения нейтрона в ядро. Энергии в зоне распада считайте тепловыми, а энергии за зоной распада считайте быстрыми. И нужно сказать, что ядро ядру рознь и эта зона может сдвигаться. Так что считайте: если такая картинка имеет место для всех распадов я прав. И ваше заключение: "Как всегда - полное незнание физики!" относится и к вам.
С уважением, Вадим.
