Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

alexandrovod писал(а):но уже для подготовленных специалистов.

Уважаемый Овод, спасибо, но мне это не понять.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1220.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1220.

alexandrovod писал(а):Нейтроны безусловно входят в состав ядра и не могут выполнять роль квантов взаимодействия между оболочками и между протонами и другими нейтронами.

Уважаемый alexandrovod. Если бы нейтроны в ядре не участвовали бы во взаимодействии с протонами и нейтронами, то через 14 минут они распались на протоны и электроны, а завышенное количество протонов привело бы к возбуждению ядра и в конечном итоге к его распаду. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если бы нейтроны в ядре не участвовали бы во взаимодействии с протонами и нейтронами, то через 14 минут они распались на протоны и электроны,

А где вы увидели у меня, что они не взаимодействуют? Они не являются квантами переносчиками взаимодействия, а являются квантами объектов взаимодействия. А это совсем разные понятия.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №1223.

alexandrovod писал(а):А где вы увидели у меня, что они не взаимодействуют?

Уважаемый alexandrovod. Извиняюсь, сразу не понял. Полностью с Вами согласен. Уровень энергии обмена между нуклонами соответствует, где то в области энергии пиона. С уважением, Борис.

уважаемый Борис Шевченко
Потенциал Юкавы на самом деле описывает взаимодействие (вероятность пиона) вне массовой поверхности нуклона.
Более точный потенциал описывающий вероятность пиона вне и внутри нуклона примерно следующий (пишу по память)-
A(pion)=A0e^-(K/r0(r^2-R^2)^0,5). r - расстояние от центра нуклона, R- радиус нуклона, r0 - радиус пиона.
Эта формула при r>R переходит в потенциал Юкавы, а при r<R в уравнение стоячей волны пиона внутри нуклона. При нормировании условия стоящей волны на протон - R всегда = R протона, в остальных адронах и барионах стоящая волна становится неустойчивой и это автоматически делает их нестабильными.
Точно так же нахождение другого нуклона возле протона - нейтрона, искажает размер (радиус) и естественно приводи к обмену между ними пионами (для создания уже общей устойчивой стоячей волны.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №1225.

alexandrovod писал(а):Потенциал Юкавы на самом деле описывает взаимодействие (вероятность пиона) вне массовой поверхности нуклона.

Уважаемый alexandrovod. Я не уточнял энергию пионов, я сказал ориентировочно. Тем более, что раньше считали, что нуклоны действительно обменивались пионами, что было ошибочным представлением. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Тем более, что раньше считали, что нуклоны действительно обменивались пионами, что было ошибочным представлением.

В это Вы глубоко ошибаетесь. Мезонная теория (пионная - частный случай её) пока не опровергнута и к тому же более точно описывает и вычисляет ядерные эффекты, чем новомодные теории. Это отличительная черта полуфеноменологических моделей (они просто вычисляют не вдаваясь в мелкие детали), в отличии от чисто теоретических.
Конечно в ней много недостатков выраженных в большем количестве подгоночных коэффициентов разных для каждой группы ядер. Но и в новомодных теориях подгоночных коэффициентов не мерено и их значения на прямую из теорий не вычисляются, а просто как и в мезонной берутся из экспериментов.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №1227.

alexandrovod писал(а):Мезонная теория (пионная - частный случай её) пока не опровергнута...

Уважаемый alexandrovod. Как можно опровергнуть реальность. Мезоны и пионы это разная степень возбуждения электрона и позитрона, а в чем Вы правы, так это в том, что мы пока еще не научились точно определять уровень энергии их возбуждения. С уважением, Борис.

Александр Рыбников появился на астрофоруме. Посмотрим, хватит ли у него духу опубликовать свою "Единственную" там.

astrolab писал(а): Посмотрим, хватит ли у него духу опубликовать свою "Единственную" там.

А прчему бы и нет, вопрос в другом,1. пропустит ли её администратор. 2. выдержит ли необоснованные придитки провокаторов и не скатится от них на ответные оскорбления. Остается ему пожелать не обращать внимание на провокации.
С уважением Овод