Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Александр Рыбников писал(а):Уже все видят, что Вы не в состоянии выйти из садика под названием Природа.

Так физика и строилась на основах этого садика и нормальные, соображающие люди и не думают уходить от природы, поскольку физика призвана предсказывать именно поведение этой природы. А кому нужны ложные предсказания? Не понимаю почему вы физикой хотите убрать природу?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1470.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Так физика и строилась на основах этого садика и нормальные, соображающие люди и не думают уходить от природы

Уважаемый знахарь!
В том то и дело, что физика уже достаточно давно превратилась из садиков в огромный комплекс, в котором все нормальные, соображающие люди работают.
А публика со стороны разводит собственные садики и огородики и выращивает там чёрт знает что.

Александр Рыбников писал(а):А публика со стороны разводит собственные садики и огородики и выращивает там чёрт знает что.

Уважаемый Александр, я считаю, что чёрт знает что это (по вашему прикладники) намного лучше чем ничего. Перечислите науку за 100 лет. Только не трогайте прикладников. Эти трудяги создают свою физику. Огромный комплекс есть, огромный штат тоже, а покажите результат науки.

знахарь писал(а):а покажите результат науки

Уважаемый знахарь!
В качестве таковых я могу привести свои собственные.
Первый состоял в решении проблемы искусственного интеллекта (ИИ).

Оказалось, что я нашёл метод решения экстремальных задач любой сложности. Ну, мне просто повезло. Но после тестирования метода оказалось, что я могу сказать: решу всё. Чтобы это доказать мне потребовалась задача, которая заведомо считается не решаемой.
Только после перестройки я узнал, что такая задача существует. Знакомый показал мне американский учебник по финансам, в котором жирным шрифтом были выделены два абзаца.

В первом утверждалось, что предсказать цены на акции невозможно.
Во втором говорилось, что прокуратура обязана начать расследование если некто утверждает, что он выиграл на бирже в результате личного предсказания.

Я забросил всякие реакторы и занялся предсказанием событий. К счастью, оказалось, мой алгоритм "решу всё" сработал и в области предсказания событий. Однако, будучи физиком, я обратил внимание на то, что в теории предсказания появилась ПТС.
Поскольку реализация алгоритма теории предсказания ещё была далека от окончания в силу чисто технических проблем получения информации со всех бирж мира, то я решил вернуться в физику.

Я создал Естественно-Единую Квантовую Теорию Взаимодействий.

Если Вы не считаете эту теорию достижением науки, то это исключительно по причине Вашей машиностроительности.

Естественно, что как и Вы, я считаю, что прикладнии доминируют.

Александр Рыбников писал(а):Естественно, что как и Вы, я считаю, что прикладники доминируют

Уважаемый Александр, прикладники разрабатывают свои теории внесением поправок в предыдущие расчёты. Они с удовольствием использовали бы новую науку о материи, но нет таковой. Я не могу оценить ваши разработки, вы тоже не можете мне ничем помочь, поскольку не приемлете природу. Мы как слепой с глухим не можем договориться.

знахарь писал(а):прикладники разрабатывают свои теории внесением поправок в предыдущие расчёты.

Уважаемый знахарь!
Прикладники не разрабатывают свои теории. Они ставят эксперименты.

знахарь писал(а): Я не могу оценить ваши разработки

Я уже видел, что Вы не могли взять даже тривиальный интеграл.
Тем не менее, Вы делаете вывод, что я не приемлю природу. С какого бодуна?
Это у Вас нет природы, а только шестигранники и эфир.

Александр Рыбников писал(а):С какого бодуна?

Дорогой Рыбников, а что в природе есть интегралы? Это с бодуна.

знахарь писал(а):что в природе есть интегралы?

Уважаемый знахарь!
В моей природе есть всё: длина, площадь, объём и многое другое. А Ваша природа убогая.

Александр Рыбников писал(а):А Ваша природа убогая.

Уважаемый Александр, длина, площадь, объём взаимодействия и многое другое это у всех есть. Речь шла об интегралах. Потом кто определил чья природа? Убогие определители природы.

знахарь писал(а): длина, площадь, объём взаимодействия и многое другое это у всех есть. Речь шла об интегралах.

Уважаемый знахарь!
Ваша безграмотность беспредельна. Длина, площадь, объём и есть интегралы!

знахарь писал(а): С моих позиций вы тоже не знаете физику природы.

Вы начали с "логических приближений" и пришли к "физике природы".
Вы не знаете русский язык. Таких терминов нет.
Вы называете себя знахарь и при этом не знаете, что слово «физика» в переводе с греческого и означает «природа».

Прежде чем браться за изучение физики Вам надо подучить русский язык.

Физика — это наука о природе (естествознание) в самом общем смысле (часть природоведения). Предмет её изучения составляет материя (в виде вещества и полей) и наиболее общие формы её движения, а также фундаментальные взаимодействия природы, управляющие движением материи.

Всё о фундаментальных взаимодействиях природы теперь объяснено в моей Естественно-Единой Квантовой Теории Взаимодействий.

В нормальной природе Ваш эфир не существует. Он может быть объектом только в Вашей несуществующей "физике природы". С чем Вас и поздравляю.