Александр Рыбников писал(а):Поэтому Ньютон в ЗВТ определил тело 1 и тело 2, которые в Природе не существуют как объекты.
Уважаемый Александр Рыбников. Объект, он и в Африке объект, под каким бы номером его не обозначали - m₁ или m₂. Важно понимать, что Вы делаете. Ваши формулы, это просто математика, потому, что Вы не понимаете их физического смысла.
Александр Рыбников писал(а):А Ваша формула среди дюжины физических интерпретаций.
Мои формулы строго детерминированы и сводятся к одному значению: α=e²/ℏc=2πmc²‧r₀/mc²‧λ=2πr₀/λ=7,3‧10¯³. Что в итоге и определяет ее физический смысл как величины показывающей соотношение линейных параметров к волновым. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1440.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Борис Шевченко писал(а):Да нет, сказкой для меня является только Ваша математика, потому, что она не связана с Природой.
Уважаемый Борис Шевченко! Фактически это означает, что уровень пройдённой Вами математики оказался слишком низок для освоения квантовой физики (впрочем, как и многими другими). Например, я вижу, что Вы не знакомы с '''Гауссовой функцией''' (''гауссиан'', ''гауссиана'', ''функция Гаусса''), описываемой следующей формулой:
где параметры — произвольные вещественные числа. Введена Карлом Фридрихом Гауссом в 1809 году как функция плотности, и наибольшее значение имеет в этом качестве, в этом случае параметры выражаются через среднеквадратичное отклонение и математическое ожидание :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Normal_distribution_pdf.png График гауссовой функции при и — колоколообразная кривая, параметр определяет максимальную высоту графика — пик колокола, b отвечает от сдвига пика от нуля (при b=0 — пик в нуле), а c> влияет на ширину (размах) колокола.
== Свойства == Свойства гауссовой функции связаны с её конструкцией из экспоненциальной функции и вогнутой квадратичной функции, логарифм гауссианы — вогнутая квадратичная функция.
Параметр c> связан с полушириной колокола графика следующим образом:
Гауссова функция может быть выражена через полуширину w колокола графика следующим образом:
Перегибы — две точки, в которых .
Гауссова функция аналитична, в пределе к обеим бесконечностям стремится к нулю:
Будучи составленной из экспоненциальной функции и арифметических операций, гауссиана является элементарной, однако её первообразная неэлементарна; интеграл по гауссовой функции — это функция ошибок, являющаяся спецфункцией. При этом интеграл по всей числовой прямой (в связи со свойствами экспоненциальной функции) — постоянная:
Этот интеграл обращается в единицу только при условии:
и это даёт в точности тот случай, когда гауссиана является функцией плотности нормального распределения случайной переменной с математическим ожиданием и дисперсией .
Произведение гауссиан — гауссова функция; свёртка двух гауссовых функций даёт гауссову функцию, притом параметр свёртки выражается из соответствующих параметров входящих в неё гауссиан: Произведение двух функций плотности нормального распределения, являясь гауссовой функцией, в общем случае не дает функцию плотности нормального распределения.
Всем физики изучили перечисленные выше свойства гауссовой функции в процессе изучения статистической физики. Таким образом, Вы не понимаете аксиому существования.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, Вы не понимаете аксиому существования.
Уважаемый Александр Рыбников. Вы абсолютно правы, я не понимаю «аксиомы существования", так как это чистой воды математика, а я занимаюсь физикой. Но если Вы мне объясните физический смысл "аксиомы существования", может и я тогда пойму, что это такое. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Вы абсолютно правы, я не понимаю «аксиомы существования", так как это чистой воды математика, а я занимаюсь физикой. Но если Вы мне объясните физический смысл "аксиомы существования", может и я тогда пойму, что это такое.
Уважаемый Борис Шевченко! Вы как всегда лукавите. Человечество придумало и активно использует различные аксиомы существования. Например, ещё в школе нас научили использовать химические формулы, в которых мы используем буквы как символы атомов элементов. Почти вся Вселенная состоит из водорода, а мы используем для этого одну букву. Вы сами большой любитель писать всякие реакции, используя буковки. Вот и я использовал рассчитанный Эйлером интеграл как аксиому существования. За триста лет существования интеграл стал тривиальной аксиомой для всех, кто знает математику.
Александр Рыбников писал(а):Вы сами большой любитель писать всякие реакции, используя буковки. Вот и я использовал рассчитанный Эйлером интеграл как аксиому существования. За триста лет существования интеграл стал тривиальной аксиомой для всех, кто знает математику.
Уважаемый Александр Рыбников. Я с Вами говорю не о математике, а о физике и поэтому мне интересно знать какое отношение «аксиома существования" имеет к Природе и как она в ней проявляется, а не какой буквой она обозначается. Это я и ожидал от Вас услышать. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Можете суесловить и дальше, но у Вас уже нет аргументов против моей теории. Вы полностью проиграли.
Уважаемый Александр Рыбников. Пока Вы не объясните физический смысл ПТС и не объясните, как она проявляется во взаимодействиях частиц, Ваша работа и выеденного яйца не стоит. С уважением, Борис.
С момента создания Естественно-единой квантовой теория взаимодействий я существенно изменил своё понимание идеи магнитного монополя Дирака. Будучи ключевым элементом теории он присутствует в ней теперь в основном в составе диполя и образует кристалл пространства.
В явном же виде монополь, расположенный в центре кубической ячейки кристалла, мы воспринимаем как протон. Возникает вопрос: почему протон будучи магнитным монополем не демонстрирует своих магнитных свойств? На самом деле он их проявляет, постоянно взаимодействуя с кристаллом из монополей. В результате этого взаимодействия протон приобретает массу!
Таким образом, идея бозона Хиггса является глупейшей идеей в истории физики.
Косинусоидальное распределение поля в кристалле обеспечивает постоянное значение массы протона. Однако, по мере увеличения энергии протона усредненность движения будет уменьшаться, что приведёт к росту массы.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, идея бозона Хиггса является глупейшей идеей в истории физики.
Уважаемый Александр Рыбников. С таким Вашим высказыванием я полностью согласен. Все остальное, от лукавого. Монополей нет в Природе и быть не может, так как нет механизма образования монополей, если знаете такой механизм, проведите. Что касается образования массы протона, то она образуется не за счет взаимодействия протона с монополями кристалла пространства, а за счет активности позитрона, который охватывает больший объем поля физ. вакуума, я об этом уже писал. Пространство из кристаллов монополей, это фейк, так как само пространство является абстракцией, поэтому и монополи являются абстракцией. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Монополей нет в Природе и быть не может, так как нет механизма образования монополей
Уважаемый Борис Шевченко! Вы до сих пор не поняли мою теорию. Она подразумевает, что монополи также вечны как и Вселенная. Поэтому нет необходимости говорить о некоем механизме образования монополей.
Борис Шевченко писал(а):Что касается образования массы протона
Уже классическая механика показала механизм образования массы, а теория твёрдого тела подтвердила его практически. Если бы Вы были знакомы с квантовой механикой, Вы бы не фантазировали про позитрон.
