Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):Ошибка заключается в исходной позиции, где Вы пытаетесь применить ПТС в схеме взаимодействия частиц, к которым ПТС не имеет ни каких отношений.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваши утверждения невозможно понять.
В какой такой схеме взаимодействия частиц я пытаюсь применить ПТС?

Это видимо Ваша последняя идея, которую Вам хочется изложить.

А моя тема посвящена зависимости величин интенсивности взаимодействий от степеней ПТС. Понимаете о чём я?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1650.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
"электромагнитное взаимодействие", "антипротон", "позитрон -отсутствие N -монополя - это всё Ваши придумки, не имеющие никакого отношения к реальности.

Если всё это придумки, то с Вами всё ясно.

Особенно умиляет математическое открытие Дираком позитрона, когда он сначала возвёл в квадрат, а потом получил два корня (+) и (-).Над этой его "хитростью" уже смеялись.

Ответ на комментарий №1651.

Александр Рыбников писал(а):В какой такой схеме взаимодействия частиц я пытаюсь применить ПТС? ...
А моя тема посвящена зависимости величин интенсивности взаимодействий от степеней ПТС. Понимаете о чём я?

Уважаемый Александр Рыбников. А как это можно понять, если взаимодействия части в Природе есть, вот интенсивности этих взаимодействий нет, да еще осуществляемую через ПТС. Вы хотя бы объяснили как это происходит. С уважением, Борис.

Уважаемые коллеги!
При обсуждении моей темы некоторые из Вас высказывались в том смысле, что моя теория недостаточно безумна, чтобы признать её гениальной.
Я же считал, что целесообразно дать возможность привыкнуть к ней, а уже потом сделать прыжок в неизведанное.

Итак, что же ещё опущено при обсуждении магнитного монополя?
Пожалуйста, посмотрите ещё раз на формулу Дирака:

Что здесь видит любой физик? То, что в знаменателях стоят заряды частицы и античастицы!
Следовательно, можно ожидать, что в числителях также стоят заряды частицы и античастицы!

А теперь сделайте глубокий вдох и подумайте дальше. Почему они не аннигилируют в кристалле?
Ответ на этот вопрос на самом деле я дал давно, называя кристалл кристаллом пространства-времени.
Кристалл пространства-времени состоит из частиц и античастиц
движущихся в разных направлениях времени, а именно, друг к другу.
(Правда, вначале я говорил, что барионная асимметрия Вселенной существует вблизи любой вершины кристалла.)
На самом деле существует барионная симметрия Вселенной.

Кристалл пространства-времени состоит из частиц и античастиц
*
Протон можем синтезировать относительно позитрона и электрона вещества - антилептона и лептона вещества электромагнитных.
p_(-d)=(-d)#+(+u)+(+u)
p_(+u)=(-d)+(+u)#+(+u)
*
Во Вселенной приоритет вещества над антивеществом, протонов над антипротонами.

fermatik писал(а):Во Вселенной приоритет вещества над антивеществом, протонов над антипротонами.

Уважаемый fermatik!
Козьма Петрович Прутков говорил: "Смотри в корень!"
А Вы смотрите в СМ.
Вы не можете видеть Море Дирака - оно всегда позади нас во времени. Вы наивны как дитя малое неразумное.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, посмотрите ещё раз на формулу Дирака:

А говорите -"не придумка" Пусть не Ваша, но Вы же это приняли. и заложили в основу своей теории. Расскажите, почему Дирак отказался от магнитного монополя?

Александр Рыбников писал(а):А теперь сделайте глубокий вдох и подумайте дальше. Почему они не аннигилируют в кристалле?

В нормальном кристалле есть пара электрон -ион и никаких позитронов., а то, что Вы соорудили - это ещё одна придумка.

kulikovюн писал(а):А говорите -"не придумка"

Уважаемый kulikovюн!
Вы совсем забыли, что это моя Естественно-Единая теория дала величину
Это прямое указание, что пространственная решётка образована монополями Дирака, а "не придумка".

kulikovюн писал(а):В нормальном кристалле есть пара электрон -ион и никаких позитронов., а то, что Вы соорудили - это ещё одна придумка.

Причём тут нормальный кристалл? Где Вы его нашли?
Я же объяснил, что в моей теории частицы - это дефекты кристалла из монополей Дирака.

kulikovюн писал(а):Расскажите, почему Дирак отказался от магнитного монополя?

Я это слышу только от Вас. Вот Вы и расскажите.

Александр Рыбников писал(а):Я же объяснил, что в моей теории частицы - это дефекты кристалла из монополей Дирака.

Может быть у Вас и планеты - дефекты пространственного кристалла из монополий.

kulikovюн писал(а):Может быть у Вас и планеты - дефекты пространственного кристалла из монополий.

Уважаемый kulikovюн!
Сам кристалл из монополей - это то, что философы называют пустота, а физики - вакуум.
Всё материальное - дефекты пространственного кристалла из монополей.